Решение от 21 августа 2025 г. по делу № А51-10376/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-10376/2025
г. Владивосток
22 августа 2025 года
Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Клёминой Е.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СУДОХОДНАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬКОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний "ГОЛЬФСТРИМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 586 260, 82 рублей неустойки в рамках договора буксировки № 1/07-2023 от 21.07.2023,

без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СУДОХОДНАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬКОР" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Гольфстрим» (далее – ООО ГК «Гольфстрим») с иском о взыскании 586 260, 82 рублей неустойки в рамках договора буксировки № 1/07-2023 от 21.07.2023.

Определением суда от 27.06.2025 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), так как исковое заявление содержало предусмотренные пунктом 1 части 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, с учетом наличия в материалах дела подписанных сторонами Акта сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2025 г., УПД на спорную сумму без возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ стороны надлежащим образом извещены о принятии заявления судом и возбуждении производства по делу.

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Уведомления ответчику направлялись по адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц. Все почтовые извещения, направленные судом возвращены органом связи с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, порядок вручения почтовых отправлений судом соблюден.

Ответчик, мотивированный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, требования по существу не оспорил, контррасчет не направил, о снижении неустойки не заявил, с материалами дела был ознакомлен путем предоставления доступа к материалам дела в электронном виде.

20.08.2025 г. судом на основании ст. 229 АПК РФ вынесено решение в виде резолютивной части.

В материалы дела 21.08.2025 г. от ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем судом составлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В рамках дела А51-19067/2023 общество с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Алькор» (далее – ООО «СК «Алькор») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью группа компаний «Гольфстрим» (далее – ООО ГК «Гольфстрим») о взыскании 1 525 000 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных истцом в рамках договора буксировки от 21.07.2023 № 1\07-2023.

Как следует из материалов дела А51-19067/2023, между ООО «СК «Алькор» (исполнитель) и ООО ГК «Гольфстрим» (заказчик) был заключен договор буксировки от 21.07.2023№ 1\07-2023, согласно которому исполнитель обязался за вознаграждение по заданию заказчика оказать услуги по буксировке (перемещению (сопровождению)) морского судна заказчика – «Богатырь», а заказчик принял обязательство оплатить исполнителю оказанные услуги в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре.

Согласно пункту 1.3. договора исполнитель обязан был отбуксировать судно «Богатырь» ИМО:9085730 (Новое название «Сахалин») по маршруту: п.Славянка - бухта Труда о.Русский.

Согласно пункту 3.1. договора заказчик оплачивает услуги исполнителя по ставке 40 500 руб. в час (с учетом НДС 20%).

Согласно пункту 6.1. договора оставшаяся часть оплаты производится в течение двух банковских дней с момента выставления счета (счета-фактуры) на оплату после выполненной работы в форме безналичного расчета путём перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в рублях. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Согласно п. 6.6. договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных настоящим Договором, Исполнитель имеет право начислить Заказчику пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования от суммы долга за каждый день просрочки оплаты.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 23.12.2024, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2025, исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанное решение Арбитражного суда Приморского края имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

В обоснование заявленных требований истец указал, что поскольку ответчик не оплатил задолженность, в соответствии с условием договора за указанный период времени истцом начислена неустойка за период с 11.09.2023 г. по 18.06.2025 г. 586 260 рублей 82 копейки.

26.03.2025г. истец обратился в адрес ответчика с претензией Исх.№03\03-25 от 26.03.2025г. об оплате неустойки с 11.09.2023г.

Ответчик претензию оставил без исполнения и до настоящего времени не оплатил неустойку.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между ООО «СК «Алькор» (исполнитель) и ООО ГК «Гольфстрим» (заказчик) был заключен договор буксировки от 21.07.2023№ 1\07-2023, согласно которому исполнитель обязался за вознаграждение по заданию заказчика оказать услуги по буксировке (перемещению (сопровождению)) морского судна заказчика – «Богатырь», а заказчик принял обязательство оплатить исполнителю оказанные услуги в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре.

Согласно пункту 1.3. договора исполнитель обязан был отбуксировать судно «Богатырь» ИМО:9085730 (Новое название «Сахалин») по маршруту: п.Славянка - бухта Труда о.Русский.

Согласно пункту 3.1. договора заказчик оплачивает услуги исполнителя по ставке 40 500 руб. в час (с учетом НДС 20%).

Согласно пункту 6.1. договора Стоимость оказываемых услуг определяется в соответствии с п. 3.1. настоящего Договора. Предоплата по договору составляет 500 000 рублей.

Оставшаяся часть оплаты производится в течение двух банковских дней с момента выставления счета (счета-фактуры) на оплату после выполненной работы в форме безналичного расчета путём перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в рублях. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Выход буксира «Амур» из места базирования состоялся в 25.07.2023г. в 12.00. Возврат буксира в место базирования состоялся 27.07.2023г. в 14.00. Итого было затрачено на буксировку судна 50 часов.

Согласно представленным в материалы дела А51-19067/2023 документам, размещенные в системе Картотека Арбитражных дел УПД счет-фактура №10 на сумму 2 025 000 рублей была выставлена ответчику 04.08.2023 г., данный факт ответчик не оспаривал.

Ответчик оплатил стоимость буксировки частично на сумму 500 000 руб. (платежное поручение № 583 от 21.07.2023). Итого сумма задолженности составляет: 2 025 000 руб.- 500 000 руб. (предоплата) = 1 525 000 руб.

В связи с неисполнением общества с ограниченной ответственностью группа компаний «Гольфстрим» обязательства по расчету стоимости буксировки, сумма долга взыскана обществом с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Алькор» в судебном порядке, как было указано выше- решением арбитражного суда по делу № А51-10376/2025 с ответчика в пользу истца взыскано 1 525 000 рублей.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 ГК  РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.6. договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных настоящим Договором, Исполнитель имеет право начислить Заказчику пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования от суммы долга за каждый день просрочки оплаты.

Судом проверен расчет неустойки, суд считает допустимым заявленный для взыскания истцом период к начислению неустойки с 11.03.2023, так как в соответствии с п. 6.1. договора стоимость оказываемых услуг определяется в соответствии с п. 3.1. настоящего Договора. Предоплата по договору составляет 500 000 рублей.

Оставшаяся часть оплаты производится в течение двух банковских дней с момента выставления счета (счета-фактуры) на оплату после выполненной работы в форме безналичного расчета путём перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в рублях. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Факт нарушения обязательства по своевременной оплате подтверждается вступившим в законную силу решением суда, соглашение о неустойке сторонами достигнуто, суд признает расчет верным арифметически и по праву, на общую сумму 586 260 рублей 82 копейки, с учетом того, что суд не вправе выходить за пределы заявленных требований.

Ответчиком о снижении суммы неустойки на основании статьи 333 ГК РФ заявлено не было.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика 586 260 рублей 82 копейки неустойки по договору буксировки № 1/07-2023 от 21.07.2023 суд признает обоснованными и соразмерным нарушенному обязательству.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "ГОЛЬФСТРИМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СУДОХОДНАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬКОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 586 260 рублей 82 копейки неустойки по договору буксировки № 1/07-2023 от 21.07.2023, а также судебные расходы по оплате госпошлины по иску в размере 34 313 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Клёмина Е.Г.