Резолютивная часть решения от 26 февраля 2019 г. по делу № А82-20498/2018

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское
Суть спора: О защите деловой репутации



41/2019-21983(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А82-20498/2018
г. Ярославль
26 февраля 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ярославская керамическая мануфактура» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мастерская майолики ФИО3 и ФИО2» (ИНН <***>, ОГРН <***>); ФИО2

Вячеславовичу; ФИО3,

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО4, о защите чести, достоинства и деловой репутации,

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования удовлетворить частично:

- признать сведения, размещенные в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте общества с ограниченной ответственностью «Мастерская майолики ФИО3 и ФИО2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) http://mastermajolica.ru/about/news/ в виде открытого письма-обращения к членам художественно-экспертного совета по Ярославской области от 22.03.2018 исх. № 218 и удаленные 25.02.2019, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Ярославская керамическая мануфактура» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастерская майолики ФИО3 и ФИО2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ярославская керамическая мануфактура» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины нотариусу,

6 600 (шесть тысяч шестьсот) рублей 00 копеек расходов за услуги нотариуса правового и технического характера, а также 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины и 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек расходов на оплату услуг представителя;

в удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством их подачи через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.А. Овечкина



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Ярославская керамическая мануфактура" (подробнее)

Ответчики:

ИП Павлова Наталья Михайловна (подробнее)
ИП Шепелев Евгений Вячеславович (подробнее)
ООО "Мастерская майолики Павловой и Шепелева" (подробнее)

Судьи дела:

Овечкина Е.А. (судья) (подробнее)