Решение от 13 декабря 2018 г. по делу № А56-117300/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117300/2018
13 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Даценко А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ООО «ИМПУЛЬС ЭНЕРГОСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника

при участии

согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИМПУЛЬС ЭНЕРГОСЕРВИС».

В соответствии с п.62 постановления Пленума ВАС РФ № 29 от 15.12.2004 если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Установив при принятии заявления, что в отношении должника принято решение об его ликвидации, суд перешел к упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Из представленного в судебное заседание чека-ордера, а также из пояснений сторон следует, что с учетом частичного погашения задолженности остаток задолженности к должнику, который может учитываться для определения признаков банкротства применительно к статье 4 Закона о банкротстве, составляет менее 300000 рублей.

Как установлено статьей 55 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

В силу статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона и в иных предусмотренных Федеральным законом случаях.

С учетом факта осуществления платежа со стороны должника лишь после обращения кредитора в суд с настоящим заявлением, судебные расходы последнего по госпошлине подлежат отнесению на должника (п.8 постановления Пленума ВАС РФ № 6 от 20.03.1997).

Руководствуясь статьей 55 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Отказать в удовлетворении заявления ИП ФИО2 о признании ООО «ИМПУЛЬС ЭНЕРГОСЕРВИС» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Взыскать с ООО «ИМПУЛЬС ЭНЕРГОСЕРВИС» в пользу ИП ФИО2 300 рублей расходов по госпошлине.

Выдать ИП ФИО2 справку на возврат из федерального бюджета 5700 рублей излишне уплаченной им госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.С. Даценко