Решение от 5 декабря 2024 г. по делу № А40-186143/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

06.12.2024 г. Дело № А40-186143/24-43-1417

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО "ПКО ТРАСТ" (ОГРН <***>) к АО "ДАЛЬЖАСО" (ОГРН <***>)

о взыскании 193 493 руб. 85 коп. – страхового возмещение,

без вызова лиц, участвующих в деле,

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

у с т а н о в и л :

Иск заявлен о взыскании 193 493 руб. 85 коп. – страхового возмещения.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

30.09.2024 г. ответчик представил отзыв на исковое заявление, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

22.11.2024 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

26.11.2024 г. в суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление истца о составлении мотивированного решения.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

15.05.2020 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО "ПКО ТРАСТ" (ранее ООО "ТРАСТ") был заключен договор (уступки прав (требований)) № Т-3/2020, на основании которого Банк уступил ООО "ПКО ТРАСТ" право требования к должникам на основании кредитных договоров, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), а так же права (требования), принадлежащие Банку на основании договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору <***> от 19.11.2011 заключенному с ФИО1(заемщик)

По условиям указанного кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 323 000 руб. 00 коп. под 21,9 % годовых, сроком до 19.11.2018 г.

19.11.2011 в день заключения Кредитного договора ФИО1 подписала Заявление (согласие) на страхование от несчастных случаев и болезней Заемщика, заключаемых Банком с АО «ДАЛЬЖАСО» и оплатила страховую премию. В соответствии с Договором страхования одним из страховых случаев является: смерть застрахованного наступившая в результате болезни или несчастного случая. Банк является выгодоприобретателем по Договору страхования при наступлении страхового случая в размере 100% страховой суммы, и включает в себя обязательства по уплате основного долга, процентов, штрафов и иных платежей по кредитному договору. Из содержания заявления страхования следует, что страховая выплата предназначена для погашения задолженности по кредитному договору <***> от 19.11.2011 включает в себя размер кредитной задолженности. Срок действия договора страхования равен сроку кредитного обязательства. Страховая сумма равна сумме кредита – 323 000руб.

В соответствии с п.1.1., договора цессии Банк передал ООО «ТРАСТ» права (требования) по кредитным обязательствам (кредитных договоров) физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований); в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров.

Поскольку Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, решением Райчихинский городской суд Амурской области от 23.06.2014 (дело № 2-439/2014) с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 19.11.2011. Определением Райчихинский городской суд Амурской области произведена замена взыскателя ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» на его правопреемника ООО «ПКО ТРАСТ» по гражданскому делу № 2-439/2014. В ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс возбужденно исполнительное производство № 3439/20/28003-ИП от 30.01.2020г г., которое было окончено 06.04.2020г. в соответствии с ст. 46.1.3 ФЗ «Об исполнительном производстве». В ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс возбужденно исполнительное производство № 24584/21/28003-ИП от 20.04.2021г г., которое было окончено 29.05.2021г. в соответствии с ст. 46.1.3 ФЗ «Об исполнительном производстве». В ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс возбужденно исполнительное производство № 6459/22/28003-ИПот 02.02.2022г г., которое было окончено 07.04.2022г. в соответствии с ст. 46.1.4 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В процессе работы по взысканию просроченной задолженности, ООО «ПКО ТРАСТ» стало известно о смерти ФИО1, смерть наступила в период договора страхования – 05.06.2018 г

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что согласно Акта приема-передачи прав (требований) к договору цессии следует, что к ООО "ПКО ТРАСТ" перешло право требования исполнения ФИО1 кредитных обязательств по кредитному договору в размере 193 493 руб. 85 коп.

Вместе с кредитным договором истцу передано заявление на страхование от 19.11.2011 г., подписанное ФИО1 в котором она выразила свое согласие быть застрахованным лицом по Договору страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, заключенным между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и АО "ДАЛЬЖАСО".

В соответствии с Заявлением на страхование страховыми случаями являются: смерть застрахованного наступившая в результате болезни или несчастного случая; установление инвалидности 1-й или 2-й группы наступившей в результате несчастного случая или болезни.

04.07.2024 г. ООО "ПКО ТРАСТ" в адрес Страховщика направило уведомление о наступлении страхового случая по факту смерти ФИО1 и выплате страхового возмещения, ответа на которое не последовало.

Согласно пункту 2 статьи 934 ГК РФ, договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности. Заявитель указывает на то, что обращение с иском в суд с требованием о страховой выплате является злоупотреблением ООО "ПКО ТРАСТ" своими правами по смыслу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку за 6 лет с момента смерти заемщика, ни Банк, ни ООО "ПКО ТРАСТ" не предпринимали действий для защиты своих гражданских прав в установленные законом сроки.

Исходя из Правил страхования, страхователь в течение 30 дней со дня причинения вреда жизни и здоровью застрахованного обязан уведомить о свершившемся событии страховщика любым доступным образом, с последующим предоставлением всей необходимой информации и приложением подтверждающих документов.

Обязанность страхователя сообщить о факте наступления указанного события может быть исполнена застрахованным лицом или выгодоприобретателем.

В соответствии с Правилами страхования страховщик обязан произвести страховую выплату застрахованному лицу (выгодоприобретателю) (отказать в выплате) при наступлении страхового случая в течение 20 рабочих дней со дня получения всех необходимых документов, предусмотренных Правилами страхования, если иной срок не установлен договором страхования.

Страховое общество полагает, что, поскольку за получением страхового возмещения по договору ООО "ПКО ТРАСТ", равно как и банк, ранее 07.06.2024 не обращались, то, с учетом условий Правил страхования, при разрешении заявления страхового общества о пропуске ООО "ПКО ТРАСТ" срока исковой давности по заявленному требованию, этот срок надлежит исчислять с момента истечения сроков подачи заявления о страховой выплате и рассмотрения такого заявления страховым обществом.

ООО "ПКО ТРАСТ" не обратился к страховщику с заявлением о страховом возмещении в предусмотренные Правилами страхования сроки.

Пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

По смыслу приведенных выше законоположений, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующее ей.

Установление злоупотребления правом одной из сторон влечет принятие мер, обеспечивающих защиту интересов добросовестной стороны от недобросовестного поведения другой стороны.

С иском истец обратился в суд 09.08.2024 года, то есть с пропуском срока исковой давности.

В силу пункта 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Согласно пункта 15 Пленума истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на истца в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 195, 196, 199, 200-204, 307-310, 314, 328, 382, 384, 385, 386, 387, 395, 401, 421-424, 431-434, 927, 929, 930, 938, 939, 940, 942, 943, 954, 956, 957, 961, 963, 964 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 148, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения оставить без удовлетворения.

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Иск ООО "ПКО ТРАСТ" (ОГРН <***>) к АО "ДАЛЬЖАСО" (ОГРН <***>) о взыскании 193 493 руб. 85 коп. – страхового возмещение оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Романов О. В.