Определение от 29 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-2871-5/2024

30 апреля 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Караман Ю.А., ознакомившись в рамках дела о банкротстве общества ограниченной ответственностью «Дорстрой Гарант» (ИНН <***> ОГРН <***>) с заявлением ООО "СибирьТрансЛайн" о процессуальном правопреемстве (замене кредитора),

У С Т А Н О В И Л:

08.05.2024 Общество с ограниченной ответственностью «АЗИЯГРАНДАВТО» (далее – заявитель, ООО «АЗИЯГРАНДАВТО») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой Гарант» (далее – должник, ООО «Дорстрой Гарант») несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим должника из числа членов Ассоциации МСОПАУ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 101000, <...>).

Определением суда от 20.05.2024 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 21.11.2024 заявление ООО «АЗИЯГРАНДАВТО» признано обоснованным. В отношении ООО «Дорстрой Гарант» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 21.04.2025. Указанные сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ « от 30.11.2024 № 222 (7912).

11.04.2025 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Темп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Дорстрой Гарант» требований в сумме 2 317 426 рублей 91 копейки, пени в сумме 74 972 рубля 31 копейку, а всего – 2 392 399 рублей 22 копейки.

В обоснование указано на надлежащее исполнение обязательств в части оплаты в рамках заключенного между сторонами договора № 53-ЮС-М аренды транспортных средств с экипажем от 08.12.2022. Представлено решение Арбитражного суда Сахалинской области от 10.10.2023 по делу А59-4739/2023.

Определением суда от 06.06.2025 требования ООО «Темп» включены в реестр требований кредиторов должника.

23.04.2026 от ООО "СибирьТрансЛайн" (далее – заявитель) поступило заявление о процессуальном правопреемстве и замене кредитора в рамках дела требования, принадлежавшего ООО «Темп» на основании определения арбитражного суда от 06.06.2025.

В обоснование заявленных требований представлен договор уступки прав требований №3 от 09.10.2024.

Изучив заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание заявления должны соответствовать требованиям, предусмотренным пунктом 4 статьи 61.19 Закона о банкротстве и статьей 225.13 АПК РФ. Оно оплачивается государственной пошлиной в размере, определенном по правилам пункта 1 статьи 333.21 НК РФ в размере для физических лиц – 5 000 рублей, для организаций - 25 000 рублей.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, а в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В подтверждение уплаты госпошлины за подачу в суд настоящего заявления заявителем представлено платежное поручение №6 от 19.02.2026. Одновременно указано на ошибочное указание в назначение платежа номера дела А59- 4739/2023.

Судом установлено, что в рамках дела А59-4739/2023 09.02.2026 от ООО "СибирьТрансЛайн" поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в котором он просит заменить ООО «Темп» на ООО «Дорстрой Гарант».

Заявление принято к производству суда, в качестве доказательства уплаты госпошлины представлено и учтено судом то же платежное поручение (№6 от 19.02.2026), что и представлено заявителем в рамках настоящего заявления.

В этой связи, заявителю предлагается представить доказательства уплаты госпошлины за подачу в суд настоящего заявления о замене кредитора в рамках дела А59-2871/2024.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии заявления требованиям закона, что в силу части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ООО "СибирьТрансЛайн" о процессуальном правопреемстве (замене кредитора) оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и в срок до 27 мая 2025 года (с учетом срока доставки почтовой корреспонденции) представить необходимые документы непосредственно в суд.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копию определения направить в адрес заявителя.

Судья Ю.А. Караман