Резолютивная часть решения от 22 марта 2017 г. по делу № А41-88263/2016

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) пенсионного фонда



46_5685283

Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-88263/16
22 марта 2017 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Захаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 310774612000981)

к ГУ-ГУПФР № 5 по г. Москве и Московской области заинтересованное лицо – ИФНС России № 14 по г. Москве

о признании недействительным решения от 07.12.2016 г. № 087F07160055476 и обязании возвратить излишне уплаченные страховые взносы 1 % от дохода за 2014 год в размере 121.300 руб.

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2, предъявлен паспорт, ФИО3, по доверенности б\н от 19.12.2016 г.;

от заинтересованного лица: ФИО4, по доверенности № 205-165/50-01 от 07.02.2017 г.;

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать недействительным решение Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области от 07.12.2016 г. № 087F07160055476.

3. Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области возвратить Индивидуальному предпринимателю Джоркенцяну

Вагинаку Георгиевичу из бюджета пенсионного фонда излишне уплаченные страховые взносы 1 % от дохода за 2014 год в размере 121.300 руб.

4. Взыскать с Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 руб.

5. Выдать исполнительные листы в порядке, установленном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Н.А.Захарова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ИП Ип Джоркенцян Вагинак Георгиевич (подробнее)

Ответчики:

ГУ-Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №5 по г. Москве и Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Н.А. (судья) (подробнее)