Резолютивная часть решения от 22 марта 2017 г. по делу № А41-88263/2016Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) пенсионного фонда 46_5685283 Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-88263/16 22 марта 2017 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи Захаровой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 310774612000981) к ГУ-ГУПФР № 5 по г. Москве и Московской области заинтересованное лицо – ИФНС России № 14 по г. Москве о признании недействительным решения от 07.12.2016 г. № 087F07160055476 и обязании возвратить излишне уплаченные страховые взносы 1 % от дохода за 2014 год в размере 121.300 руб. при участии в заседании: от заявителя: ФИО2, предъявлен паспорт, ФИО3, по доверенности б\н от 19.12.2016 г.; от заинтересованного лица: ФИО4, по доверенности № 205-165/50-01 от 07.02.2017 г.; Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявленные требования удовлетворить. 2. Признать недействительным решение Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области от 07.12.2016 г. № 087F07160055476. 3. Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области возвратить Индивидуальному предпринимателю Джоркенцяну Вагинаку Георгиевичу из бюджета пенсионного фонда излишне уплаченные страховые взносы 1 % от дохода за 2014 год в размере 121.300 руб. 4. Взыскать с Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 руб. 5. Выдать исполнительные листы в порядке, установленном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 6. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья Н.А.Захарова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ИП Ип Джоркенцян Вагинак Георгиевич (подробнее)Ответчики:ГУ-Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №5 по г. Москве и Московской области (подробнее)Судьи дела:Захарова Н.А. (судья) (подробнее) |