Решение от 10 сентября 2025 г. по делу № А43-8931/2025

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-8931/2025

г.Нижний Новгород                                                                                              11 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена                                                        25 июля 2025 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Волчанской Ирины Сергеевны (шифр дела 54-205),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леонтьевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Акционерного общества "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

- о признании незаконными действий ведущего судебного пристава - исполнителя СОСП по Нижегородской области ГМУ ФССП России ФИО1, выразившихся в направлении акционерному обществу "АТС" двух требований от 04.03.2025 №98052/25/71576, содержащих запрет АО "АТС" принимать в соответствии с разделом 25 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии от участников-гарантов денежные средства по обязательствам ООО "Энергогарантъ" (должника) до момента исполнения исполнительного документа, обязанность АО "АТС" возвратить принятые от участников-гарантов денежные средства по обязательствам ООО "Энергогарантъ" (должника) на банковские счета должника, указанные в требовании и запрет АО "АТС" осуществлять регистрацию (перерегистрацию), а также внесение изменений в регистрационную информацию в отношении всех групп точек поставки (ГТП) потребления, зарегистрированных за ООО "Энергогарантъ" (должником) по состоянию на 03.03.2025;

- о признании незаконным и отмене требования ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Нижегородской области ГМУ ФССП России ФИО1 от 04.03.2025 № 98052/25/71576 в части запрета АО "АТС" принимать в соответствии с разделом 25 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии от участников-гарантов денежные средства по обязательствам ООО "Энергогарантъ" (должника) до момента исполнения исполнительного документа и обязания АО "АТС" возвратить принятые от участников-гарантов денежные средства по обязательствам ООО "Энергогарантъ" (должника) на банковские счета должника, указанные в требовании;

- о признании незаконным и отмене требования ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Нижегородской области ГМУ ФССП России ФИО1 от 04.03.2025 №98052/25/71576 в части запрета АО "АТС" осуществлять регистрацию (перерегистрацию), а также внесение изменений в регистрационную информацию в отношении всех групп точек поставки (ГТП) потребления, зарегистрированных за ООО "Энергогарантъ" (должником) по состоянию на 03.03.2025.

При участии в деле в качестве административных ответчиков: судебного пристава-исполнителя СОСП по Нижегородской области ГМУ ФССП России ФИО1, ГМУ ФССП России.

При участии в деле в качестве заинтересованных лиц: взыскателя - ООО "ИнвестКонтракт"; должника - ООО "Энергогарантъ".


при участии в судебном заседании представителей:

- от АО "АТС": ФИО2 (доверенность от 27.12.2024 №01-07/24-93), ФИО3 (доверенность от 27.12.2024 №01-07/24-92),

- от ООО "Энергогарантъ" (должник): не явились, извещены,

- от ООО "ИнвестКонтракт" (взыскатель): ФИО4 (доверенность от 08.11.2024),

- от судебного пристава-исполнителя ФИО1: не явилась, извещена,

- от ГМУ ФССП России: не явились, извещены,

установил:

Акционерное общество "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (далее - заявитель, АО "АТС")  обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением содержащим вышеназванные требования.

В обоснование заявленных требований АО "АТС" указывает, что требования судебного пристава-исполнителя выходят за пределы исполнительного документа и противоречат законодательным нормам в сфере электроэнергетики, возлагая на  ООО "АТС" запреты препятствующие  АО "АТС"  в осуществлении функций коммерческого оператора оптового рынка электрической энергии и мощности. В частности у АО "АТС" отсутствует какое-либо имущество принадлежащее должнику, задолженность перед ООО "Энергогарантъ", а исполнение третьими лицами кредитных обязательств должника происходит за счет имущества, принадлежащего третьему лицу, а не должнику. АО "АТС" осуществляет деятельность  в соответствии с Правилами  оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 №1172 и на основании договора о присоединении к торговой системе оптового рынка исходя из которых к функциям АО "АТС" не относится оказание услуг по расчетам требований и обязательств, возникающих из сделок, связанных с обращением на оптовом рынке электрической энергии, мощности, услуг по управлению изменением режима потребления электрической энергии и иных объектов торговли, обращение которых допускается на оптовом рынке. В части запрета вносить изменения в точки поставки электрической энергии считает требования судебного пристава-исполнителя противоречащими пункту 2 Правил  оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 №1172, поскольку в данной части судебным приставом-исполнителем не учтено, что в понимании норм в сфере электроэнергетики ГТП не являются имуществом и объектом гражданских прав, а является местом исполнения обязательств. При этом отказ ООО "Энергогарантъ" от договора энергоснабжения заключенного с АО "АТС" влечет для  АО "АТС" безусловную, законодательно установленную обязанность по внесению изменений в регистрационную информацию в отношении ООО "Энергогарантъ" и соответствующей  закрепленной за ним ГТП на оптовом рынке. Подробно позиция заявителя изложена в заявлении.

ООО "Энергогарантъ" в отзыве на заявление поддержало требования заявителя.

Судебный пристав-исполнитель и ООО ИнвестКонтракт" считают требования заявителя необоснованными, поскольку действия и требования судебного пристава-исполнителя направлены на исполнение судебного акта о принятии обеспечительных мер в виде ареста имущества должника принятого в условиях установленного факта вывода должником денежных средств со своих счетов.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ООО "Энергогарантъ", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в судебном заседании, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.12.2024 по делу №А43-30737/2024 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ООО "Энергогарантъ", а также на денежные средства, находящиеся и поступающие на счета данного общества, в пределах суммы исковых требований 106 000 000,00 руб., за исключением денежных средств, направленных на уплату налоговых платежей, платежей, предшествующих исполнению обязательств по уплате налогов и сборов, отчислений в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, Фонд обязательного медицинского страхования, заработной платы, вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, возмещения вреда, причинённого здоровью, алиментов, выходных пособий.

Во исполнение названного определения выдан исполнительный лист от 24.12.2024 серии ФС №040324591.

На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Советского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО5 возбуждено исполнительное производство от 27.12.2024 №510823/24/52007-ИП.

В рамках данного исполнительного производства вынесены постановления от 15.01.2025, от 11.02.2025 о наложении ареста на денежные средства должника находящиеся на счетах открытых в АО АКБ "Новикомбанк".

Постановлением от 13.02.2025 названное исполнительное производство передано в СОСП по Нижегородской области ГМУ ФССП России.

Постановлением от 14.02.2025 исполнительное производство принято к исполнению судебным приставом-исполнителем СОСП по Нижегородской области ГМУ ФССП России ФИО1 с присвоением исполнительному производству номера №91702/25/98052-ИП.

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем СОСП по Нижегородской области ГМУ ФССП России ФИО1 вынесены постановления от 05.03.2025 об аресте денежных средств находящихся на счетах должника в банках АО АКБ "Новикомбанк", АБ "Россия", ПАО "Сбербанк".

ООО "ИнвестКонтракт" обратилось к судебному приставу-исполнителю с заявлением об аресте дебиторской задолженности ООО "Энергогарантъ" и направлении клиентам ООО "Энергогарантъ" требований о запрете перечисления денежных средств должника на счета третьих лиц.

Данное ходатайство было мотивировано тем, что должник осуществляет вывод денежных средств со своих счетов.

В ходе исполнительного производства установлено, что ООО "Энергогарантъ" в адрес своих потребителей направило письма о необходимости осуществлять оплату за потребленную электрическую энергию путем перечисления денежных средств на банковские счета ООО "Трансэнергосбыт", а также о необходимости заключения дополнительных соглашений к договору купли-продажи электрической энергии предусматривающем расчеты за потребленную электрическую энергию путем перечисления денежных средств на банковские счета ООО "Трансэнергосбыт". При этом между ООО "Энергогарантъ" и ООО "Трансэнергосбыт" заключены соответствующие агентские договоры в соответствии с которыми  ООО "Трансэнергосбыт" обязалось принимать оплату за потребленную электрическую энергию от клиентов ООО "Энергогарантъ". Организация АО "ЦФР" также принимала денежные средства во исполнение обязательств ООО "Энергогарантъ" пред АО "ЦФР" по оплате комплексной услуги (купля-продажа электроэнергии на оптовом рынке), а также во исполнение обязательств по уплате услуг комиссионера, агента, поверенного от ООО "ЭнерКом", являющейся дочерней организацией ООО "Трансэнергосбыт".

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановлений об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО "Энергогарантъ" и направления соответствующих требований дебиторам ООО "Энергогарантъ".

Кроме того, установив, что между ООО "Энергогарантъ" и АО "АТС"  заключен договор энергоснабжения и ООО "Энергогарантъ" подано заявление о прекращении права на участие в торговле электрической энергией (мощностью) на оптовом рынке на сновании которого АО "АТС"  принято решение о лишении ООО "Энергогарантъ" права участия в торговле на оптовом рынке с использованием соответствующих ГТП, в адрес АО "АТС" судебным приставом-исполнителем также направлено два требования:

1. от 04.03.2025 №98052/25/71576 (т. 1, л.д. 18).

В соответствии с данным требованием на АО "АТС" возложена обязанность:

- в 3-дневный срок со дня поступления требования  вернуть в адрес ГМУ ФССП постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность;

- принять к исполнению требование по запрету АО "АТС" принимать в соответствии с разделом 25 "Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии" от участников-гарантов денежные средства по обязательствам ООО "Энергогарантъ" (должника) до момента исполнения исполнительного документа;

- принятые от участников-гарантов денежные средства по обязательствам ООО "Энергогарантъ" (должника)  возвратить на счета должника указанные в требовании;

- уведомить ГМУ ФССП об исполнении настоящего требования.

2. от 04.03.2025 №98052/25/71576 (т. 1, л.д. 19).

В соответствии с данным требованием на АО "АТС" возложена обязанность:

- в 3-дневный срок со дня поступления требования  вернуть в адрес ГМУ ФССП постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность без дальнейшего исполнения;

- принять к исполнению требование по запрету АО "АТС" осуществлять регистрацию/перерегистрацию, а также вносить изменения в регистрационную информацию в отношении всех групп точек поставки (ГТП) потребления, зарегистрированных за ООО "Энергогарантъ" (должником) по состоянию на 03.03.2025;

- уведомить ГМУ ФССП об исполнении настоящего требования.

Не согласившись с данными требованиями АО "АТС" обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ, решения и действия (бездействие) судебного пристава - исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим федеральным законом по правилам установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В силу положений части 1 статьи 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствия оспариваемых действий требованиям законодательства; нарушения ими прав и законных интересов заявителя.

Статьей 16 АПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций и должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим  и другими федеральными законами.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее -  Закон №229-ФЗ), а также Федеральным законом от 21.07.1997 №118- ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон №118-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона №118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения в Российской Федерации", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных данным федеральным законом, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (далее - Закон №118-ФЗ).

Согласно пункта 1 статьи 13 Закона №118-ФЗ, сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Закона №229-ФЗ данный федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.   

В силу статьи 2 Закона №229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В статье 64 Закона №229-ФЗ приведен перечень исполнительных действий, а в статье 68 Закона №229-ФЗ - перечень мер принудительного исполнения, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в ходе принудительного исполнения требований исполнительного документа.

В соответствии с  пунктом 7 части 1 статьи 64 Закона №229-ФЗ к исполнительным действиям относится арест имущества должника, который применяется  в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предполагает последующее изъятие имущества.

Целью исполнительных действий является создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно понуждение должника к исполнению исполнительного документа.

В силу пункта 5 части 3 статьи 68 Закона №229-ФЗ мерой принудительного исполнения является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, которая применяется во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Целью мер принудительного исполнения является получение с должника имущества и денежных средств, понуждение к совершению определенных исполнительным документом действий.

Таким образом исполнительные действия заключаются в обеспечении исполнения требований исполнительного документа, а меры принудительного исполнения - в реальном исполнении исполнительного документа.

Согласно части 3 статьи 80 Закона №229-ФЗ арест имущества должника применяется при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Как разъяснено в абзаце седьмом пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 №15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" при наложении ареста на имущество ответчика суд вправе установить только его общую стоимость, в том числе в случае, если истец не располагает данными о принадлежности ответчику имущества. При этом состав имущества, подлежащего аресту, определяется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 80 Закона №229-ФЗ.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" также отмечено, что если суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества ответчика, установив только его общую стоимость, то конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении его определяются судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 80 Закона №229-ФЗ.

В соответствии соhttps://login.consultant.ru/link/?req=doc&base;=LAW&n;=88319&dst;=100667 статьей 83 Закона №229-ФЗ арест дебиторской задолженности состоит в объявлении запрета на совершение должником и дебитором любых действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также на уступку права требования третьим лицам.

О наложении ареста на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление и составляет акт, в котором указывает перечень документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности. В случае необходимости производятся изъятие указанных документов и передача их на хранение.

Копии постановления о наложении ареста и (или) акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность направляются судебным приставом-исполнителем не позднее дня, следующего за днем его вынесения (составления), дебитору и сторонам исполнительного производства.

Со дня получения дебитором уведомления о наложении ареста на дебиторскую задолженность и до дня реализации прав требования или получения дебитором уведомления о переходе прав требования к новому кредитору дебитор не вправе изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность.

При этом в целях реализации функций по принудительному исполнению требований исполнительного документа судебному приставу-исполнителю предоставлен круг полномочий, закрепленных в части 2 статьи 12 Федерального закона №118-ФЗ, части 1 статьи 64 Закона №229-ФЗ (получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию).

В соответствии со статьями 64, 68 Закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим по своему усмотрению тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для реализации задач исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель определяет перечень исполнительных действий, исходя из потенциально оптимального соотношения эффективности этих действий, временных затрат на их совершение и исходя из поведения должника и взыскателя.

Пунктом 1 статьи 64 Закона №229-ФЗ установлено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Закон об исполнительном производстве действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В указанной норме перечислены исполнительные действия, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать.

Выбор исполнительных действий и мер принудительного исполнения, их последовательность определяется судебным приставом-исполнителем самостоятельно, исходя из обстоятельств, установленных в рамках исполнительного производства.

В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов - исполнительные действия (часть 1 статьи 64 Закона №229-ФЗ), в том числе давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах (пункт 4 части 1 статьи 64 Закона №229-ФЗ).

В рассматриваемом случае судом установлено, что исполнительный документ, на основании которого возбуждено исполнительное производство от 27.12.2024 №91702/25/98052-ИП, выдан во исполнение определения Арбитражного суда Нижегородской области от 25.12.2024 по делу №А43-30737/2024 которым приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ООО "Энергогарантъ", а также на денежные средства, находящиеся и поступающие на счета данного общества, в пределах суммы исковых требований 106 000 000 руб., за исключением денежных средств, направленных на уплату налоговых платежей, платежей, предшествующих исполнению обязательств по уплате налогов и сборов, отчислений в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, Фонд обязательного медицинского страхования, заработной платы, вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, возмещения вреда, причинённого здоровью, алиментов, выходных пособий.

В целях реализации требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства были вынесены постановления об аресте дебиторской задолженности ООО "Энергогарантъ" в виде запрета изменять правоотношения с ООО "Энергогарантъ" по договору энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) и вносить платежи в пользу ООО "Энергогарантъ" на счета иных лиц, за исключением расчетных счетов должника ООО "Энергогарантъ".

Также судебным приставом-исполнителем дебиторам направлены требования  которыми запрошены дополнительные документы относительно дебиторской задолженности и предписано осуществлять оплату (перечислять денежные средства) по договорам купли-продажи электрической энергии, заключенным с должником непосредственно на счета должника.

При принятии данных актов судебным приставом-исполнителем принято во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии у должника иного имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, уменьшение активов ООО "Энергогарантъ" (денежных средств), а также факты обращения должника к контрагентам с просьбами перечислять причитающиеся ему по действующим договорам денежные средства в адрес иных организаций, привлеченных ООО "Энергогарант" в качестве агентов после принятия Арбитражным судом Нижегородской области к своему производству заявления ООО "ИнвестКонтракт" о взыскании с ООО "Энергогарантъ" задолженности по делу №А43-30737/2024.

Установив факты оплаты дебиторами имеющейся перед ООО "Энергогарантъ" задолженности минуя счета должника (на счета третьих лиц), а также факты наличия у ООО "Энергогарантъ" обязательств по оплате оказанных АО "АТС" услуг по организации торговли на оптовом рынке, которые последнее оказало ООО "Энергогарантъ" на основании договора о присоединении к торговой системе оптового рынка, судебный пристав-исполнитель также направил в адрес АО "АТС" оспариваемые в рамках настоящего дела требования, которые в частности содержат запрет АО "АТС" принимать от участников-гарантов денежные средства по обязательствам ООО "Энергогарант" до момента исполнения исполнительного документа.

Согласно пункту 7 статьи 33 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка, заключенного по стандартной форме, утвержденной Ассоциацией "НП Совет рынка" (размещен на странице Ассоциации "НП Совет рынка"  в сети интернет по адресу www.np-sr.ru в разделе Регулирование рынка/Договор о присоединении) АО "АТС" является субъектом оптового рынка - организацией коммерческой инфраструктуры оптового рынка электрической энергии и мощности (коммерческим оператором оптового рынка) и осуществляет свою деятельность в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 №1172 (далее - Правила №1172).

Согласно разделу 7 Договора о присоединении АО "АТС" оказывает участникам оптового рынка подлежащие оплате услуги по организации торговли на оптовом рынке в части, связанной с заключением и организацией исполнения сделок по обращению электрической энергии, мощности и иных объектов торговли, обращение которых допускается на оптовом рынке. Комплекс услуг оказываемых АО "АТС" включает в себя в том числе: услуги по расчету требований и обязательств участников оптового рынка; определение ГТП; организацию подписания, внесения изменений, расторжение договоров, обеспечивающих осуществление торговли электрической энергией и (или) мощностью, иными товарами и услугами, обращение которых осуществляется на оптовом рынке; регистрацию регулируемых договоров купли-продажи электрической энергии и мощности, двусторонних договоров купли-продажи электрической энергии.

Согласно пункту 25.1 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке, утвержденного протоколом Наблюдательного Совета Ассоциации "НП Совет рынка" от 14.07.2006 №96 денежные обязательства участника оптового рынка, возникшие по договорам и соглашениям, заключенным в соответствии с Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка, могут быть исполнены третьим лицом, являющимся участником оптового рынка.

Поскольку в соответствии с условиями агентских договоров заключенных ООО "Энергогарантъ", денежные средства поступающие на расчетные счета агентов от потребителей ООО "Энергогарантъ" фактически являются имуществом ООО "Энергогарант", то и денежные средства, перечисляемые либо подлежащие перечислению в будущем третьими лицами в адрес  АО "АСТ" в счет исполнения обязательств ООО "Энергогарантъ" принадлежат не третьим лицам, а самому должнику, а на данные денежные средства в рамках исполнительного производства №91702/25/98052-ИП наложен арест.

Таким образом, оспариваемые требования в указанной части прав и законных интересов АО "АТС" не нарушает, поскольку фактически касаются обязательств третьих лиц перед ООО "Энергогарантъ", а не обязательств ООО "Энергогарантъ" перед АО "АТС".

Вынесение требования является необходимым действием судебного пристава, принятым им в целях исполнения определения арбитражного суда о принятии обеспечительных мер. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о соответствии оспариваемых требований в указанной части положениям Закона №229-ФЗ, а также об отсутствии нарушения прав и законных интересов заявителя по настоящему делу.

Между тем, суд не может согласиться с требованием судебного пристава-исполнителя от 04.03.2025 №98052/25/71576 в части запрета АО "АТС" осуществлять регистрацию/перерегистрацию, а также вносить изменения в регистрационную информацию в отношении всех групп точек поставки (ГТП) потребления, зарегистрированных за ООО "Энергогарантъ" (должником) по состоянию на 03.03.2025, поскольку данное требование не направлено на обеспечение исполнения судебного акта и не относится к имуществу должника в силу следующего.

Согласно пункту 2 Правил №1172 группа точек поставки - одна или несколько точек в электрической сети (точек поставки), относящихся к одному узлу расчетной модели и (или) к единому технологически неделимому энергетическому объекту, в отношении которого участником оптового рынка осуществляется купля-продажа электрической энергии и (или) мощности на оптовом рынке, или ограничивающих территорию, в отношении которой купля-продажа электрической энергии и (или) мощности на оптовом рынке осуществляется только одним участником оптового рынка, и используемых для определения и исполнения обязательств, связанных с поставкой и оплатой электрической энергии и (или) мощности.

Согласно пункту 5 Правил №1172 поставщики электрической энергии и (или) мощности и покупатели электрической энергии и мощности участвуют в отношениях купли-продажи электрической энергии и (или) мощности на оптовом рынке после получения в установленном порядке статуса субъекта оптового рынка - участника обращения электрической энергии и (или) мощности на оптовом рынке. При этом поставщики и покупатели заключают обязательные для участников оптового рынка договоры и совершают иные действия для осуществления поставки (покупки) электрической энергии и (или) мощности на оптовом рынке в соответствии с настоящими Правилами и договором о присоединении к торговой системе оптового рынка.

Согласно пункту 23 Правил №1172 для получения юридическим лицом статуса субъекта оптового рынка - участника обращения электрической энергии и (или) мощности на оптовом рынке предъявляются в частности требования о соответствии следующим количественным характеристикам, применяемым в группах точек поставки, с использованием которых организация планирует участие в торговле на оптовом рынке:

- поставщик электрической энергии владеет на праве собственности или на ином законном основании генерирующим оборудованием, установленная генерирующая мощность которого в каждой предполагаемой группе точек поставки составляет не менее 5 МВт;

- потребитель электрической энергии владеет на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающим оборудованием, суммарная присоединенная мощность которого равна или превышает 20 МВ·А и в каждой группе точек поставки составляет не менее 750 кВ·А;

- энергосбытовая организация или энергоснабжающая организация намерена приобретать электрическую энергию и мощность на оптовом рынке в целях последующей реализации на основании заключенных на розничных рынках договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии и мощности) с потребителями, суммарная присоединенная мощность энергопринимающего оборудования которых составляет в соответствующих группах точек поставки не менее 20 МВ·А, при условии, что в каждой группе точек поставки она равна или превышает 750 кВ·А.

В соответствии с пунктом 24 Правил №1172 определены правила расположения ГТП применительно к границам балансовой принадлежности потребителей, сетевых организаций, границ зон деятельности  гарантирующих поставщиков. Установлено правило о закреплении ГТП  на оптовом рынке только за одним субъектом оптового рынка и требование о порядке согласования, регистрации новых групп точек поставки за организациями, получившими статус субъекта оптового рынка и осуществляющими куплю-продажу электрической энергии и (или) мощности в соответствии с договором о присоединении к торговой системе оптового рынка.

Согласно пункту 26 Правил №1172 для осуществления поставки (покупки) электрической энергии и мощности на оптовом рынке с использованием зарегистрированных групп точек поставки субъект оптового рынка заключает договор оказания услуг по передаче электрической энергии (в случае если поставщик (покупатель) электрической энергии и мощности в соответствии с законодательством Российской Федерации обязан оплачивать такие услуги) и договор оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике (если он относится к кругу лиц, подлежащих обязательному обслуживанию при оказании услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике), а также иные договоры, предусмотренные подпунктом 3 пункта 40 и пунктом 41 настоящих Правил, и уведомляет организацию коммерческой инфраструктуры о заключении указанных договоров в соответствии с договором о присоединении к торговой системе оптового рынка. При этом договор оказания услуг по передаче электрической энергии может быть заключен самостоятельно лицом, владеющим на праве собственности или на ином законном основании генерирующим или энергопринимающим оборудованием, в отношении которого соответствующим субъектом оптового рынка зарегистрирована группа точек поставки.

Договор оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике может содержать отлагательные условия, предусматривающие, что права и обязанности по такому договору возникают со дня начала поставки (покупки) электрической энергии и мощности субъектом оптового рынка в соответствующей группе точек поставки на оптовом рынке.

В случае если за субъектом оптового рынка зарегистрирована группа точек поставки в отношении генерирующего или энергопринимающего оборудования, принадлежащего другому лицу на праве собственности или на ином законном основании, такой субъект участвует в торговле электрической энергией и мощностью на оптовом рынке с использованием зарегистрированных за ним групп точек поставки после заключения указанным лицом договора оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике (если такое лицо относится к кругу лиц, подлежащих обязательному обслуживанию системным оператором при оказании услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике).

Пунктом 3.2 Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка установлено, что в ходе процедуры допуска к торговой системе оптового рынка участник оптового рынка обязан совершить юридические и фактические действия, предусмотренные Регламентом допуска к торговой системе оптового рынка (Приложение №1 к Договору о присоединении).

Пунктом 2.1 Регламента допуска определено, что субъект оптового рынка, намеренный осуществлять сделки купли-продажи электрической энергии и (или) мощности на оптовом рынке, обязан выполнить следующие действия: зарегистрировать ГТП субъекта оптового рынка, с использованием которой субъект намерен участвовать в торговле электрической энергией и (или) мощностью на оптовом рынке;  получить право участия в торговле электрической энергией (мощностью) на оптовом рынке с использованием зарегистрированной ГТП. На этап согласования ГТП субъект оптового рынка представляет АО "АТС" копии договора (договоров) электроснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии и мощности), заключенного (заключенных) с потребителем (потребителями) и однолинейных схем присоединения электрооборудования к внешней электрической сети. По результатам согласования ГТП АО "АТС" выдает субъекту оптового рынка акт о согласовании ГТП и отнесении их к узлам расчетной модели.

Из совокупного положения названных норм следует, что субъекты оптового рынка участвуют в торговле электрической энергией и мощностью на оптовом рынке с использованием зарегистрированных на ними ГТП, которые служат для разграничения между субъектами оптового рынка прав, обязательств, ответственности по поставке (покупке) необходимых объемов электроэнергии на оптовом рынке, фиксируют места установки приборов учета, сечений коммерческого узла электроэнергии с целью проверки их соответствия требованиям оптового рынка и определения объемов, места расположения энергопринимающих устройств потребителей в целях ее дальнейшей продажи потребителями на розничных рынках электроэнергии, то есть фиксируют процесс купли-продажи электроэнергии в определенном месте.

Таким образом в по смыслу пунктов 2, 5 Правил №1172, статьи 316 ГК РФ группа точек поставки (ГТП) является местом исполнения обязательства, соответственно не может рассматриваться в качестве имущества и объекта имущественных прав.

В рассматриваемом случае регистрация ГТП со стороны АО "АТС" за ООО "Энергогарантъ" обусловлена совершением действий предусмотренных Регламентом допуска, ввиду наличия у ООО "Энергогарантъ" договоров по поставке электрической энергии (мощности) розничным потребителям с  оптового рынка.

При этом статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктом 55 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением правительств РФ от 04.05.2012 №442, пунктом 36 Правил оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 №1172  установлено право потребителя в любой момент отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) заключенного с ООО "Энергогарантъ", что влечет прекращение действие такого договора  и прекращение участия ООО "Энергогарантъ" в торговле электрической энергией и мощностью на оптовом рынке в соответствующей ГТП, что в свою очередь влечет для АО "АТС" обязанность по внесению изменений в регистрационную информацию в отношении ООО "Энергогарантъ" и соответствующей ГТП на оптовом рынке.

Таким образом, сам по себе наложенный судебным приставом-исполнителем запрет на осуществление со стороны АО "АТС" регистрации/перерегистрации, внесения изменений в регистрационную информацию в отношении всех ГТП зарегистрированных за ООО "Энергогарантъ" сам по себе не влечет сохранение правоотношений по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) заключенным между ООО "Энергогарантъ" и его потребителями не способствует сохранности имущества должника, поскольку ГТП к имуществу не относится.

Кроме того, в данной части требование судебного пристава-исполнителя  также нарушает права  АО "АТС", поскольку возлагает на него незаконную обязанность не позволяющую выполнить функцию коммерческого оператора оптового рынка в части приведения ГТП  ООО "Энергогарантъ" в соответствие с фактически сложившимися обстоятельствами, поскольку в настоящий момент решением  Наблюдательного совета Ассоциации "НП Совет рынка" с 01.08.2025 ООО "Энергогарантъ"   лишено статуса субъекта оптового рынка и исключено из Реестра субъектов оптового рынка. В отношении  ООО "Энергогарантъ"   прекращена поставка электрической энергии (мощности) по всем зарегистрированным за ООО "Энергогарантъ"   ГТП.

Таким образом в данной части требование судебного пристава-исполнителя  не отвечает задачам и принципам исполнительного производства и нарушает права и законные интересы АО "АТС", а соответственно подлежит признанию недействительным в вышеописанной части.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

требования заявителя удовлетворить частично.

Признать недействительным требование судебного пристава-исполнителя  от 04.03.2025 №98052/25/71576 в части запрета акционерному обществу "АТС" осуществлять регистрацию/перерегистрацию, а также вносить изменения в регистрационную информацию в отношении всех групп точек поставки  потребления (ГТП), зарегистрированных за обществом с ограниченной ответственностью "Энергогарантъ" (должником) по состоянию на 03.03.2025.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа и направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.


Судья                                                                                                        И.С.Волчанская