Решение от 24 октября 2022 г. по делу № А40-134639/2022Именем Российской Федерации (в порядке ст.229 АПК РФ) Дело № А40-134639/22-42-864 24 октября 2022 года г. Москва Резолютивная часть решения изготовлена 09 сентября 2022 года Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судья: Хайло Е.А., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ПАО "Трансконтейнер" (141402, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ХИМКИ Г.О., ХИМКИ Г., ХИМКИ Г., ЛЕНИНГРАДСКАЯ УЛ., ВЛД. 39, СТР. 6, ОФИС 3 (ЭТАЖ 6), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2006, ИНН: <***>) К ООО "Восточный Экспресс" (117105, <...>, ЭТАЖ 7 ОФИС 704, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.05.2017, ИНН: <***>) о взыскании 60 000 руб. 00 коп. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей по договору транспортной экспедиции без вызова сторон УСТАНОВИЛ: ПАО «ТрансКонтейнер» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Восточный Экспресс" о взыскании 60 000 руб. 00 коп. убытков. Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ. Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен, в том числе, в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. Ответчик представил отзыв, в котором просит суд в удовлетворении исковых требований отказать. Истец представил возражения на отзыв ответчика. 13.09.2022 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения. Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом, между публичным акционерным обществом «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» и обществом с ограниченной ответственностью «Восточный экспресс» заключен договор транспортной экспедиции от 22.02.2018 № ЦКП-785566, в соответствии с условиями которого, Клиент подтверждает, что ознакомился, принимает и обязуется руководствоваться Общими, Специальными и Коммерческими условиями, разработанными ТрансКонтейнером и размещенными для ознакомления в свободном доступе в сети Интернет на Веб-сайте: https://trcont.com/our-services/online/pro, а также на информационных стендах ТрансКонтейнера. Термины и понятия, используемые в настоящем Договоре, определены в Общих условиях. В соответствии с разделом 1 Общих условий оказания услуг транспортной экспедиции ПАО «ТрансКонтейнер» в редакции, действующей с 20.08.2020. Согласно п. 3.3 Общих условий электронная форма документов Сторонами не оспаривается. Любая информация и/или документ, переданные в электронной форме через Личный кабинет, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Стороны, направившей документ. При этом оформление на бумажном носителе указанных документов не требуется, за исключением счетов-фактур и актов об оказанных услугах. Заказы, направленные Сторонами через Личный кабинет, являются документами, подписанными простой электронной подписью. Таким образом, между Истцом и Ответчиком возникли отношения, подлежащие регулированию главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации «Транспортная экспедиция», Федеральным законом «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее - Закон о ТЭД) и иными нормативно-правовыми актами, регулирующими транспортно-экспедиционную деятельность. В соответствии с п. 2 Договора ТЭ ТрансКонтейнер обязуется на возмездной основе оказать транспортно-экспедиционные услуги по Заказу Ответчика. В соответствии с п. 1 ст. 801 ГК РФ в качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых операций, как выполнение таможенных и иных формальностей. Судом установлено, что ответчиком подан истцу в электронном виде через Личный кабинет Заказ от 27.08.2020 № 13253892 к Договору ТЭ (далее - Заказ). Согласно сведениям указанным Клиентом в Заказе: Грузоотправитель на первом плече - CHENGDU GUTE MACHINERY WORKS CO.LTD Станции отправления - ЗАМЫН-УУД; Входная станция - НАУШКИ (ЭКСП.КЖД); Станция назначения - ВОРСИНО; Грузополучатель - ЗАО «ТАСКОМ»; Груз - ОБУВЬ, НЕ ПОИМЕНОВАННАЯ В АЛФАВИТЕ/(65407) / ОБУВЬ ПРОЧАЯ С ВЕРХОМ ИЗ ТЕКСТИЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ С ПОДОШВОЙ ИЗ ДРУГИХ МАТЕРИАЛОВ, КРОМЕ ТУФЛЕЙ КОМНАТНЫХ И ОБУВИ ДОМАШНЕЙ ПРОЧЕЙ/(64052099). Транспортно-экспедиционные услуги по Заказу включали в себя: оплата железнодорожного тарифа (по РФ); предоставление вагонов (по РФ);в тт, таможенное декларирование. В рамках Заказа ТрансКонтейнером были предоставлены вагоны для перевозки по РФ груженных контейнеров следовавших железнодорожным транспортом из КНР; осуществлена оплата железнодорожного тарифа, причитающегося перевозчику - ОАО «РЖД», а также осуществлено таможенное декларирование товара. На основании документов, представленных Ответчиком, ТрансКонтейнером, во исполнение заказанной услуги по таможенному оформлению транзита, в таможенный орган была подана таможенная декларация и сами документы, предоставленные Ответчиком. Поскольку груженые контейнеры, поименованные Ответчиком в Заказе: CICU1370243, CICU8570177, CICU8571316, CICU8571403, CMAU7584636, FSCU9081208, LYGU7014098, LYGU7026695, SEGU5774267, SEGU6219274, SEGU6220721, SEGU6794720, SEGU6797631, SEGU6829533, SEKU4085397, SEKU4089134, SEKU4322890, SEKU4322903, SWFU6003380, SWFU6004710, SWFU6006651, SWFU6006857, SWFU8901630, SWFU8902256, SWFU8902805, SWFU9903447, SWFU9903895, SWFU9906657, SWFU9907993, SWFU9909260, SWFU9909471 прибыли на таможенную территорию Таможенного союза (РФ) из Китая (согласно накладной СМГС № 12632257), следуя через территорию Монголии, соответственно, в силу ч. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС перемещаемые через таможенную границу Союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме. С целью оформления процедуры таможенного транзита ООО «Восточный экспресс» в адрес ТрансКонтейнера были представлены, в том числе, следующие документы: накладная СМГС № 12632257, инвойс № 001/PR/005/YMD от 13.08.2020 в отношении товара, находящегося в контейнере SWFU6003380. ПАО «ТрансКонтейнер» на основании представленных Ответчиком Документов подготовило и направило в электронной форме в Обнинский таможенный пост Калужской таможни (далее - Таможенный орган) транзитную декларацию № 10718020/080920/0033412 (далее - ТД) на товар, находящийся в Контейнере, а также направило Документы, представленные Ответчиком. Законодательством, регулирующим транспортно-экспедиционную деятельность, а также условиями Договора, заключенного между Истцом (экспедитор) и Ответчиком (клиент), на ООО «Восточный экспресс» возложена обязанность по предоставлению экспедитору достоверных сведений и документов о грузе. В соответствии с п. 1 ст. 804 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) клиент обязан предоставить экспедитору документы и другую информацию о свойствах груза, об условиях его перевозки, а также иную информацию, необходимую для исполнения экспедитором обязанности, предусмотренной договором транспортной экспедиции. Пунктом 1 ст. 5 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее - Закон о ТЭД) на клиента возложена обязанность по своевременному представлению экспедитору полной, точной и достоверной информации о свойствах груза, об условиях его перевозки и иную информацию, необходимую для исполнения экспедитором обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции, и документы, необходимые для осуществления таможенного государственного транспортного надзора и других видов государственного контроля (надзора). Также п. 2.3.1 Общих условий на Клиента возложена обязанность предоставлять ТрансКонтейнеру необходимые и достоверные сведения о наименовании, весе, свойствах и условиях перевозки груза, а также документы, необходимые для осуществления перевозки груза, в том числе для переоформления груза с одного вида транспорта на другой при мультимодальной перевозке, государственного, санитарного, других видов контроля со стороны соответствующих органов (в том числе транспортные, товаросопроводительные документы, а также документы, свидетельствующие об особых свойствах груза и т.п.). Кроме того, в соответствии с п. 2.3.9 Общих условий Клиент обязан обеспечить правильность, достоверность и полноту оформления перевозочных, сопроводительных документов, необходимых для отправления и получения грузов, пересечения государственных границ, а также выполнять все иные обязательства и требования, исполнение которых необходимо для беспрепятственного осуществления международных и внутренних перевозок грузов. Согласно п. 2.7.3 Общих условий Клиент заверяет и гарантирует, что документы и информация в отношении Груза (о наименовании, весе, свойствах, условиях перевозки и т.д.), грузоотправителя, грузополучателя (их наименованиях, местонахождении и т.п.), а также иные документы и информация, предоставляемые Клиентом по Договору, являются достоверными. В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Таким образом, законодательством, регулирующим транспортно-экспедиционную деятельность, а также условиями Договора, заключенного между Истцом (экспедитор) и Ответчиком (клиент), на ООО «Восточный экспресс» возложена обязанность по предоставлению ТрансКонтейнеру достоверных сведений и документов о грузе. По результатам проверки, осуществленной Таможенным органом, было установлено, что ООО «Восточный экспресс» представлены Истцу Документы, содержащие недостоверные сведения о грузе, находящемся в Контейнере, таким образом, Ответчиком нарушена обязанность по предоставлению ТрансКонтейнеру документов, содержащих достоверные сведения о грузе, в результате чего Истец был привлечен к административной ответственности. В целях подтверждения заявленных в ТД сведений и идентификации товара, на основании автоматического профиля риска, в отношении заявленного товара таможенным органом была применена форма таможенного контроля - таможенный досмотр Контейнера. В результате таможенного досмотра Контейнера Таможенным органом было выявлено несоответствие количества мест и веса товара, указанных в Документах, представленных Ответчиком и в ТД, составленной Истцом, на основании Документов, представленных Ответчиком, фактическому количеству мест и веса груза, находящегося в Контейнере. Таможенным органом было установлено, что по документам в Контейнере находится - 1389 грузовых мест весом 11883,95 кг, однако, фактически в Контейнере находилось - 1411 грузовых мест весом 12148,8 кг. Таким образом, фактически грузовых мест оказалось больше на 22 места, вес брутто превысил на 264,85 кг. По факту выявленного таможенным органом правонарушения Бурятской таможней было вынесено Постановление о назначении административного наказания № 10718000-124/2021 от 27.05.2021, которым ПАО «ТрансКонтейнер» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), за предоставление в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест и весе товара при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита. В соответствии с Постановлением о назначении административного наказания № 10718000-124/2021 от 27.05.2021 ПАО «ТрансКонтейнер» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 60 000 руб. ПАО «ТрансКонтейнер» уплатило сумму штрафа в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 3578 от 17.06.2021 Таким образом, в результате нарушения ООО «Восточный экспресс» обязанности по предоставлению ТрансКонтейнеру документов, содержащих достоверные сведения о количестве и весе груза, Истец был привлечен к административной ответственности и уплатил штраф в размере 60 000,00 (шестьдесят тысяч) руб., является для Истца убытком. В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона о ТЭД клиент несет ответственность за убытки, причиненные экспедитору в связи с неисполнением обязанности по предоставлению информации, указанной в Законе о ТЭД. Согласно п. 1 ст. 6 Закона о ТЭД за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции и Законом о ТЭД, экспедитор и клиент несут ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 ГК РФ, Законом о ТЭД и иными федеральными законами. В силу п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Также п. 6.2 Общих условий предусмотрено, что Клиент возмещает ТрансКонтейнеру убытки, возникшие вследствие невыполнения Клиентом обязательств по предоставлению необходимых для таможенных, налоговых, санитарных и иных государственных органов полных и достоверных информации и документов, а также по своевременности их передачи ТрансКонтейнеру и/или третьим лицам. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. В соответствии со статьей 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Пунктами 1, 2, 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (ст. 15, п. 2 ст. 393 ГК РФ). В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По мнению ПАО «ТрансКонтейнер», убытки, составляющие сумму штрафа в размере 60 000 руб., уплаченные Истцом по Постановлению № 10718000-124/2021 от 27.05.2021, подлежат возмещению Ответчиком в полном объеме, поскольку, имеются все правовые основания для возложения данной обязанности на ООО «Восточный экспресс», а именно: наличие между Сторонами договорных отношений; факт возложения на Ответчика обязанности по предоставлению достоверных сведений (документов) о грузе; факт неисполнения Ответчиком принятой на себя обязанности по предоставлению достоверных сведений (документов) о грузе; факт причинения Истцу убытков и их размер, в связи неисполнением Ответчиком принятой на себя обязанности по предоставлению достоверных сведений (документов) о грузе. Таким образом, по мнению ПАО «ТрансКонтейнер», Истцом представлены допустимые, относимые и бесспорные доказательства, подтверждающие факт возникновения у Истца убытков, их размер, подтверждающие вину Ответчика, а также подтверждающие наличие причинно-следственной связи между виновными действиями Ответчика и возникновением убытков у Истца. ООО «Восточный экспресс» не представлено доказательств наличия чрезвычайных событий и обстоятельств, которые Ответчик не мог предвидеть и предотвратить, равно как и доказывающих принятие Ответчиком необходимых и своевременных мер, с той степенью заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, для соблюдения принятых на себя обязательств по предоставлению достоверных сведений о количестве и весе груза. В соответствии с п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Кроме того, в силу п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Таким образом, исходя из положений вышеуказанных норм, вина должника предполагается, пока должником не доказано обратное. В то же время, Ответчиком не представлено ТрансКонтейнеру доказательств наличия чрезвычайных событий и обстоятельств, которые Ответчик не мог предвидеть и предотвратить, равно как и доказывающих принятие Ответчиком необходимых и своевременных мер, с той степенью заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, для соблюдения принятых на себя обязательств по предоставлению достоверных сведений о грузе. В связи с возникшими у ТрансКонтейнера убытками, Истец обратился к Ответчику с претензией о возмещении убытков. Пунктом 8.2 Общих условий предусмотрен претензионный порядок разрешения споров между Сторонами. С целью разрешения спора в досудебном порядке, ПАО «ТрансКонтейнер» направило в адрес ООО «Восточный экспресс» претензию от 05.04.2022 № ИСХ-1118/ЦКП (далее -Претензия) с требованием о возмещении убытков в размере 60 000.00 руб., с приложением всех документов, подтверждающих претензионные требования. Письмом от 30.05.2022 № 257/22 ООО «Восточный экспресс» необоснованно отказало в удовлетворении законного требования Истца, посчитав, что ПАО «ТрансКонтейнер» могло осуществить проверку перевозимого груза перед оформлением таможенной декларации, что помогло бы выявить несоответствие количества и веса товара, указанного в Документах, представленных Ответчиком, фактическому количеству и весу товара, находящегося в Контейнере. Суд отклоняет доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, поскольку исковые требования документально подтверждены и обоснованы. Условиями заключенного между сторонами договора ТЭ на ответчика возложена обязанность по предоставлению истцу достоверных сведений и документов о грузе, в том числе для совершения таможенных формальностей. Также условиями договора, а также нормами закона, на клиента возложена обязанность возместить экспедитору убытки, возникшие в результате предоставления клиентом недостоверных сведений и документов о грузе. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ. каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно п.2 и п.3 ст. 71 АПК РФ. арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Согласно части 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Применение такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение убытков возможно при доказанности истцом совокупности условий (основания возмещения убытков): противоправность действий (бездействия) причинителя убытков, причинная связь между противоправными действиями (бездействием) и убытками, наличие и размер понесенных убытков. Следовательно, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер убытков и причинно-следственную связь между первым и вторым обстоятельствами. При этом для удовлетворения требований истца о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных условий. В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Со стороны Истца в материалы дела предоставлены доказательства, в подтверждение наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими убытками истца. В силу ст. ст. 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства направлено на процессуальную экономию, снижение временных и финансовых затрат. В материалы дела представлены все документы, стороны изложили свою позицию, отсутствует необходимость исследовать дополнительные документы и обстоятельства. Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме, ввиду доказанности факта причинения ответчиком убытков, доказанности совокупности предусмотренных законодателем оснований для удовлетворения требований по настоящему иску. Расходы по уплате госпошлины по иску подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 8. 10, 12, 15, 307, 309, 310, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 148, 149, 159, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО "Восточный Экспресс" в пользу ПАО "Трансконтейнер" 60 000 руб. 00 коп. убытков, а также 2 400 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯ Хайло Е.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Центр по перевозке грузов в контейнерах "ТрансКонтейнер" (подробнее)Ответчики:ООО "Восточный экспресс" (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |