Решение от 10 ноября 2022 г. по делу № А35-9306/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-9306/2022
10 ноября 2022 года
г. Курск



Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Минеева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 319463200033933) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Вторсплав» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 26.01.2006, место регистрации: 305025, <...>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании принимали участие представители:

от заявителей – ФИО3 по доверенности от 03.11.2022 (до перерыва);

от должника – ФИО4 по доверенности от 22.08.2022 (до перерыва);

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом.


Через канцелярию суда от САУ «СРО «Дело» поступил кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения в настоящем деле.

От должника поступили дополнительные документы.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме.

Представитель должника дал пояснения по существу спора, представил оригиналы документов на обозрение суда.

Докуенты обозрены судом и возвращены представителю.

В судебном заседании объявлялся перерыв. Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Курской области (http://kursk.arbitr.ru/) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

После объявленного перерыва судебное заседание было продолжено в том же составе суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Вторсплав» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24.10.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 2 статьи 3, пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаком банкротства юридического лица является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в сумме не менее чем триста тысяч рублей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

При этом рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику производятся по правилам статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в материалы дела документов следует, что 27.09.2021 между ИП ФИО2 и ООО «Вторсплав» был заключен договор беспроцентного займа на сумму 350 000 руб.

В соответствии с п. 2.2. Договор должник обязался возвратить сумму займа не позднее 31.12.2021.

Однако ООО «Вторсплав» обязательства по возврату суммы займа в установленный срок не исполнило, что послужило основанием для обращения займодавца в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Арбитражным судом Курской области был выдан судебный приказ от 31.05.2022 по делу № А35-4614/2022 о взыскании с ООО «Вторсплав» в пользу ИП ФИО2 задолженности в размере 350 000 руб. по договору беспроцентного займа от 27.09.2021, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб.

Судебный приказ отменен не был, вступил в законную силу.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На момент судебного заседания, документального подтверждения погашения задолженности ООО «Вторсплав» перед заявителем в размере 355 000 руб. 00 коп., взысканной арбитражным судом, не представлено.

Изучив представленные материалы дела, суд пришел к выводу, что требования заявителя обоснованы, соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, не удовлетворены должником на дату заседания арбитражного суда.

В рассматриваемом деле установлено, что на внеочередном собрании участников ООО «Вторсплав» от 31.10.2022 принято решение приступить к добровольной ликвидации общества в связи с прекращением осуществления хозяйственной деятельности.

Запись о ликвидации ООО «Вторсплав» внесена в ЕГРЮЛ 08.11.2022 № 2224600231986, ликвидатором назначена ФИО6.

Абзацем 2 пункта 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Должником в материалы дела представлены документальные доказательства, подтверждающие факт неплатежеспособности и недостаточности имущества, а именно: сведения о наличии возбужденных исполнительных производствах. При этом должник указывает, что хозяйственную деятельность общество не осуществляет.

Принимая во внимание наличие решения о ликвидации юридического лица, учитывая наличие признаков несостоятельности ликвидируемого должника, а также то, что заявитель реализовали свое право, предоставленное ему пунктом 1 статьи 7 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» на обращение с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), требования заявителя обоснованы и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника – ООО «Вторсплав».

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признать ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также - утверждении конкурсного управляющего.

Союз арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Дело», указанный кредитором в заявлении, для утверждения конкурсным управляющим должника представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19274, адрес: 305004, <...>), требованиям, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, ФИО5 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Вторсплав».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

При обращении в суд с настоящим заявлением заявителем была уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. по платежному поручению № 314 от 19.10.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 20, 45, 124, 126-129, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Вторсплав» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 26.01.2006, место регистрации: 305025, <...>) несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Вторсплав» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 319463200033933) в размере 355 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Вторсплав» арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19274, адрес: 305004, <...>), - члена Союза арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Дело», с выплатой вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в заседании арбитражного суда на «26» апреля 2023 года на 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: ул. К. Маркса, 25, <...>.

С даты принятия решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Председателю ликвидационной комиссии должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и незамедлительно представить в арбитражный суд сведения о дате публикации.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вторсплав» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.


Судья В.В. Минеев