Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № А09-10345/2021

60/2024-12076(4)


Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А09-10345/2021
город Брянск
05 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 30.01.2024. Решение в полном объеме изготовлено 05.02.2024.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Репешко Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью «КФ Капитан» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Брянск, и к муниципальному образованию «городской округ город Брянск» в лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 75 610 руб. 19 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Брянской городской администрации (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...>) Финансового управления Брянской городской администрации (ИНН <***>, ОГРН <***>), 3) акционерного общества «Стрела» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в заседании: от истца: ФИО2, доверенность от 31.03.2023 № 22-Д; от ответчиков и третьих лиц: не явились, извещены;

установил:

Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд

Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КФ Капитан», г.Брянск (далее – ООО «КФ Капитан», ответчик) о взыскании 87 254 руб. 06 коп., в том числе 85 813 руб. 30 коп. задолженности по оплате тепловой энергии (ГВС), поставленной в период с мая по ноябрь 2021 года в соответствии с договором от 14.12.2018 № 02В01013547 горячего водоснабжения, а также 1 440 руб. 76 коп. пени, начисленной за период с 16.08.2021 по 10.11.2021 просрочки оплаты долга (с учётом уточнения исковых требований).

Решением суда от 24.01.2022, вынесенным путем подписания резолютивной части решения по делу № А09-10345/2021, исковые требования государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «КФ Капитан» в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» взыскано 87 254 руб. 06 коп., в том числе 85 813 руб. 30 коп. задолженности по оплате тепловой энергии (ГВС), поставленной в период с мая по ноябрь 2021 года в соответствии с договором от 14.12.2018 № 02В-01013547 горячего водоснабжения, а также 1 440 руб. 76 коп. пени, начисленной за период с 16.08.2021 по 10.11.2021 просрочки оплаты указанной задолженности за тепловую энергию, из расчета одна сто тридцатая ставки рефинансирования ЦБ РФ (7,5%) от не перечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки платежа. Также взыскано с ответчика в доход федерального бюджета 3 490 руб. государственной пошлины по иску.

14.09.2023 в суд от ГУП «Брянсккоммунэнерго» поступило заявление о пересмотре вышеуказанного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 06.10.2023 суд удовлетворил ходатайство ГУП «Брянсккоммунэнерго» о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о пересмотре решения суда от 24.01.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам, назначил судебное заседание по рассмотрению указанного заявления на 09.11.2023.

Решением суда от 16.11.2023 заявление о пересмотре судебного акта по делу

№ А09-10345/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, отменено решение Арбитражного суда Брянской области от 24.01.2022 по делу № А09-10345/2021 в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

Определением суда от 16.11.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. К участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование «городской округ город Брянск» в лице

Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (далее – МО г. Брянск). В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: 1) Брянская городская администрация (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...>) Финансовое управление Брянской городской администрации (ИНН <***>, ОГРН <***>), 3) акционерное общество «Стрела» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

До рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ООО «КФ Капитан» 72 617 руб. 26 коп. задолженности за отпущенное горячее водоснабжение за период с мая по октябрь 2021 года, с муниципального образования «городской округ город Брянск» в лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации 2 992 руб. 93 коп. задолженности за отпущенное горячее водоснабжение за ноябрь 2021 года.

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Кроме того, от истца поступило ходатайство об отказе от взыскания суммы пени в размере 1 440 руб. 76 коп.

В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от требования о взыскании 1 440 руб. 76 коп. пени, начисленной за просрочку оплаты спорной задолженности в период с 16.08.2021 по 10.11.2021, подписан уполномоченным лицом, действующим от имени истца в соответствии с доверенностью от 10.08.2023 № 50-Д, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принят судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ отказ от иска в части и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в этой части.

Таким образом, производство по делу в части взыскания с ответчика 1 440 руб. 76 коп. пени подлежит прекращению.

Сторонам разъясняется, что согласно ч.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец в судебном заседании поддержал направленные в адрес суда ходатайства, просил удовлетворить сумму уточненных исковых требований, не возражал против рассмотрения дела по существу.

Дело рассмотрено в порядке, установленном ст.156 АПК РФ, в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, муниципальное образование «городской округ город Брянск» является собственником нежилого помещения, кадастровый номер 32:28:0032801:2048, расположенного по адресу: <...>.

01.04.2018 между Управлением имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (арендодатель) и ООО «КФ Капитан» (арендатор) заключен договор аренды № 316СД-2018 объекта муниципального нежилого фонда г. Брянска – нежилого помещения, общей площадью 252,9 кв.м., расположенного по адресу: <...>.

01.04.2018 между Управлением имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (арендодатель) и ООО «КФ Капитан» (арендатор) заключен договор аренды № 317СД-2018 объекта муниципального нежилого фонда г. Брянска – нежилого помещения, общей площадью 21,9 кв.м., расположенного по адресу: <...>.

14.12.2018 между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (энергоснабжающая организация) и ООО «КФ Капитан» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 02Т-01013547, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать согласованное количество тепловой энергии (приложение № 1) в течение срока действия договора, а потребитель оплачивать энергоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенном договором (пункт 1.1 договора).

В разделе 4 договора сторонами были согласованы цена и порядок расчетов: ориентировочная цена договора составляет – 87 686 руб. 59 коп. (с НДС 20%).

Настоящий договор вступает в силу с 01.04.2018 и действует по 31.03.2019 (пункт 8.1 договора).

01.11.2021 между Управлением имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (арендодатель) и ООО «КФ Капитан» (арендатор) подписано соглашение о расторжении договора аренды № 316СД-2018 объекта муниципального нежилого фонда г. Брянска – нежилого помещения, общей площадью 252,9 кв.м., расположенного по адресу: <...>. Помещение передано арендодателю по акту приема-передачи 01.11.2021 (л.д.92-93).

01.11.2021 между Управлением имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (арендодатель) и ООО «КФ Капитан» (арендатор) подписано соглашение о расторжении договора аренды № 317СД-2018 объекта муниципального нежилого фонда г. Брянска – нежилого помещения, общей площадью 21,9 кв.м., расположенного по адресу: <...>. Помещение передано арендодателю по акту приема-передачи 01.11.2021 (л.д.90-91).

Во исполнение условий заключенного договора ГУП «Брянсккоммунэнерго» в период с мая по ноябрь 2021 поставило в вышеуказанные помещения тепловую энергию.

Ответчики, потребленный коммунальный ресурс в спорный период не оплатили. В связи с чем, по уточненному расчету истца сумма задолженности за период с мая по октябрь 2021 года составила 72 617 руб. 26 коп., за ноябрь 2021 года - 2 992 руб. 93 коп.

В целях досудебного урегулирования спора ГУП «Брянсккоммунэнерго» направило претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за поставленную тепловую энергию, которая была оставлена без удовлетворения.

Поскольку обязательства в части своевременной и в полном объеме оплаты потребленного коммунального ресурса ответчиками надлежащим образом не исполнены, задолженность в добровольном порядке не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и

исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец свои обязательства по поставке тепловой энергии исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора.

Факт поставки энергоснабжающей организацией в период с мая по октябрь 2021 тепловой энергии и ее потребления ООО «КФ Капитан» в период пользования помещениями на основании договоров аренды подтверждается материалами дела.

Задолженность ООО «КФ Капитан» по расчету истца составила 72 617 руб. 26 коп. за период с мая по октябрь 2021 года.

Поскольку ООО «КФ Капитан» приняло тепловую энергию, следовательно, у него в силу договора теплоснабжения № 02Т-01013547 и закона возникло обязательство по ее оплате за период с мая по октябрь 2021 года.

Истцом также заявлено требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за ноябрь 2021 года.

01.11.2021 ранее заключенные между Управлением имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (арендодатель) и ООО «КФ Капитан» (арендатор) договоры аренды были расторгнуты, помещения возвращены арендодателю.

С 01.11.2021 указанные помещения находились в свободном арендном фонде, а с 16.09.2022 переданы в аренду АО «Стрела».

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Объект недвижимости, в отношении которого имелось потребление тепловой энергии, является собственностью муниципального образования город Брянск, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

Согласно статье 125 ГК РФ, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии с частью 1 статьи 2, пунктом 6 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ), содержание муниципального жилищного фонда отнесено к вопросам местного значения городского округа, решение которых осуществляется

органами местного самоуправления. Именно органы местного самоуправления согласно части 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно пункту 2.1 положения об Управлении имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, утвержденного Решением Брянского городского Совета народных депутатов от 07.08.2009 № 95, основными задачами Управления являются, в том числе эффективное управление и распоряжение нежилыми помещениями, находящимися в муниципальной собственности города Брянска.

Таким образом, на Управлении имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации лежит обязанность по несению расходов на содержание принадлежащих муниципальному образованию объектов, в том числе вышеуказанных нежилых помещений.

Судом установлено, что договор теплоснабжения указанных объектов недвижимости между сторонами не заключался, абонентом в адрес теплоснабжающей организации плата за поставленную в ноябре 2021 года тепловую энергию не вносилась. Указанные обстоятельства ответчиком МО «городской округ город Брянск» не оспорены.

Количество переданной истцом в спорный период (за ноябрь 2021 года) тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела расчетом количества потребленной тепловой энергии и ответчиком по существу не оспорено.

При таких обстоятельствах следует сделать вывод о том, что истец свои обязательства по поставке тепловой энергии ноябрь 2021 года исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Ответчик - МО «городской округ город Брянск», приняв тепловую энергию, своевременно ее оплату в полном объеме не произвел, задолженность ответчика составила 2 992 руб. 93 коп. за ноябрь 2021 года.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности. Наличие у ответчиков задолженности перед истцом по оплате тепловой энергии подтверждается материалами дела.

Ответчиками доказательств, подтверждающих погашение заявленной к взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено, факт отсутствия оплаты не оспорен.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными

другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Проверив расчет истца, суд признает его обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями законодательства. Расчет задолженности ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению: с ООО «КФ Капитан» в сумме 72 617 руб. 26 коп. задолженности за отпущенную с мая по октябрь 2021 года тепловую энергию, с МО «городской округ город Брянск» в сумме 2 992 руб. 93 коп. задолженности за отпущенную в ноябре 2021 года тепловую энергию.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны и в данном случае относится на ответчика.

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина при цене иска 72 617 руб. 26 коп. (сумма задолженности ООО «КФ Капитан») составляет 2 905 руб.

Поскольку при подаче заявления о пересмотре вышеуказанного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам государственная пошлина ГУП «Брянсккоммунэнерго» не была уплачена, с ООО «КФ Капитан» подлежит взысканию в доход федерального бюджета 2 905 руб. государственной пошлины по иску применительно к ч.1 ст.110 АПК РФ.

Вместе с тем, в соответствии со п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) МО «городской округ город Брянск» освобождено от уплаты государственной пошлины.

Пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (далее – постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46) в случае, если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет.

Соответственно, у суда отсутствуют основания для взыскания с муниципального образования «городской округ город Брянск» в лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации государственной пошлины применительно к положениям п.1 ст.333.37 НК РФ и разъяснениям п.13 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46.

Руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КФ Капитан», г.Брянск, в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», <...> 617 руб. 26 коп. задолженности.

Взыскать с муниципального образования «городской округ город Брянск» в лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, г.Брянск, в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», <...> 992 руб. 93 коп. задолженности.

В отношении требования государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КФ Капитан», <...> 440 руб. 76 коп. неустойки производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска в этой части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КФ Капитан», г.Брянск, в доход федерального бюджета 2 905 руб. государственной пошлины по иску.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Н.А. Репешко