Решение от 30 августа 2017 г. по делу № А33-1113/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

30 августа 2017 года

Дело № А33-1113/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 30 августа 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Промышленно-производственный центр «Системы пожарной безопасности» (ОГРН 1102468004803, ИНН 2464223096)

о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт проблем пожарной безопасности» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом,

при участии:

от уполномоченного органа - ФИО1, представителя по доверенности №69 от 11.08.2017, личность удостоверена паспортом,

директора ООО «Научно-исследовательский институт проблем пожарной безопасности» - ФИО2, личность удостоверена паспортом,

временного управляющего - ФИО3, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Промышелнно-производственный центр «Системы пожарной безопасности» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт проблем пожарной безопасности» (далее – должник) банкротом.

Заявление принято к производству, определением от 30.01.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением от 06.03.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 06.04.2017.

Определением от 11.04.2017 производство по делу приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12.10.2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.01.2017, принятые по делу № А33-11994/2015.

Определением от 26.04.2017 производство по делу №А33-1113/2017 возобновлено, назначено судебное разбирательство на 24.05.2017.

Определением от 29.05.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью Промышленно-производственный центр «Системы пожарной безопасности» о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт проблем пожарной безопасности» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №112 от 24.06.2017.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет о мероприятиях, проведенных в процедуре наблюдения, пояснил, что публиковано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения; проведены мероприятия по поиску имущества; направлены запросы в регистрирующие органы; сформирован реестр требований кредиторов должника; проведен анализ финансового состояния должника, признаков фиктивного банкротства не выявлено, выявлен ряд подозрительных сделок; проведено первое собрание кредиторов. Ходатайствовал об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Директор пояснил об отсутствии у должника средств на проведении процедуры конкурсного производства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт проблем пожарной безопасности» зарегистрировано МИФНС № 23 по Красноярскому краю 31.12.2008 за основным государственным регистрационным номером <***>. В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц основной вид деятельности – научные исследования и разработки в области естественных и технических наук и прочие.

Определением от 29.05.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью Промышленно-производственный центр «Системы пожарной безопасности» о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт проблем пожарной безопасности» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №112 от 24.06.2017.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 23.08.2017 и анализ финансового состояния должника, в соответствии с которыми временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности невозможно; имущества, принадлежащего должнику, достаточно для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт проблем пожарной безопасности» временным управляющим по состоянию на 03.08.2017 сделаны следующие выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Научно-исследовательский институт проблем пожарной безопасности». Ущерб, нанесенный ООО «Научно-исследовательский институт проблем пожарной безопасности» сделками составил 12790 тыс. руб.;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО «Научно-исследовательский институт проблем пожарной безопасности» от 03.08.2017, временным управляющим направлены соответствующие запросы в регистрирующие государственные органы. Из ответа, полученного от УГИБДД ГУ МВД по Красноярскому краю, выявлена информация о совершенных сделках в 2015 году в отношении TOYOTA FJ CRUISER 4WI, передвижной мастерской 3034L6, LADA 217130, LADA 217130 (LADA PRIORA), AUDI Q 5, PORSCHE CAYEENNE, а также факты, свидетельствующие о том, что указанные сделки совершались аффилированными лицами. Так, в соответствии с договорами купли-продажи транспортных средств директор ООО «НИИППБ» ФИО5 являлся одновременно руководителем и участником продавца и покупателем указанных транспортных средств. Руководителем должника временному управляющему не представлена балансовая стоимость вышеуказанных объектов движимого имущества, вследствие чего временный управляющий провел анализ автомобильного рынка в Красноярском крае. Ориентировочная стоимость вышеуказанного имущества на дату проведения настоящего анализа составляет 10590 000 руб. По сведениям, представленным руководителем ООО «НИИППБ», у должника имеется один открытый расчетный счет, открытый в филиале № 5440 ПАО ВТБ 24. Проанализировав выписку банка, сделан вывод, что на расчетный счет должника не поступали денежные средства от продажи транспорта по анализируемым сделкам. Первичные бухгалтерские документы, кассовые книги соответствующими должностными лицами должника временному управляющему не переданы, в следствии чего проанализировать поступление наличных денежных средств в кассу предприятия от реализации транспортных средств не предоставляется возможным. Таким образом, можно сделать вывод, что сделки заключены и исполнены на условиях, не соответствующих рыночным, что послужило причиной возникновения и увеличения неплатежеспособности ООО «НИИППБ» и причинило ООО «НИИППБ» реальный ущерб финансовому состоянию должника (по предварительным оценкам временного управляющего) в размере 10 590 000 руб.

В информационной базе АИС ГИМС ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» за ООО «НИИППБ» с 07.08.2012, было зарегистрировано маломерное судно «Хивус-6» с двигателем «IVЕСО» мощностью 74 л.с, регистрационные номер РКЧ3044, 2012 г.в. Судно с двигателем снято с учета 15.06.2015, по заявлению представителя ООО «НИИППБ» по доверенности ФИО6, с целью дальнейшей продажи. Руководителем должника не представлена балансовая стоимость вышеуказанного маломерного судна, вследствие чего временный управляющий провел анализ рынка в Красноярском крае. Ориентировочная стоимость вышеуказанного имущества на дату проведения настоящего анализа составляет 2 200 000 руб. Проанализировав выписку банка, сделан вывод, что на расчетный счет должника не поступали денежные средства от продажи маломерного судна. Первичные бухгалтерские документы, кассовые книги соответствующими должностными лицами должника временному управляющему не переданы, в следствии чего, проанализировать поступление наличных денежных средств в кассу предприятия от реализации маломерного судна не предоставляется возможным. Таким образом, можно сделать вывод, что сделка заключена и исполнена на условиях, не соответствующих рыночным, что послужило причиной возникновения и увеличения неплатежеспособности ООО «НИИППБ» и причинило ООО «НИИППБ» реальный ущерб финансовому состоянию должника (по предварительным оценкам временного управляющего) в размере 2 200 000 руб.

В результате проведенного анализа сделок ООО «НИИППБ» за весь анализируемый период выявлены сделки и действия (бездействие) органов управления ООО «НИИППБ», не соответствующие законодательству Российской Федерации, а также были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности ООО «НИИППБ» и причинило ООО «НИИППБ» реальный ущерб в денежной форме.

Таким образом, в соответствии с параграфом 2 гл. 9 части 1 ГК РФ, с гл. III. 1, ст. 67Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г., временным управляющим сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт проблем пожарной безопасности». Ущерб, нанесенный интересам кредитора и финансовому состоянию ООО «НИИППБ» в целом, вышеуказанными сделками, составил (по предварительным оценкам временного управляющего) 12 790 тыс. руб.

Временный управляющий указывает, что инвентаризация имущества не проводилась, балансовая стоимость имущества по состоянию на 31.12.2016 составляет 13652 тыс. руб.

В реестр требований кредиторов включена задолженность в размере 12234638,80 руб., в том числе во вторую очередь реестра требований кредиторов 42447,23 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов 12192191,57. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

23.08.2017 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «НИИППБ», на собрании кредиторов присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие требованиями на общую сумму 9363448,01 руб., что составляет 100 % от общего количества голосов кредиторов, которыми приняты решения:

- не принимать решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- не принимать решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев;

- не принимать решения о заключении мирового соглашения;

- не образовывать комитет кредиторов;

- не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- определить саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий СРО ААУ ЕВРОСИБ;

- возложить ведение реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

- определить местом проведения собрания: г. Красноярск;

- установить периодичность представления собранию кредиторов отчетов конкурсного управляющего о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе, иной информации – не реже, чем 1 раз в 6 месяцев.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должника и анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно открытие процедуры конкурсного производства; имущества, принадлежащего должнику, достаточно для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Кроме того, временным управляющим сделаны выводы о наличии оснований для оспаривания сделок общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт проблем пожарной безопасности». Ущерб, нанесенный интересам кредитора и финансовому состоянию ООО «НИИППБ» в целом, вышеуказанными сделками, составил (по предварительным оценкам временного управляющего) 12 790 тыс. руб.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

23.08.2017 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «НИИППБ», на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие требованиями на общую сумму 9363448,01 руб., что составляет 100 % от общего количества голосов кредиторов, в связи с чем суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 23.08.2017 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 23.08.2017 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 24.02.2018.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

По результатам голосования на первом собрании 23.08.2017, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий СРО ААУ ЕВРОСИБ. Вместе с тем, документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего от саморегулируемой организации СРО ААУ ЕВРОСИБ в материалы дела не поступили.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

На основании изложенного исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника суд возлагает на временного управляющего ФИО3.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 130, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт проблем пожарной безопасности» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 24 февраля 2018 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на временного управляющего ФИО3.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего на 04 сентября 2017 года в 09 часов 00 минут по адресу: 660049, <...>, зал №301.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 06.09.2017.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт проблем пожарной безопасности» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО3.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением реестра текущих платежей.

Конкурсному управляющему в срок до 20 февраля 2018 года представить в арбитражный суд итоговый отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 22 февраля 2018 года в 09 часов 00 минут, по адресу: 660049, <...>, зал №544.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт проблем пожарной безопасности» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Промышленно-производственный центр «Системы пожарной безопасности» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Ю.В. Григорьева

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.