Решение от 13 мая 2024 г. по делу № А69-3771/2023

Арбитражный суд Республики Тыва

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-3771/2023
г. Кызыл
14 мая 2024 года.
Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Оюна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Салчак С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, по делу о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; гор. Кызыл, ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: Республика Тыва, г.Кызыл, терр. СНТ «Догээ 1», ул.Варшавская, д.1),

без участия сторон,

установил:

Доре Кежиктиг-Хулер-Кыс Александровна обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 18.12.2023 (заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена  процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на пять месяцев, до 12 мая 2024 года, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 10.10 часов 14 мая 2024 года.

В судебное заседание должник, финансовый управляющий, кредиторы не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, в связи с чем, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенных указанных лиц.

13 мая 2024 года в материалы дела посредством системы "МОЙ АРБИТР" от финансового управляющего должника поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Поступившие документы с приложениями судом приобщены к материалам дела.

Рассмотрев ходатайство, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

В соответствии со ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В качестве основания поданного заявления финансовый управляющий указывает, что план реструктуризации долгов конкурсными кредиторами, должником не представлено.

Текущие расходы, связанные с опубликованием сведений в ЕФРСБ, Коммерсантъ; отправкой почтовой корреспонденции Должником погашены в полном объеме.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Сообщение о признании обоснованным заявления о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в АО «Коммерсантъ. Издательский Дом» № 77235788744 объявление № 245 (7690) от 30.12.2023, в ЕФРСБ сообщение № 13280289 от 22.12.2023.

Согласно представленному в материалы дела списку кредиторов и должников гражданина, составленному должником по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 № 530 (зарегистрировано в Минюсте России 26.08.2015г. № 38699), должник имеет следующую кредиторскую задолженность перед:

- публичным акционерным обществом Сбербанк по исполнительному производству № 63840/22/17001-ИП от 05.07.2023 на сумму 323 804,35 рублей;

- акционерным обществом «Тинькофф Банк»  по исполнительному производству № 13871/23/17011-ИП от 10.03.2023 в размере 190 447,76 рублей;

- публичным акционерным обществом «Совкомбанк» по исполнительному производству № 81229/22/17001-ИП от 27.07.20222 в размере 211 878,81 рублей;

- публичным акционерным обществом «Совкомбанк» по исполнительному производству № 85066/22/17001-ИП от 08.08.2022 в размере 23 673,05 рублей;

- обществом с ограниченной ответственностью «Авантаж» по договору № 5790402785_5107677 от 08.09.2021 в размере 187 500 рублей;

- обществом с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» по исполнительному № 110904/22/17011-ИП от 23.09.2022 в размере 25 266,61 рублей;

- обществом с ограниченной ответственностью МКК «ДЗП-Центр» по исполнительному производству № 204238/23/17001-ИП от 27.10.2023 в размере 14 029,16 рублей;

- обществом с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» по исполнительному производству № 47202/23/17001-ИП от 09.06.2023 в размере 25 622,18 рублей;

- обществом с ограниченной ответственностью «Право онлайн» по исполнительному производству № 88510/22/17001-ИП от 15.08.2022 в размере 7 280 рублей;

- публичным акционерным обществом «Ростелеком» по исполнительному производству № 69278/22/17001-ИП от 16.11.2022 в размере 52 821,72 рублей;

- департаментом экономики, имущественных отношений и финансового контроля мэрии г. Кызыла по договору № 228219вр от 28.02.2019 в размере 205 178,08 рублей;

- управлением ФССП по Республике Тыва по исполнительному производству № 29341/22/17011-ИП от 31.05.2022 в размере 13 331,34 рублей.

 Как следует из заявления должника, размер просроченных обязательств перед кредиторами составляет 1 280 833,06 рублей.

Факт наличия у ФИО2 неисполненных денежных обязательств, размер которых в совокупности превышает 500 000 рублей, подтверждается имеющимися материалами дела и должником не оспаривается.

Должник состоит в браке с ФИО3 согласно свидетельству о заключении брака серии <...> от 23.07.2016 и имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО4 оглу (14.08.2008), Доре Кан-оол ФИО5 оглу (02.09.2011), ФИО6 оглу (08.11.2014), Доре Анай-Хаак ФИО5 кызы (07.02.2019).

Должник трудоустроен в МАДОУ комбинированного вида «Детский сад» № 40 г. Кызыла в должности воспитателя с 21.06.2022.

В соответствии с правами и обязанностями финансового управляющего, предусмотренными в ст. 213.9 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена работа по сбору сведений о 1 должнике, по поиску и выявлению имущества должника, а также проведен анализ финансового состояния должника. По результатам работы выявлено следующее:

- согласно выписке из ЕГРН от 15.02.2024г. № КУВИ-001/2024-47289904 за период с 17.11.2020 по 17.11.2024 за Должником отсутствует зарегистрированное имущество на территории РФ, также отсутствует информация о заключенных сделках на отчуждение на недвижимое имущество и сделок с ним.

- согласно выписке из ГЕРН от 15.03.2024г. № КУВИ-001/2024-47288402 за период с 17.11.2020 по 17.11.2023 за супругом ФИО7 Эдуардовичем зарегистрировано недвижимое имущество - Жилое здание с кадастровым номером 17:18:0103004:1382 с площадью 158,8 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 17:08:0103004:603 по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, СНТ ФИО8,ул. Варшавская, д.1.

Согласно справке УФНС России по Республике Тыва от 01.02.2024г. № 22- 24/01146@ Должник не имеет задолженности в едином налоговом счете, доли в коммерческих организациях не имеет, участие в уставном капитале юридических лиц на текущую дату не принимает. Налоговый орган не располагает сведениями по электронными средствами платежа Должника.

Согласно справке УГИБДД МВД по Республике Тыва от 12.03.2024г. за должником транспортные средства не числятся. В течение текущего года, а также предшествовавших трех лет автомототранспорт не регистрировался, с учета не снимался и прочих регистрационных действий с транспортными средствами не проводилось.

Согласно справке Инспекции Гостехнадзора от 19.02.2024г. № ЮО-24/754 техника, зарегистрированная в органах Гостехнадзора, за Должником не числится, регистрационные действия по снятию, регистрации, отчуждению самоходной техники и прицепов с 17.11.2020г. по настоящее время в отношении Доре К-Х-К А. не совершались.

Согласно справке ЦЛРРУ Республики Тыва Росгвардии России № 745/9-558 от 15.03.2023г. Доре К-Х-К. А. как владелец оружия не числится. Акции и (или) участие в коммерческих организациях Должника не выявлено; Иные ценные бумаги, принадлежащие Должнику, не выявлены; Наличные денежные средства и иное ценное имущество, принадлежащее Должнику, не выявлено.

В результате проведённого анализа сделок за период с 17.11.2020г. по 17.11.2023г. не выявлены сделки не соответствующие законодательству Российской Федерации.

Согласно справке о доходах за четыре месяца 2024г. среднемесячная заработная плата Должника составляет в размере 46 884,80 рублей.

Постановлением Правительства Республики Тыва величины прожиточного минимума на душу населения с 01.01.2024г. размер прожиточного минимума для населения установлено в следующем порядке: 15 608 руб./месяц, для трудоспособного населения - 17 013 руб ./месяц, для пенсионеров - 13 423 руб./месяц, а для детей - 15 155 руб./месяц.

С учетом 4-х несовершеннолетних детей минимальный размер необходимых средств для Должника составляет в размере 77 633,00 руб./месяц = (15 155 +15 155 +15 155+15155+17 013). Следовательно, размер дохода должника меньше прожиточного минимума на 30 748,20 руб. в месяц.

Оснований полагать, что доход должника появится и вырастет в ближайшее время, нет. Таким образом, невозможно произвести расчет необходимого времени для погашения кредиторской задолженности с учетом размера превышения доходов над расходами. Для того чтобы погасить обязательства перед кредиторами в размере 1 232 086,74 руб. в трехлетний период, должнику необходимо ежемесячно направлять на погашение требований кредиторов денежные средства в размере 34 224,63 рублей.

Финансовым управляющим проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства Доре К-Х-К.А., были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Финансовым управляющим проведена оценка финансового состояния должника Доре К-Х-К.А., по результатам которого сделаны следующие выводы:

1) Не выявлено имущество, на которое возможно обратить взыскание;

2) Размер ежемесячного дохода Должника не позволяет рассчитаться с кредиторами в течение 3 лет;

3) Целесообразно перейти к процедуре реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 32 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 18.12.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов со сроком на пять месяцев, до 12 мая 2024 года.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Какие-либо основания полагать, что средства достаточные для погашения задолженности появятся у должника в будущем - отсутствуют.

Согласно материалам дела, должник не имеет в собственности недвижимого и движимого имущества.

По смыслу пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов должника.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника собирается для решения вопросов относимых к исключительной компетенции собрания кредиторов, таких как: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с Законом о банкротстве.

Согласно отчету финансового управляющего собрание кредиторов признано несостоявшимся.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем на шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Арбитражный суд считает необходимым отметить следующее, если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Кроме того, в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьей 213.25 Закона о банкротстве:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; гор. Кызыл, ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: Республика Тыва, г.Кызыл, терр. СНТ «Догээ 1», ул. Варшавская, д.1) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 (три) месяца, до 12 августа 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 11.40 часов 13 августа 2024 года в помещении по адресу: <...>, зал № 7, 3 этаж.

Финансово-хозяйственному отделу Арбитражного суда Республики Тыва перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Тыва денежные средства в сумме 25 000 рублей, уплаченных ФИО3 за ФИО2, поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Республики Тыва по чеку-ордеру от 07.11.2023 в счет возмещения вознаграждения арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>) с депозита Арбитражного суда Республики Тыва в размере 25 000 рублей по следующим реквизитам:

р/с <***> в Тувинском РФ АО «Россельхозбанк» г.Кызыл, БИК 049304738, к/с 30101810400000000738, ИНН <***>, КПП 170102002, ОГРН <***>.

Обязать финансового управляющего не позднее 12 августа 2024 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Закона о банкротстве.

В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчет с приложениями, известить об этом арбитражный суд с указанием причин непредставления.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Тыва.


Судья                                                                                                  А.А. Оюн