Решение от 28 февраля 2022 г. по делу № А46-20461/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-20461/2021
28 февраля 2022 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Терехина А.А., при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Савицким Д.Г., после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (ИНН <***>, ОГРН1125543011758; 644031, <...>, Литера И, пом. 3) к обществу с ограниченной ответственностью «Теплое окно» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644012, <...>) о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,


при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО2 по доверенности от 23.09.2014 (паспорт),

иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – ООО «Сфера», заявитель) 11.11.2021 посредством подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением (вх. №223259) в порядке статей 39, 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплое окно» (далее – ООО «Теплое окно», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 18.11.2021 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований назначено на 14.12.2021.

Информация о месте и времени судебного заседания, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

29.11.2021 в материалы дела из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области поступила выписка ЕГРЮЛ в отношении должника.

02.12.2021 в материалы дела посредством подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Теплое окно».

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.12.2021 судебное заседание отложено на 13.01.2022 для повторного извещения должника, представления должником отзыва на заявление.

20.12.2021 от ООО «Сфера» поступили уточнения заявленных требований, согласно которым просит признать ООО «Теплое окно» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении ООО «Теплое окно» процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника; в качестве временного управляющего утвердить кандидатуру ФИО3; включить требование ООО «Сфера» в сумме 1 693 605 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2019 по 31.12.2019 в размере 17 191 руб. 25 коп. в реестр требований кредиторов должника с отнесением к третьей очереди удовлетворения, как требование, не обеспеченное залогом имущества должника.

Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принял уточнение требований заявителя, как не противоречащее нормам действующего законодательства.

Определением Арбитражного суда Омской области от 18.01.2022 судебное заседание отложено на 17.02.2022 для повторного извещения должника, представления должником отзыва на заявление, истребования доказательств.

02.02.2022 из МИФНС № 9 по Омской области поступила копия бухгалтерского баланса ООО «Теплое окно» за 2018 год.

10.02.2022 из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области поступило уведомление об отсутствии в ЕГРН запрошенных сведений.

15.02.2022 из МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области поступил ответ на запрос суда.

Протокольным определением Арбитражного суда Омской области от 17.02.2022 в судебном заседании объявлен перерыв до 21.02.2022.

Судебное заседание после перерыва продолжено в том же составе, произведена замена лица, ведущего протокол судебного заседания.

Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме, ходатайствовал о приобщении дополнительных доказательств по делу, возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего не представил.

Представители должника, уполномоченного органа, в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ, заявление ООО «Сфера» рассматривается в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

ООО «Сфера» обратилось с заявлением о признании должника ООО «Теплое окно» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 1 710 796 руб. 25 коп., из которых: 1 693 605 руб. 00 коп. – основной долг, 17 191 руб. 25 коп. – проценты.

Данная задолженность подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 23.07.2020 по делу № А46-22787/2019.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Следовательно, для признания банкротом юридического лица достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам возникает с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно разъяснений, данных в пункте 64 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случае, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Таким образом, Закон о банкротстве предусматривает два самостоятельных основания для рассмотрения дела о банкротстве по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве:

- если арбитражным судом установлен факт прекращения должником деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения) (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве),

- если арбитражным судом установлен факт отсутствия у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статьи 230 Закона о банкротстве).

Таким образом, по смыслу статей 227, 230 Закона банкротстве при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника кредитор должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно установления факта отсутствия у должника имущества и денежных средств, необходимых для введения банкротства.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Омской области от 23.07.2020 по делу № А46-22787/2019 с ООО «Теплое окно» в пользу ООО «Крона» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 693 605 руб. 00 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2019 по 31.12.2019 в размере 17 191 руб. 25 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.09.2021 по делу № А46-22787/2019 произведена замена кредитора ООО «Крона» на его правопреемника ООО «Сфера».

Согласно статье 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.

Обстоятельства, подтверждающие возникновение задолженности ООО «Теплое окно» перед ООО «Сфера», в том числе размер и характер обязательства, в рамках настоящего дела не устанавливаются.

Доказательств погашения задолженности должником перед кредитором на момент проведения судебного заседания в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

При этом, в случае выявления имущества, позволяющего оплатить судебные расходы по делу и погасить полностью или в части требования кредиторов, конкурсным управляющим может быть заявлено ходатайство о переходе к общей процедуре конкурсного производства, подлежащее рассмотрению судом в судебном заседании после выяснения мнения конкурсных кредиторов и исследования доказательств.

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово - хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

В настоящем случае арбитражным судом установлено, что 20.07.2020 в ЕГРЮЛ внесена информация о недостоверности сведений об адресе регистрации ООО «Теплое окно».

27.10.2021 МИФНС России № 12 по Омской области принято решение о предстоящем исключении ООО «Теплое окно» из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.

Согласно информации МИФНС № 9 по Омской области от 01.02.2022 налоговые декларации по налогу на имущество с 2018 года должником в уполномоченный орган не представлялись, сведениями об открытых счетах общества уполномоченный орган не располагает.

По информации филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области и МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области имущественных прав за должником не зарегистрировано.

Должник не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении им мероприятий по восстановлению платежеспособности и продолжению хозяйственной деятельности, а также доказательства движения денежных средств по счету.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что должник хозяйственную деятельность не ведет, декларации по налогу на имущество в уполномоченный орган не представляет, местонахождение общества и его руководителя должника не установлено (по месту регистрации почтовую корреспонденцию не получают), имущество отсутствует, имеется непогашенная задолженность в размере 1 710 796 руб. 25 коп.

При указанных обстоятельствах суд усматривает основания для признания должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Принимая во внимание, что ООО «Теплое окно» не имеет возможности удовлетворить требования кредитора, должник признается банкротом, в отношении него открывается конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Суд признает требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника обоснованными, руководствуясь пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве считает задолженность в размере 1 710 796 руб. 25 коп., из которых: 1 693 605 руб. 00 коп. – основной долг, 17 191 руб. 25 коп. – проценты, подлежащей включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Во исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 18.11.2021, в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 указанного Закона.

Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Теплое окно» ФИО3.

Суд также утверждает вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства в порядке и в размере, предусмотренном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Все судебные расходы по делу о банкротстве в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ относятся на должника и подлежат погашению вне очереди. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. (платежное поручение №87 от 28.10.2021) по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 4, 8, 20, 20.2, 20.6, 33, 41, 45, 126, 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Теплое окно» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644012, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на пять месяцев (до 21.07.2022).

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 644099, <...>, а/я 330), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

4. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Теплое окно» требование общества с ограниченной ответственностью «Сфера» в размере 1 710 796 руб. 25 коп., из которых: 1 693 605 руб. 00 коп. – основной долг, 17 191 руб. 25 коп. – проценты.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 21 июля 2022 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 122122.

9. Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также представить доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах проведения конкурсного производства.

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплое окно» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сфера» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья А.А. Терехин