Решение от 22 декабря 2022 г. по делу № А32-37418/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-37418/2022
г. Краснодар
22 декабря 2022 года
Резолютивная часть объявлена 12 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2022 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Шкира Д.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Морской залив», с. Большой Утриш, Анапский район, Краснодарский край (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 1,

должностное лицо Анапского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО1 Михайловне, г. Анапа, Краснодарский край, 2,


о признании незаконными решений от 07.07.2022 № КУВД-13619877/3, от 07.06.2022 № 23/22/Р-171,


при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 – директор, паспорт от 11.12.2007 (Выписка из ЕГРЮЛ);

от заинтересованных лиц: 1- ФИО3 - доверенность от 28.12.2021 № 268 (диплом), 2 – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Морской залив», с. Большой Утриш, Анапский район, Краснодарский край (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар (далее – заинтересованное лицо, административный орган) о признании незаконным решения об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, выраженного в уведомлении от 07.07.2022 № КУВД-13619877/3, о признании незаконным и отмене решения апелляционной комиссии от 07.06.2022 № 23/22/Р-171, о взыскании расходов на оплату госпошлины.

Представитель заявителя в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Так указал, что оспариваемые обществом ненормативные акты являются незаконными и не обоснованными, ввиду того что заявителем для снятии я с кадастрового учета и государственной регистрации прав были представлены все необходимые документы, подтверждающие прекращение существование объекта недвижимости с обстоятельствами, установленными и отраженными кадастровым инженером в Акте обследования. Общество полагает вывод управления о том, что с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в ЕГРН обратилось ненадлежащее лицо», прямо противоречит действующему законодательству. Так прежний собственник несуществующего объекта недвижимости прекратил свое существование и исключена из единого государственного реестра юридических лиц. На основании изложенного, просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании присутствовал, против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Так указал, что в сведениях из ЕГРН в отношении спорного объекта недвижимости отсутствует связь с земельным участком, собственником которого является ООО «Морской залив». Также управление полагает, что в рассматриваемом случае с соответствующим заявлением о снятии с кадастрового учета спорного объекта недвижимости, вправе обратиться правопреемник собственника имущества – общественной организации «Краснодарская краевая немецкая национально-культурная автономия».

Представитель заинтересованного лица, 2, в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, Общественная организация «Краснодарская краевая немецкая национально-культурная автономия», ранее являвшаяся собственником объекта недвижимости с кадастровым номером 23:37:1101002:396, прекратила свое существование 22.01.2018 и исключена из ЕГРЮЛ на основании статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ.

Согласно представленной в материалы дела Выписки из ЕГРЮЛ от 03.12.2021 № ЮЭ965-21-314054082, полученной в отношении ОО «ККННКА»: Способ прекращения юридического лица ОО «Краснодарская краевая немецкая национально-культурная автономия» - «Прекращение деятельности общественного объединения в качестве юридического лица по решению суда на основании статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях»; Дата прекращения юридического лица - 22.01.2018.

Из представленных в материалы дела выписок из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером 23:37:1101002:396 следует, что ликвидированная организация является собственником указанного объекта недвижимости, который не имеет точных координат местоположения.

01.04.2022 заявитель обратился в Филиал МФЦ г. Анапа с заявлением о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, ограничений прав, обременений объектов недвижимости, сделок с прилагаемыми документами в отношении объекта недвижимости – здание с кадастровым номером 23:37:1101002:396. Заявление зарегистрировано за номером MFC-0504/2022-18163-1, что подтверждается представленной в материалы дела Описью документов.

При подаче заявления от 01.04.2022, обществом представлены документы: CD-диск, содержащий в себе Акт обследования в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 23:37:1101002:396, подготовленный в форме электронных документов (в виде XML-документа), заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера, и оформленные в виде файлов в формате XML, а также электронные образцы бумажных документов (в виде файлов в формате PDF, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера, подготовившего Акт) которые были предоставлены Обществом, использовались кадастровым инженером при подготовке Актов обследования и отражены в разделе 4 «Перечень документов, использованных при подготовке акта»; Копия Акта обследования, заверенная кадастровым инженером (без приложения документов, отраженных в разделе 4 «Перечень документов, использованных при подготовке акта»); Копии документов, подтверждающих полномочия генерального директора ООО «Морской залив» ФИО2, а именно: Свидетельства о государственной регистрации юридического лица; Типового Устава № 20 от 01.08.2018; Приказа о назначении от 20.01.2021 № 01/21/к; Выписки из ЕГРЮЛ от 21.03.2022; Паспорта ФИО2

При проведении правовой экспертизы представленных документов, государственным регистратором был сделан вывод о необходимости принятия решения о приостановлении действий по государственному кадастровому учету от 08.04.2022 № КУВД-001/2022-13619877/1,. В обоснование принятия данного решения указано, что с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в ЕГРН обратилось ненадлежащее лицо, а также отсутствует связь объекта недвижимого имущества с земельным участком, собственником которого является ООО «Морской залив».

04.05.2022г. Общество направило в адрес Председателя Апелляционной комиссии по обжалованию решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета, государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятых в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета при Управлении Росреестра по Краснодарскому краю заявление об обжаловании решения о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета от 08.04.2022 КУВД-001/2022-13619877/1, с приложениями.

Решением Апелляционной комиссии от 10.06.2022 заявление ООО «Морской залив» об обжаловании решения о приостановлении от 08.04.2022 № КУВД-001/2022-13619877/1 отклонено в связи с тем, что для проведения государственного кадастрового учета и государственной регистрации прекращения прав необходимо обратиться с соответствующим заявлением правопреемникам общественной организации «Краснодарская краевая немецкая национально-культурная автономия», представив правоустанавливающие либо правоподтверждающие документы. Также комиссией указано, что в нарушение пунктов 2, 10, 12 Требований к подготовке акта обследования, утвержденных приказом Росреестра от 24.05.2021 № П/0217, обществом к акту обследования не представлены документы, подтверждающие прекращение существования здания или являющиеся основанием для сноса здания.

07.07.2022 Росреестром вынесено решение об отказе государственного кадастрового учета от 07.07.2022 №КУВД-001/2022-13619877/3.

В обосновании отказа, управление указало, что с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в ЕГРН обратилось ненадлежащее лицо.

Полагая, что решения Росреестра и Аппеляционной комиссии не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы общества, заявитель обратился в арбитражный суд за судебной защитой.

Разрешая настоящее дело, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу пунктов 3, 4, 5, 7 статьи 1 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 7 указанного Закона единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит из реестра объектов недвижимости (далее также - кадастр недвижимости).

В силу части 2 пункта 7 части 4 статьи 8 Закона № 218-ФЗ к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости сведения о прекращении существования объекта недвижимости и дата снятия с государственного кадастрового учета, если объект недвижимости прекратил существование.

В соответствии со статьей 14 Закона № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: 1) акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости; 2) договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки; 3) акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; 4) свидетельства о праве на наследство; 5) вступившие в законную силу судебные акты; 6) акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; 7) межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории); 7.1) утвержденная схема размещения земельного участка на публичной кадастровой карте при осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, образуемого в целях его предоставления гражданину в безвозмездное пользование в соответствии с Федеральным законом "Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; 8) иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости; 9) наступление обстоятельств, указанных в федеральном законе.

В соответствии с пунктом 4.1 части 1 статьи 15 Закона о регистрации, при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника земельного участка, на котором были расположены прекратившие существование здание, сооружение, помещения или машино-места в них, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, - при государственном кадастровом учете в связи с прекращением существования таких объектов недвижимости и государственной регистрации прекращения зарегистрированных в Едином государственном реестре недвижимости прав на такие объекты недвижимости, если собственник таких объектов недвижимости ликвидирован (в отношении юридического лица) или его правоспособность прекращена в связи со смертью и право на данные объекты недвижимости не перешло по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (в отношении физического лица).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 29 Закона о регистрации государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включают в себя проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В силу части 1 статьи 21 Закона о регистрации документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН).

Понятие недвижимого объекта дано в статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 которой к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Осуществление государственной регистрации прав на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости (п.38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ»).

Как усматривается из материалов дела, ООО «Морской залив» является собственником земельного участка с кадастровым номером: 32:37::1101002:465, на основании договора купли-продажи от 04.12.2012 № 0147, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

При подаче заявления о государственном кадастровом учете от 01.04.2022, обществом представлены следующие документы: CD-диск, содержащий в себе акт обследования в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 23:37:1101002:396, подготовленный в форме электронных документов (в виде XML-документа), заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера, и оформленные в виде файлов в формате XML, а также электронные образцы бумажных документов (в виде файлов в формате PDF, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера, подготовившего Акт) которые были предоставлены обществом, использовались кадастровым инженером при подготовке актов обследования и отражены в разделе 4 «Перечень документов, использованных при подготовке акта»; копия акта обследования, заверенная кадастровым инженером (без приложения документов, отраженных в разделе 4 «Перечень документов, использованных при подготовке акта»); копии документов, подтверждающих полномочия генерального директора ООО «Морской залив» ФИО2, а именно: свидетельства о государственной регистрации юридического лица; типового устава № 20 от 01.08.2018; приказа о назначении от 20.01.2021 № 01/21/к; Выписки из ЕГРЮЛ от 21.03.2022; паспорта ФИО2

Представленный акт обследования, подготовленный в результате проведения кадастровых работ кадастровым инженером ФИО4, содержит заключение кадастрового инженера, из которого следует, что в ходе выполнения кадастровых работ по адресу: <...> установлено, что в период 2003-2006 годов, был произведен снос и прекращено существование объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 23:37:1101002:396 - Летняя кухня лит.Б, общей площадью 30,0кв.м., в соответствии с техническим заключением №1073 от 12.11.2003, выданным Управлением архитектуры и градостроительства Администрации города- курорта Анапы.

ООО «Морской залив» является собственником земельного участка, в пределах которого располагался спорный объект.

В выписках из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах №КУВИ -002/2021-161306873 от 09.12.2021 правообладателем указана общественная организация « Краснодарская краевая немецкая национально-культурная автономия».

Вместе с тем, на основании решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 16.06.2017 общественная организация «Краснодарская краевая немецкая национально-культурная автономия» прекратила свою деятельность в качестве юридического лица и исключена из Единого государственного реестра юридических лиц.

Акт обследования подготовил кадастровый инженер ФИО4, являющийся членом СРО КИ А СРО "Кадастровые инженеры".

Следовательно, в рассматриваемой ситуации, на основании пункта 4.1 части 1 статьи 15 Закона о регистрации, регистратору надлежало произвести государственный кадастровый учет на основании заявления и представленных документов ООО «Морской залив».

На основании изложенного, при обращении в Филиал МФЦ г. Анапа обществом надлежащим образом исполнены положения Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» с учетом Требований к подготовке акта обследования, утвержденных Приказом Минэкономразвития РФ от 20.11.2015 № 861.

Судом не могут быть приняты доводы Росреестра о законности отказа в регистрационных действиях. В целях осуществления государственной регистрации обществом были представлены все необходимые документы и доказательства, отвечающие критериям относимости, допустимости и достоверности.

При этом, наличие в ЕГРН не достоверных (не полных) сведений об объекте недвижимости с кадастровым номером 23:37:1101002:396 (в том числе – отсутствие координат местоположения объекта) не может приводить к незаконному лишению общества права, предусмотренного пунктом 4.1 части 1 статьи 15 указанного Федерального закона.

Необходимые для осуществления снятия с кадастрового учета сведений о спорном объекте недвижимости отражены кадастровым инженером в Акте обследования от 15.02.2022 и в приложенных к нему документах.

Довод заинтересованного лица о том, что в рассматриваемом случае с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости обратилось ненадлежащее лицо, является необоснованным и противоречит действующему законодательству и фактическим обстоятельствам.

Факт прекращения, путем ликвидации судом ОО «ККННКА» своей деятельности в качестве юридического лица на основании вступившего в законную силу решения суда, влечет за собой утрату правоспособности указанного юридического лица.

Право собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 23:37:1101002:396, не может принадлежать ОО «ККННКА», поскольку указанное юридическое лицо, с момента ликвидации, утратило право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом (статья 209 ГК РФ).

В данном случае, право собственности ОО «ККННКА» на объект недвижимости с кадастровым номером 23:37:1101002:396 не переходит в порядке правопреемства к каким-либо лицам. Факт государственной регистрации перехода права долевой собственности от ОО «ККННКА» к правопреемникам отсутствует. Доказательства, свидетельствующие об обратном, не представлены.

Поскольку организация ликвидирована на основании судебного акта, исполненного уполномоченным органом путем внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, указанная общественная организация перестала существовать как наделенный правами субъект правоотношений с 22.01.2018. Официальный орган государственной регистрации существенных фактов деятельности юридических лиц («Вестник государственной регистрации») – не содержит сведений о существенном факте – правопреемнике ОО «ККННКА», как субъекте правоотношений с 22.01.2018.

При указанных обстоятельствах судом установлено, что отказ Росреестра, выраженный в уведомлении об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации права от 07.07.2022 №КУВД-001/2022-13619877/3 в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 23:37:1101002:396 вынесенное по результатам рассмотрения заявления ООО «Морской залив» от 04.01.2022 №КУВД-001/2022-1361987, а также решение Апелляционной комиссии по обжалованию решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета, государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятых в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета при Управлении Росреестра по Краснодарскому краю от 07.06.2022 №23/22/Р-171 не соответствуют требованиям Закона о регистрации и нарушают права заявителя.

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными с возложением обязанности устранить допущенное нарушение.

Поскольку судом установлено несоответствие решения регистрирующего органа, суд считает необходимым обязать произвести государственную регистрацию (погашение) права собственности на объект недвижимости.

Аналогичные выводы изложены в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2021 № Ф08-2785/2021 по делу N А32-24933/2020.


Руководствуясь статьями 29, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным Решение Апелляционной комиссии по обжалованию решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета, государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятых в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета при Управлении Росреестра по Краснодарскому краю от 07.06.2022 №23/22/Р-171.

Признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар, выраженный в уведомлении об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации права от 07.07.2022 №КУВД-001/2022-13619877/3 в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 23:37:1101002:396 вынесенное по результатам рассмотрения заявления ООО «Морской залив» от 04.01.2022 №КУВД-001/2022-13619877.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар устранить нарушение прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Морской залив», с. Большой Утриш, Анапский район, Краснодарский край.

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Морской залив», с. Большой Утриш, Анапский район, Краснодарский край (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), понесенные судебные расходы по уплате государственной пощлины в сумм 3000 (три тысячи) рублей.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Морской залив», с. Большой Утриш, Анапский район, Краснодарский край (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 3000 (три тысячи) рублей по п/п №91 от 19.07.2022.


Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.


СудьяД.М. Шкира