Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № А43-4286/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



дело № А43-4286/2024
13 февраля 2025  года
г. Нижний
Новгород         


Резолютивная часть решения 05.02.2025.

В полном объеме решение изготовлено 13.02.2025.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-92)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривошеем Е.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива-ТД» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

третьи лица: ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Адрес: 606037, Нижегородская об., <...>); ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Адрес: 606010, <...>); ИП ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Адрес: 606010, <...>),

о взыскании 16163 руб. 33 коп.,

при участии представителей сторон:

от истца – неявка,

от ответчика – неявка,

от третьих лиц – неявка,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Экспресс» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива-ТД» 16 163 руб. 33 коп. задолженности по услуги водоотведения за период с февраля 2023 года по май 2023 года.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 422, 539, 544 ГК РФ, статье 7, Федеральном законе от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон №416-ФЗ), пунктах 28, 30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее – Правила №644).

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Определением суда от 20.02.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 15.07.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ИП ФИО1, ИП ФИО2, ИП ФИО3.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили.

 В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Экспресс» (организация ВКХ) и ООО «Перспектива – ТД» (абонент) 01.07.2021 заключили типовой договор водоотведения №0111, по условиям которого организация ВКХ, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечить их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Абонент обязался соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствами сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод и нормативы состава сточных вод и производить Организации ВКХ оплату водоотведения в сроки и порядке, которые определены в договоре (пункт 1).

Согласно пункту 2 договора границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем водоотведения Организации ВКХ и Абонента определены в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности согласованны в Приложении №1.

Пунктом 4 договора установлено, что датой начала приема сточных вод устанавливается с 01.07.2021, но не ранее даты вступления в силу решения РСТ по Нижегородской области об установлении тарифа на водоотведение для организаций ВКХ.

Оплата за фактически оказанные услуги водоотведения в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании акта приема-передачи воды и стоков, счетов-фактур, счетов выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 7 договора).

В силу пункта 12 договора абонент обязался: обеспечивать учет отводимых сточных вод в порядке, установленном разделом 5 договора, и в соответствии с правилами организации коммерческого учета  воды, сточных вод, если иное не предусмотрено договором (подпункт «в»); установить приборы учета сточных вод на границах эксплуатационной ответственности или в ином месте, определенном в договоре, в случае если установка таких приборов  предусмотрена Правилами холодного водоснабжения и водоотведения (подпункт «г»); производить оплату по договору в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с договором, в том числе перехода права на объекты, в отношении которых осуществляется водоотведение в соответствии с договором, до даты расторжения договора в соответствии с пунктом 61.1, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, а также в случаях, установленных законодательством РФ, возмещать вред, причиненный водному объекту (подпункт «е»).

Во исполнение взятых на себя обязательств истец принял от объектов водоотведения ответчика за период с февраля 2023 года по май 2023 года 128 куб.м. сточных вод на сумму 16 163 руб. 33 коп.

Для оплаты объема принятых сточных вод ответчику направлены соответствующие счета-фактуры и акты приема-передачи.

Отсутствие оплаты со стороны ответчика послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании части 1 статьи 14 Закона №416-ФЗ организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Согласно части 2 статьи 14 данного Закона к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 20 Закона №416-ФЗ предусмотрено, что количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения, подлежит коммерческому учету.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 №776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» при отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III настоящих Правил.

Таким образом, объем водоотведения и транспортировки сточных вод определен истцом исходя из объема воды, поданной ответчику из всех источников водоснабжения.

Истцом в расчете применены тарифы, утвержденные для него Решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 09.07.2021 №21/3.

Факт оказания услуг по водоотведению подтверждается предоставленными в материалы дела документами - сведениями по объему сточных вод, транспортируемых от сторонних организаций по сетям АО «Сибур-Нефтехим».

АО «Сибур-Нефтехим» ежемесячно передает истцу сведения по объемам сточных вод сторонних организаций, присоединенных к АО «Сибур-Нефтехим», где включен объем ответчика. Подробный расчет предоставлен истцом в материалы дела.

Ответчик, возражая относительно предъявленных исковых требований не предоставил в материалы дела доказательств, указывающих на иной объем отведенных сточных вод.

Объем по сторонним потребителям истцом исключен из расчета в отношении ответчика.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов привел убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (ст. 8, 9 АПК РФ) (Определение Верховного суда Российской Федерации от 18.01.2018 № 305-ЭС17-13822).

Расчет объемов и задолженности произведен арифметически верно и принимается судом.

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива-ТД» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 16 163 руб. 33 коп. долга, а также 2000 руб. госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                              Г.А. Садовская