Решение от 25 августа 2022 г. по делу № А57-18267/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-22435/2021 25 августа 2022 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 22 августа 2022 года Полный текст решения изготовлен 25 августа 2022 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Кузьмина А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> арбитражное дело по исковому заявлению муниципального учреждения культуры «Районный дом культуры управления культуры и кино администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>), р.п. Духовницкое, Духовницкий район, Саратовской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Милана-СК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Саратов, об обязании безвозмездно устранить недостатки работ по контракту № 1 от 03.03.2021 и договора № 1/2021 от 27.04.2021 в срок не позднее одного месяца после вступления решения в законную силу, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Милана-СК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Саратов, к муниципальному учреждению культуры «Районный дом культуры управления культуры и кино администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>), р.п. Духовницкое, Духовницкий район, Саратовской области, о взыскании задолженности за выполненные работ по контракту №1 от 03.03.2021 в размере 868 442 руб. 02 коп., пени за период с 29.05.2021 по 03.10.2021 в размере 22 311 руб. 73 коп., по договору №01/2021 от 27.04.2021 в размере 466 327 руб. 31 коп., пени за период с 29.05.2021 по 03.10.2021 в размере 11 980 руб. 73 коп., третьи лица: ООО «ЦенаСтройКонсалт», город Саратов, Администрация Духовницкого муниципального района Саратовской области, р.п. Духовницкое, Духовницкий район, Саратовской области, при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, В Арбитражный суд Саратовской области обратилось муниципальное учреждение культуры «Районный дом культуры управления культуры и кино администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Милана-СК» об обязании безвозмездно устранить недостатки работ по контракту № 1 от 03.03.2021 и договора № 1/2021 от 27.04.2021 в срок не позднее одного месяца после вступления решения в законную силу. Определением суда от 14.09.2021 возбуждено производство по делу № А57- 18267/2021. В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Милана-СК» к муниципальному учреждению культуры «Районный дом культуры управления культуры и кино администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области» о взыскании задолженности за выполненные работ по контракту №1 от 03.03.2021 в размере 868 442 руб. 02 коп., пени за период с 29.05.2021 по 03.10.2021 в размере 22 311 руб. 73 коп., по договору №01/2021 от 27.04.2021 в размере 466 327 руб. 31 коп., пени за период с 29.05.2021 по 03.10.2021 в размере 11 980 руб. 73 коп. Определением суда от 08.11.2021 возбуждено производство по делу № А57- 22435/2021. Определением суда от 17.01.202 дела №А57-18267/2021, №А57-22435/2021 объединены в одно производство с присвоением объединенному делу №А57-22435/2021. От муниципального учреждения культуры «Районный дом культуры управления культуры и кино администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно поступали заявления об уточнение исковых требований, согласно последнему заявлению просит обязать ответчика в срок не позднее 2 месяцев со дня вступления решения суда в силу безвозмездно устранить недостатки фактически выполненных работ по контракту № 1 от 03 марта 2021 года и договора № 1/2021 от 27 апреля 2021 года, а именно: Помещение 1. Коридор: - Отбивка штукатурки с поверхностей: стен и потолков кирпичных в объеме 21 м2; - Сплошное выравнивание внутренних поверхностей (однослойное оштукатуривание) из сухих растворных смесей толщиной до 10 мм для последующей окраски или оклейки обоями: стен в объеме 21 м2; - Отделка стен внутри помещений мелкозернистыми декоративными покрытиями из минеральных или полимерминеральных составов по подготовленной поверхности, состав с наполнителем: из среднезернистого минерала (размер зерна до 3 мм) в объеме 21 м2; - Окраска водно-дисперсионными акриловыми составами улучшенная: по сборным конструкциям стен, подготовленным под окраску в объеме 21 м2; - Окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей потолков, ранее окрашенных: водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски до 10% в объеме 5,7 м2. Вестибюль: - Демонтаж дверных коробок: в каменных стенах с отбивкой штукатурки в откосах в объеме 7 шт; - Снятие дверных полотен в объеме 22,05 м2; - Снятие наличников в объеме 81,06 м; - Демонтаж с последующим монтажом металлического накладного профиля (порога) в объеме 10,94 м; - Окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей потолков, ранее окрашенных: водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски до 10% в объеме 67,4 м2; Помещения 3, 4, служебные: - Улучшенная масляная окраска ранее окрашенных стен: за два раза с расчисткой старой краски более 35% в объеме 65,2 м2; - Окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей потолков, ранее окрашенных: водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски до 10% в объеме 15,1 м2; - Разборка покрытий полов: из линолеума и релина в объеме 15,1 м2; - Разборка плинтусов: деревянных и из пластмассовых материалов в объеме 24,8 м; - Устройство покрытий: из линолеума на клее в объеме 15,1 м2; - Устройство плинтусов поливинилхлоридных: на винтах самонарезающих в объеме 24,8 м. Кинозал: - Окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей потолков, ранее окрашенных: водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски до 10% в объеме 110 м2; - Смена дощатых полов с добавлением новых досок при окрашенных полах: до 50% в объеме 116,729 м2; - Демонтаж дверных коробок: в каменных стенах с отбивкой штукатурки в откосах в объеме 2 шт; - Снятие дверных полотен в объеме 3,2 м2; - Снятие наличников в объеме 19,2 м; - Установка блоков в наружных и внутренних дверных проемах: в каменных стенах, площадь проема до 3 м2 в объеме 3,2 м2; - Установка и крепление наличников в объеме 19,2 м; - Демонтаж с последующим монтажом металлического накладного профиля (порога) в объеме 1,6 м; - Улучшенная масляная окраска ранее окрашенных стен: за два раза с расчисткой старой краски более 35% в объеме 353,702 м2; - Установка и разборка внутренних трубчатых инвентарных лесов: при высоте помещений до 6 м в объеме 353,7 м2. Помещение 6. Служебное: - Улучшенная масляная окраска ранее окрашенных стен: за два раза с расчисткой старой краски более 35% в объеме 49,185 м2; - Разборка покрытий полов: из линолеума и релина в объеме 16,0 м2; - Разборка плинтусов: деревянных и из пластмассовых материалов в объеме 16,1 м; - Устройство покрытий: из линолеума на клее в объеме 16,0 м2; - Устройство плинтусов поливинилхлоридных: на винтах самонарезающих в объеме 16,1 м; - Демонтаж с последующим монтажом потолков: плитно-ячеистых по каркасу из оцинкованного профиля в объеме 15,28 м2. Помещения 7, 12. Служебные: - Разборка покрытий полов: из линолеума и релина в объеме 60,0 м2; - Разборка плинтусов: деревянных и из пластмассовых материалов в объеме 56,55 м; - Устройство покрытий: из линолеума на клее в объеме 60,0 м2; - Устройство плинтусов поливинилхлоридных: на винтах самонарезающих в объеме 56,55 м; - Демонтаж с последующим монтажом потолков: плитно-ячеистых по каркасу из оцинкованного профиля в объеме 57,12 м2. Помещения 9, 10 Туалет: - Демонтаж дверных коробок: в каменных стенах с отбивкой штукатурки в откосах в объеме 2 шт; - Снятие дверных полотен в объеме 2,8 м2; - Снятие наличников в объеме 18,8 м; - Установка блоков в наружных и внутренних дверных проемах: в каменных стенах, площадь проема до 3 м2 в объеме 2,8 м2; - Установка и крепление наличников в объеме 18,8 м. Помещение 13. Служебное: - Демонтаж дверных коробок: в каменных стенах с отбивкой штукатурки в откосах в объеме 1 шт; - Снятие дверных полотен в объеме 2,6 м2; - Снятие наличников в объеме 10,6 м; - Установка блоков в наружных и внутренних дверных проемах: в каменных стенах, площадь проема до 3 м2 в объеме 2,6 м2; - Установка и крепление наличников в объеме 10,6 м; - Демонтаж с последующим монтажом металлического накладного профиля (порога) в объеме 1,3 м; - Демонтаж с последующим монтажом потолков: плитно-ячеистых по каркасу из оцинкованного профиля в объеме 33,22 м2; - Разборка покрытий полов: из линолеума и релина в объеме 34,3 м2; - Разборка плинтусов: деревянных и из пластмассовых материалов в объеме 24,7 м; - Устройство покрытий: из линолеума на клее в объеме 34,3 м2; - Устройство плинтусов поливинилхлоридных: на винтах самонарезающих в объеме 24,7 м. Помещение 14, 15. Служебное: - Демонтаж с последующим монтажом потолков: плитно-ячеистых по каркасу из оцинкованного профиля в объеме 17,66 м2; - Разборка покрытий полов: из линолеума и релина в объеме 19,1 м2; - Разборка плинтусов: деревянных и из пластмассовых материалов в объеме 24,0 м; - Устройство покрытий: из линолеума на клее в объеме 19,1 м2; - Устройство плинтусов поливинилхлоридных: на винтах самонарезающих в объеме 24,0 м; - Демонтаж дверных коробок: в каменных стенах с отбивкой штукатурки в откосах в объеме 2 шт; - Снятие дверных полотен в объеме 3,2 м2; -Снятие наличников в объеме 19,2 м; - Установка блоков в наружных и внутренних дверных проемах: в каменных стенах, площадь проема до 3 м2 в объеме 3,2 м2; - Установка и крепление наличников в объеме 19,2 м; - Демонтаж с последующим монтажом металлического накладного профиля (порога) в объеме 1,6 м. Помещение 16, 17. Лестничная клетка: - Окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей потолков, ранее окрашенных: водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски до 10% в объеме 16,2 м2; - Демонтаж дверных коробок: в каменных стенах с отбивкой штукатурки в откосах в объеме 2 шт; - Снятие дверных полотен в объеме 3,2 м2; - Снятие наличников в объеме 19,2 м; - Установка блоков в наружных и внутренних дверных проемах: в каменных стенах, площадь проема до 3 м2 в объеме 3,2 м2; - Установка и крепление наличников в объеме 19,2 м; - Демонтаж с последующим монтажом металлического накладного профиля (порога) в объеме 1,6 м. Помещение 19. Зал: - Отбивка штукатурки с поверхностей: стен и потолков кирпичных в объеме 235,68 м2; - Сплошное выравнивание внутренних поверхностей (однослойное оштукатуривание) из сухих растворных смесей толщиной до 10 мм для последующей окраски или оклейки обоями: стен в объеме 235,68 м2; - Отделка стен внутри помещений мелкозернистыми декоративными покрытиями из минеральных или полимерминеральных составов по подготовленной поверхности, состав с наполнителем: из среднезернистого минерала (размер зерна до 3 мм) в объеме 235,68 м2; - Окраска водно-дисперсионными акриловыми составами улучшенная: по сборным конструкциям стен, подготовленным под окраску в объеме 235,68 м2; - Установка и разборка внутренних трубчатых инвентарных лесов: при высоте помещений до 6 м в объеме 235,68 м2; - Разборка покрытий полов: из линолеума и релина в объеме 129,1 м2; - Разборка плинтусов: деревянных и из пластмассовых материалов в объеме 42,5 м; - Устройство покрытий: из линолеума на клее в объеме 129,1 м2; - Устройство плинтусов поливинилхлоридных: на винтах самонарезающих в объеме 42,5 м. Помещения 7, 12, 13, 14, 15, 16, зрительный зал: - Отбивка штукатурки с поверхностей: стен и потолков кирпичных в объеме 667,28 м2; - Устройство основания под штукатурку из металлической сетки: по кирпичным и бетонным поверхностям в объеме 350 м2; - Сплошное выравнивание внутренних поверхностей (однослойное оштукатуривание) из сухих растворных смесей толщиной до 10 мм для последующей окраски или оклейки обоями: стен в объеме 667,28 м2. Прочие работы: - Затаривание строительного мусора в мешки в объеме 45,20975 т; - Погрузо-разгрузочные работы при автомобильных перевозках: Погрузка мусора строительного с погрузкой вручную в объеме 45,20975 т; - Перевозка грузов автомобилями-самосвалами грузоподъемностью 10 т работающих вне карьера на расстояние: I класс груза до 10 км в объеме 45,20975 т. В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц. От ООО «Милана-СК» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также неоднократно поступали заявления об уточнение исковых требований, Общество просит взыскать с МУК «Районный дом культуры управления культуры и кино администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области» задолженность за выполненные работы по контракту от 03.03.2021г. № 1 и договору от 27.04.2021г. № 01/2021 в размере 735 978 руб. 96 коп., а также пени за период с 29.05.2021 по 03.10.2021г., что составляет 18 908 руб. 52 коп. В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010г. №228-ФЗ) информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. В соответствии с п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковых заявлениях, отзывах, дополнительных пояснениях, суд считает, что исковые требования муниципального учреждения культуры «Районный дом культуры управления культуры и кино администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области», а также исковые требования ООО «Милана-СК» подлежат удовлетворению в полном объеме. Как следует из материалов дела, 03.03.2021 между Муниципальным учреждением культуры «Районный дом культуры Управления культуры и кино администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области» и обществом с ограниченной ответственностью «Милана-СК» был заключен контракт № 1 (ИКЗ: 21 36411065982641101001 0012 001 4339 622) на выполнение работ по текущему ремонту нежилого двухэтажного здания Дмитриевского сельского Дома культуры» по адресу: <...>. В соответствии с п.1.1. контракта Подрядчик по заданию Заказчика обязуется выполнить работы по текущему ремонту нежилого двухэтажного здания Дмитриевского сельского Дома культуры, по адресу: <...> (далее – работы) в соответствии с условиями настоящего Контракта, Техническим заданием на выполнение работ, утвержденным Заказчиком (Приложение № 1 к Контракту), Локальным сметным расчетом, утвержденным Заказчиком (Приложения № 2, к Контракту). Согласно п.1.2. контракта Заказчик обязуется принять и обеспечить оплату надлежащим образом выполненных работ, предусмотренных пунктом 1.1 настоящего Контракта, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом. В соответствии с п.1.3. контракта работы должны быть выполнены и сданы Заказчику в срок до 01.07.2021, работы начинаются с момента подписания контракта. Гарантийный срок выполненных работ – 36 (тридцать шесть) месяцев с момента подписания акта о приемке выполненных работ, в том числе с устранением выявленных недостатков и дефектов (п.2.5. контракта). При обнаружении в период гарантийного срока недостатков, которые не позволяют использовать нормальную эксплуатацию результатов работ до их устранения, Подрядчик обязуется устранить недостатки за свой счет. Гарантийный срок продлевается на период устранения недостатков (п.2.6. контракта). Согласно п.3.1. контракта его цена определена протоколом № 0360300191021000001-3 от «10» февраля 2021 года и составляет 1 055 000руб., в том числе НДС (если Подрядчик облагается НДС). Согласно Разделу 4 контракта оплата выполняемых работ осуществляется по цене, установленной пунктом 3.1 настоящего Контракта. Выполненные работы оплачиваются в строгом соответствии с объемами и источниками финансирования. Оплата выполненных Подрядчиком работ осуществляется исходя из объема таких работ и цены Контракта. Оплата выполненных Подрядчиком работ производится за фактически выполненные работы на основании подтверждающих документов (акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3)) и выставленных Подрядчиком счетов (счетов-фактур)в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты подписания Заказчиком акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2). Кроме того, 27.04.2021 между Муниципальным учреждением культуры «Районный дом культуры Управления культуры и кино администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области» и обществом с ограниченной ответственностью «Милана-СК» был заключен договор № 1/2021. Согласно п.1.1. договора Подрядчик по заданию Заказчика обязуется выполнить работы по текущему ремонту нежилого двухэтажного здания Дмитриевского сельского Дома культуры по адресу: <...> (далее – работы) в соответствии с условиями настоящего Договора. На основании п. 1.2. договора Заказчик обязуется принять и оплатить результат работ в порядке и на условиях предусмотренных настоящим Договором. Подрядчик обязуется выполнить работы, указанные в п.1.1. настоящего Договора своими силами, материалами и средствами. Все используемые материалы и оборудование должны соответствовать требованиям ГОСТов, ТУ производителя, иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие их качество. По требованию Заказчика Подрядчик обязан в течение двух дней предоставить указанные документы (п.2.1. договора). Объем и виды работ определяются по Локальному сметному расчету. Согласно п.2.2. договора Заказчик обязуется оплатить Подрядчику стоимость выполненных работ в порядке, форме и размере, установленном настоящим Договором. Цена Договора определяется в соответствии с Локальным сметным расчетом (Приложение №1), представленной Подрядчиком и составляет 466327,31 руб. (Четыреста шестьдесят шесть тысяч триста двадцать семь рублей 31 коп.) НДС не облагается в связи с установлением для Подрядчика специального налогового режима в соответствии с Разделом VIII.1. Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ.(п.3.1. договора). Локальный сметный расчет считается согласованным с момента его утверждения Заказчиком и является неотъемлемой частью настоящего Договора. Гарантийный срок установлен договором 30 дней со дня подписания акта о приемке выполненных работ, в том числе с устранением выявленных недостатков и дефектов. Буквальное толкование условий контракта №1 от 03.03.2021 и договора №01/2021 от 27.04.2021 позволяет сделать вывод о том, что сложившиеся между сторонами правоотношения следует квалифицировать как отношения строительного подряда, которые регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и нормами Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон №44-ФЗ, Закон о контрактной системе). В соответствии с пунктом 1 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (часть 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», закупка товара, работы, услуги для обеспечения государственных или муниципальных нужд - совокупность действий, осуществляемых в установленном законом порядке заказчиком и направленных на обеспечение государственных или муниципальных нужд. В соответствии с пунктом 7 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заказчик - государственный или муниципальный заказчик либо в соответствии с частью 1 статьи 15 настоящего Федерального закона бюджетное учреждение, осуществляющие закупки. В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» государственный контракт, муниципальный контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд. Согласно пунктам 1, 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. При этом договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, с учетом положений статей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенными условиями договора строительного подряда являются его предмет и начальный и конечный сроки выполнения работ. В судебном заседании установлено, что в контракте и договоре определены все существенные условия договора подряда. Согласно пунктам 1, 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. В ходе приемки выполненных работ по контракту №1 от 03.03.2021 Заказчиком были выявлены недостатки работ. В связи с выявленными недостатками 03.06.2021 Заказчиком в адрес Подрядчика была направлена претензия с предложением их устранения в срок до 01.07.2021. Подрядчиком данное предложение было отклонено. 01.07.2021 в адрес Подрядчика была направлена повторная претензия, которая также была отклонена. 15.07.2021 Заказчиком в адрес Подрядчика также была направлена претензия с предложением устранения недостатков. Подрядчиком данное предложение было отклонено. Согласно п.2.1 Контракта работы должны отвечать требованиям качества, безопасное и жизни и здоровья, соответствовать нормативным документам Государственной противопожарной службы МЧС РФ, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам и т.п.). Согласно п.5.2 Контракта Подрядчик обязан своевременно и надлежащим образом выполнить работы в полном объеме в соответствии с условиями Контракта, строительными нормами и правилами, своевременно устранив недостатки и дефекты, выявленные при приемке работ и сдать работы согласно условиям Контракта и графика выполнения работ, а также обеспечить соответствие работ требованиям СНиПов, действующих норм, технических условий и настоящего Контракта. В связи с отказом ответчика исправлять выявленные нарушения, муниципальное учреждение культуры «Районный дом культуры управления культуры и кино администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области» обратилось в суд с настоящими исковыми требования. Определением суда от 16.11.2021 по делу №А57-18267/2021 была назначена судебная экспертиза. Проведение экспертизы было поручено Союзу «Торгово-промышленной палаты Саратовской области» (410031, <...>). 13.01.2022 в материалы дела представлено Заключение экспертов №008 43 00250 от 12.01.2022. Экспертами сделаны следующее выводы на заданные Арбитражным судом Саратовской области вопросы: Вопрос №1. Имеются ли недостатки выполненных работ в рамках исполнения контракта №1 от 03 марта 2021 года и договора №1 от 27.04.2021 года на выполнение работ по текущему ремонту нежилого двузэтажного здания Дмитриевского сельского дома культуры и кино по вдресу; <...> дом №23? Ответ на вопрос №1: - имеются недостатки, которые экспертами выявлены и зафиксированы в ходе проведения судебной экспертизы выполненных работ по текущему ремонту вышеуказанного здания (объект), что является нарушением обязательных требований указанных в Договоре №01/2021 от 27 апреля 2021 года и в Контракте № 1 от 03 марта 2021 года на выполнение работ по текущему ремонту нежилого двухэтажного здания Дмитриевского сельского Дома культуры по адресу: <...> дом №23. Вопрос №2. Если имеются, то какова причина их возникновения, носят они производственный либо эксплуатационный характер? Ответ на вопрос №2: - недостатки выявленные экспертами в ходе проведенной судебной экспертизы выполненных работ по текущему ремонту нежилого двухэтажного здания Дмитриевского сельского Дома культуры по адресу: <...> дом №23 носят производственный характер, которые возникли в ходе некачественного проведения «Подрядчиком» ООО «МИЛАНА-СК» работ по текущему ремонту вышеуказанного здания - объекта экспертизы, что является нарушением обязательных требований указанных в Договоре №01/2021 от 27 апреля 2021 года и в Контракте № 1 от 03 марта 2021 года. Вопрос №3. Какова стоимость качественно выполненных работ? Ответ на вопрос №3: -стоимость качественно выполненных «Подрядчиком» ООО «МИЛАНА-СК» работ по текущему ремонту на вышеуказанном объекте экспертизы определить не представляется возможным, в связи с отсутствием и не предоставлением своевременно оформленного ООО «МИЛАНА-СК» журнала производства выполненных работ, в котором «Подрядчиком» ежедневно должны были фиксироваться фактически выполненные объемы работ и указаны примененные материалы и изделия с приложением соответствующих сертификатов, технических паспортов и других документов, удостоверяющее их происхождение и качество на русском языке, отсутствием и не предоставлением своевременно оформленных Актов освидетельствования скрытых работ, в соответствием требованиями Контракта № 1 от 03 марта 2021 года и Договора №01/2021 от 27 апреля 2021 года на выполнение работ по текущему ремонту нежилого двухэтажного здания Дмитриевского сельского Дома культуры по адресу: <...> дом №23, в которых отражены виды и объемы выполненных ООО «МИЛАНА-СК» работ по текущему ремонту объекта экспертизы. Данный журнал производства выполненных работ ООО «МИЛАНА-СК» не оформлялся и не предоставлен, что является нарушением обязательных требований п/п 6.1., п. 6. Контракта № 1 от 03 марта 2021 года, Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 №190-ФЗ, РД 11-02-2006 и Договора №01/2021 от 27 апреля 2021 года. Акты освидетельствования скрытых работ ООО «МИЛАНА-СК» не предоставлены и своевременно не оформлены, отсутствуют на выполненные работы по текущему ремонту нежилого двухэтажного здания Дмитриевского сельского Дома культуры по адресу: <...> дом №23, что является нарушением обязательных требований Контракта № 1 от 03 марта 2021 года, Договора №01/2021 от 27 апреля 2021 года, Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 №190-ФЗ и РД 11-02-2006. Фактическую стоимость выполненных ООО «МИЛАНА-СК» работ без предоставления данных документов экспертам определить не предоставляется возможным. Вопрос №4. Каковы объемы, виды и стоимость работ по устранению недостатков? Ответ на вопрос №4: Объем и стоимость не качественно выполненных «Подрядчиком» ООО «МИЛАНА-СК» работ по текущему ремонту на вышеуказанном объекте экспертизы определить не представляется возможным, в связи с отсутствием и не предоставлением ООО «МИЛАНА-СК» своевременно оформленного пакета исполнительной документации, а именно: - журнала производства выполненных работ, в котором Подрядчиком ежедневно должны были фиксироваться фактически выполненные объемы работ, примененные материалы и изделия с приложением соответствующих сертификатов, технических паспортов и других документов, удостоверяющее их происхождение и качество на русском языке; - отсутствием и не предоставлением ООО «МИЛАНА-СК» своевременно оформленных Актов освидетельствования скрытых работ, принятых и оформленных Заказчиком, в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 №190-ФЗ, РД 11-02-2006, Контракта № 1 от 03 марта 2021 года и Договора №01/2021 от 27 апреля 2021 года на выполнение работ по текущему ремонту нежилого двухэтажного здания Дмитриевского сельского Дома культуры по адресу: <...> дом №23, в которых отражены виды и объемы выполненных ООО «МИЛАНА-СК» работ по текущему ремонту объекта экспертизы. Виды работ, выполненные с недостатками указаны в ответе №1. Согласно заключению эксперта определить объемы и стоимость работ по устранению выявленных недостатков экспертам не предоставляется возможным. Определением суда от 17.01.202 дела №А57-18267/2021, №А57-22435/2021 объединены в одно производство с присвоением объединенному делу №А57-22435/2021. В связи с объединением дел в одно производство от ООО «Милана-СК» поступило ходатайство о назначении по делу повторной судебной экспертизы. Определением от 18.03.2022 по делу была назначена дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза, производство экспертизы поручено индивидуальному предпринимателю ФИО2, с постановкой следующих вопросов и получением на них ответов (с учетом произведенных корректировок): По первому вопросу. Каковы объемы и стоимость фактически выполненных работ ООО «Милана-СК» по контракту № 1 от 03.03.2021 и договору №1/2021 от 27.04.2021 на выполнение работ по текущему ремонту нежилого двухэтажного здания Дмитриевского сельского Дома культуры по адресу: <...>? Ответ: Объемы фактически выполненных работ ООО «Милана-СК» по контракту № 1 от 03.03.2021 и договору №1/2021 от 27.04.2021 на выполнение работ по текущему ремонту нежилого двухэтажного здания Дмитриевского сельского Дома культуры по адресу: <...>, представлены в таблицах № 1 и № 2 исследовательской части. Стоимость фактически выполненных видов и объемов работ силами ООО «Милана-СК» по контракту № 1 от 03.03.2021 и договору №1/2021 от 27.04.2021 на выполнение работ по текущему ремонту нежилого двухэтажного здания Дмитриевского сельского Дома культуры по адресу: <...>, составляет 1 438 737,43 (Один миллион четыреста тридцать восемь тысяч семьсот тридцать семь) рублей 43 копейки, НДС не облагается. По второму вопросу. Соответствуют ли объемы, виды работ, выполненные в рамках контракта №1 от 03.03.2021 и договора №1/2021 от 27.04.2021, объемам и видам работ, отраженным в Локально-сметном расчете, Актах о приемке выполненных работ, Актах освидетельствования скрытых работ, Журнале производства работ, подписанных в одностороннем порядке? Если не соответствуют, то в чем заключаются данные несоответствие? Ответ: Объемы, виды работ, выполненные в рамках контракта №1 от 03.03.2021, объемам и видам работ, отраженным в Локально-сметном расчете, Актах освидетельствования скрытых работ, Журнале производства работ, подписанных в одностороннем порядке, соответствуют. В акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 имеются несоответствие фактически выполненных работ, которые заключаются в следующем: 1. В КС-2 отсутствуют фактически выполненные работы по улучшенной масляной окраске ранее окрашенных стен: за два раза с расчисткой старой краски более 35% в помещениях вестибюля в объеме 87,51 м2; в служебных помещениях 3 и 4 в объеме 65,2 м2; в помещении кинозала в объеме 353,702 м2; в служебном помещении 6 в объеме 49,185 м2; в служебном помещении 6 в объеме 49,185 кг; в помещениях 7 и 12 в объеме 190,43 м2;в служебных помещениях 14 и 15 в объеме 73,57 м2; в помещениях 16 и 17 в объеме 33,63 м2. 2. Учтен фактически не затраченный материал: Клей-мастика Бустилат в служебных помещениях 3 и 4 в объеме 7,55 кг; в служебном помещении 6 в объеме 8 кг; в помещениях 7 и 12 в объеме 30 кг; в служебном помещении 13 в объеме 17 кг; в служебных помещениях 14 и 15 в объеме 9,6 кг; в помещении библиотеки в объеме 29,7 кг. Объемы, виды работ, выполненные в рамках договора №1/2021 от 27.04.2021, объемам и видам работ, отраженным в Локально-сметном расчете, Актах о приемке выполненных работ, Актах освидетельствования скрытых работ, Журнале производства работ, подписанных в одностороннем порядке, соответствуют. По третьему вопросу. Имеются ли дефекты фактически выполненных работ в рамках исполнения контракта № 1 от 03.03.2021 и договора №1/2021 от 27.04.2021? Ответ: Дефекты фактически выполненных работ в рамках исполнения контракта № 1 от 03.03.2021 и договора №1/2021 от 27.04.2021, имеются. В помещении коридора, площадью 5,7 кв.м: - наблюдается потеря адгезии штукатурного и окрасочного слоев с поверхностью потолка, трещины штукатурного слоя стен (Фотоизображение № 2, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта); - отсутствует примыкание штукатурного слоя к потолку и полу, пятна краски стен на поверхности потолка и пола (Фотоизображения № 3, № 4, №№ 11-14, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта); - трещины на дверном полотне, потеки ЛКП (Фотоизображения №№ 5-10, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта). В помещении вестибюля, площадью 67,4 кв.м: - наблюдается потеря адгезии штукатурного и окрасочного слоев с поверхностью потолка, трещины штукатурного слоя стен (Фотоизображения № 16, № 17, 48, 49, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта); - неподготовленное основание перед нанесением окрасочного слоя стен, пятна краски на поверхности наличников (Фотоизображения № 18, № 33 Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта); - трещины на дверном полотне, потеки ЛКП, деструктивное поражение древесины (Фотоизображения №№ 19-32, 34-47, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта). В служебном помещении, площадью 7,5 кв.м: - наблюдается потеря адгезии штукатурного и окрасочного слоев с поверхностью потолка, трещины штукатурного слоя стен (Фотоизображение № 51, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта); - неподготовленное основание перед нанесением окрасочного слоя стен, пятна краски на поверхности потолка (Фотоизображения № 52, № 53, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта). В служебном помещении, площадью 7,6 кв.м: - наблюдается потеря адгезии штукатурного и окрасочного слоев с поверхностью потолка, трещины штукатурного слоя стен (Фотоизображения № 55, № 56, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта); - неподготовленное основание перед нанесением окрасочного слоя стен, пятна краски на поверхности потолка (Фотоизображения № 57, № 58, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта). В кинозале, площадью 267,9 кв.м: - наблюдается потеря адгезии штукатурного и окрасочного слоев с поверхностью потолка, трещины штукатурного слоя стен, фрагментарное отслоение (Фотоизображения № 59, № 61, № 63, № 64, № 75, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта); - пятна краски на осветительных приборах (Фотоизображения № 60, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта); - неподготовленное основание перед нанесением окрасочного слоя стен (Фотоизображения № 62, № 65, № 66, № 67, № 76, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта); - ремонтный состав между досок настила пола сцены, укладка необрезных досок, деструктивное поражение древесины, древесина не обработана антипиреном (Фотоизображения № 69, № 70, № 71, № 72, № 73, № 74, № 77, № 78, № 79, № 80, № 81, № 82, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта); - непрокрас конструкций кровли над сценой (Фотоизображения № 146, № 147, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта). В служебном помещении, площадью 16,0 кв.м: - наблюдается потеря адгезии штукатурного и окрасочного слоев с поверхностью стен, трещины штукатурного слоя стен (Фотоизображения № 86, № 87, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта); - неподготовленное основание перед нанесением окрасочного слоя стен, пятна краски на поверхности зеркала (Фотоизображения № 84, № 85, № 88, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта); - покрытие линолеума не приклеено к основанию (Фотоизображение № 89, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта). В служебном помещении, площадью 34,0 кв.м: - покрытие линолеума не приклеено к основанию (Фотоизображение № 91, № 95, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта). - неподготовленное основание перед нанесением окрасочного слоя стен, пятна краски на поверхности потолка (Фотоизображения № 92, № 93, № 94, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта); - деформация подвесного потолка, карты подвесного потолка не заводского изготовления (Фотоизображения № 96, №№ 97-100, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта). В санитарных узлах, площадью 2,5кв.м: - полотно двери пустотелое (Фотоизображение № 101, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта). В помещении коридора, площадью 26,0 кв.м: - неподготовленное основание перед нанесением окрасочного слоя стен (Фотоизображения № 103, № 104, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта); - трещины на дверном полотне, потеки ЛКП, деструктивное поражение древесины (Фотоизображения №№ 105-107, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта); В служебном помещении, площадью 34,3 кв.м: - деформация подвесного потолка, карты подвесного потолка не заводского изготовления (Фотоизображение № 108, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта); - покрытие линолеума не приклеено к основанию (Фотоизображение № 109, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта); - трещины на дверном полотне, потеки ЛКП, деструктивное поражение древесины (Фотоизображения №№ 110-112, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта); - зазоры между поверхностью стены и каркасом потолка (Фотоизображение № 114, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта); - неподготовленное основание перед нанесением окрасочного слоя стен, пятна краски на поверхности потолка (Фотоизображение № 115, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта); - наблюдается потеря адгезии штукатурного и окрасочного слоев с поверхностью стен, трещины штукатурного слоя стен (Фотоизображение № 116, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта). В служебном помещении, площадью 9,4 кв.м: - деформация подвесного потолка, карты подвесного потолка не заводского изготовления (Фотоизображение № 118, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта); - зазоры между поверхностью стены и каркасом потолка (Фотоизображение № 118, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта); - неподготовленное основание перед нанесением окрасочного слоя стен, пятна краски на поверхности потолка (Фотоизображения № 119, № 120, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта). В служебном помещении, площадью 9,7 кв.м: - деформация подвесного потолка, карты подвесного потолка не заводского изготовления (Фотоизображения № 118, № 126, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта); - зазоры между поверхностью стены и каркасом потолка (Фотоизображения № 122, № 124, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта); - неподготовленное основание перед нанесением окрасочного слоя стен, пятна краски на поверхности потолка (Фотоизображения № 123, № 125, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта). В помещении лестничной клетки (у библиотеки), площадью 13,7 кв.м: - неподготовленное основание перед нанесением окрасочного слоя стен, пятна краски на поверхности пола (Фотоизображения №№ 127-130, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта). В зале, площадью 129,1 кв.м: - дефекты декоративного слоя штукатурного по периметру зала на уровне около 2000 мм от пола, пятна краски на осветительных приборах (Фотоизображения №№ 133-140, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта). - пятна от строительных материалов на поверхности линолеума (Фотоизображения № 141, № 142, Приложения № 1 к настоящему заключению эксперта). По четвертому вопросу. Если дефекты имеются, то установить носят они производственный или эксплуатационный характер. В случае наличия дефектов определить объемы, виды и стоимость работ по устранению недостатков? Ответ: Следствием нарушений п. 8.14.1 таблицы 8.15, п. 7.2.2, п. 7.2.3, п. 7.5.5 таблицы 7.7, п. 7.5.6 СП 71.13330.2017 "СНиП 3.04.01-87 Изоляционные и отделочные покрытия", п. 6.13 СП 28.13330.2017 Защита строительных конструкций от коррозии, являются дефекты отделочных покрытий в здании Дмитриевского сельского Дома культуры по адресу: <...>. Стоимость работ, необходимых для устранения дефектов отделочных покрытий в здании Дмитриевского сельского Дома культуры по адресу: <...>, составляет 2 400 733,20 (Два миллиона четыреста тысяч семьсот тридцать три) рубля 20 копеек, в том числе НДС 20%. По пятому вопросу. Соответствует ли качество выполненных ООО «Милана-СК» в рамках контракта № 1 от 03.03.2021 и договора №1/2021 от 27.04.2021 работ, требованиям норм и правил, установленным применительно к данным видам работ? Имеет ли результат выполненных работ потребительскую ценность? Ответ: Качество выполненных ООО «Милана-СК» в рамках контракта № 1 от 03.03.2021 и договора №1/2021 от 27.04.2021 работ, требованиям норм и правил, установленным применительно к данным видам работ, не соответствует. Имеются нарушения п. 8.14.1 таблицы 8.15, п. 7.2.2, п. 7.2.3, п. 7.5.5 таблицы 7.7, п. 7.5.6 СП 71.13330.2017 "СНиП 3.04.01-87 Изоляционные и отделочные покрытия", п. 6.13 СП 28.13330.2017 Защита строительных конструкций от коррозии. Результат выполненных ООО «Милана-СК» работ в рамках контракта № 1 от 03.03.2021 и договора №1/2021 от 27.04.2021 частично имеет потребительскую ценность. Стоимость качественно выполненных работ составляет 735 978,96 (семьсот тридцать пять тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 96 копеек, без учета НДС. Согласно дополнительным пояснениям по заключению эксперта №12 от 23.05.2022, стоимость работ, необходимых для устранения дефектов отделочных покрытий в здании Дмитриевского сельского Дома культуры по адресу: <...>, составляет 2 109 967,20 (Два миллиона сто девять тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 20 копеек, в том числе НДС 20%. В дополнительных пояснениях эксперт также пояснила, что стоимость качественно выполненных работ и материалов составила: 735 978,96 (Семьсот тридцать пять тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 96 копеек, без учета НДС. Заключение эксперта №12 от 23.05.2022 соответствует требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемым к его форме и содержанию, не противоречит сведениям, содержащимся в иных материалах дела, в связи с чем, сведения, изложенные в нем, оцениваются судом как достоверные. Таким образом, факт не соответствия качества выполненных работ с отступлениями от условий контракта и требований строительных норм и правил подтверждается материалами дела. Из искового заявления следует, что до настоящего времени недостатки выполненных работ Подрядчиком не устранены, заключительный акт сдачи-приемки устраненных дефектов не составлен. Пунктом 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. В соответствии с пунктом 13 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №51 от 24.01.2000 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», в силу статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда и в случае отступления от этого требования обязательство считается исполненным ненадлежащим образом. Следовательно, работы, выполненные с отступлением от требований, норм и правил, не могут считаться выполненными. В силу пункта 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы. В соответствии с пунктом 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397). Согласно статье 724 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока. В случае, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки результата работы обнаружены заказчиком по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет с момента, предусмотренного пунктом 5 настоящей статьи, подрядчик несет ответственность, если заказчик докажет, что недостатки возникли до передачи результата работы заказчику или по причинам, возникшим до этого момента. По правилам статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Ответчик, как подрядчик, в силу пункта 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. В свою очередь, ООО «Милана-СК» не представлены доказательства, что выявленные недостатки произведенных работ произошли в силу причин, указанных в статье 755 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьями 724 и 756 названного Кодекса предусмотрены сроки обнаружения ненадлежащего качества строительных работ. В соответствии с пунктом 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока. Приведенные нормы права свидетельствуют о том, что на Заказчике лежит обязанность доказать, что недостатки результата работ обнаружены им в течение гарантийного срока, а на Подрядчике - что эти недостатки не являются следствием нормального износа объекта или его неправильной эксплуатации. Проанализировав материалы дела, представленные Заказчиком доказательства, суд считает доказанным факт выявления истцом недостатков работ по контракту № 1 от 03.03.2021 и договору № 1/2021 от 27.04.2021 в течение гарантийного срока. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что для устранения дефектов выполненных работ по контракту № 1 от 03.03.2021 и договору № 1/2021 от 27.04.2021 необходимо выполнить следующие виды работ: Помещение 1. Коридор: - Отбивка штукатурки с поверхностей: стен и потолков кирпичных в объеме 21 м2; - Сплошное выравнивание внутренних поверхностей (однослойное оштукатуривание) из сухих растворных смесей толщиной до 10 мм для последующей окраски или оклейки обоями: стен в объеме 21 м2; - Отделка стен внутри помещений мелкозернистыми декоративными покрытиями из минеральных или полимерминеральных составов по подготовленной поверхности, состав с наполнителем: из среднезернистого минерала (размер зерна до 3 мм) в объеме 21 м2; - Окраска водно-дисперсионными акриловыми составами улучшенная: по сборным конструкциям стен, подготовленным под окраску в объеме 21 м2; - Окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей потолков, ранее окрашенных: водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски до 10% в объеме 5,7 м2. Вестибюль: - Демонтаж дверных коробок: в каменных стенах с отбивкой штукатурки в откосах в объеме 7 шт; - Снятие дверных полотен в объеме 22,05 м2; - Снятие наличников в объеме 81,06 м; - Демонтаж с последующим монтажом металлического накладного профиля (порога) в объеме 10,94 м; - Окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей потолков, ранее окрашенных: водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски до 10% в объеме 67,4 м2; Помещения 3, 4, служебные: - Улучшенная масляная окраска ранее окрашенных стен: за два раза с расчисткой старой краски более 35% в объеме 65,2 м2; - Окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей потолков, ранее окрашенных: водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски до 10% в объеме 15,1 м2; - Разборка покрытий полов: из линолеума и релина в объеме 15,1 м2; - Разборка плинтусов: деревянных и из пластмассовых материалов в объеме 24,8 м; - Устройство покрытий: из линолеума на клее в объеме 15,1 м2; - Устройство плинтусов поливинилхлоридных: на винтах самонарезающих в объеме 24,8 м. Кинозал: - Окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей потолков, ранее окрашенных: водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски до 10% в объеме 110 м2; - Смена дощатых полов с добавлением новых досок при окрашенных полах: до 50% в объеме 116,729 м2; - Демонтаж дверных коробок: в каменных стенах с отбивкой штукатурки в откосах в объеме 2 шт; - Снятие дверных полотен в объеме 3,2 м2; - Снятие наличников в объеме 19,2 м; - Установка блоков в наружных и внутренних дверных проемах: в каменных стенах, площадь проема до 3 м2 в объеме 3,2 м2; - Установка и крепление наличников в объеме 19,2 м; - Демонтаж с последующим монтажом металлического накладного профиля (порога) в объеме 1,6 м; - Улучшенная масляная окраска ранее окрашенных стен: за два раза с расчисткой старой краски более 35% в объеме 353,702 м2; - Установка и разборка внутренних трубчатых инвентарных лесов: при высоте помещений до 6 м в объеме 353,7 м2. Помещение 6. Служебное: - Улучшенная масляная окраска ранее окрашенных стен: за два раза с расчисткой старой краски более 35% в объеме 49,185 м2; - Разборка покрытий полов: из линолеума и релина в объеме 16,0 м2; - Разборка плинтусов: деревянных и из пластмассовых материалов в объеме 16,1 м; - Устройство покрытий: из линолеума на клее в объеме 16,0 м2; - Устройство плинтусов поливинилхлоридных: на винтах самонарезающих в объеме 16,1 м; - Демонтаж с последующим монтажом потолков: плитно-ячеистых по каркасу из оцинкованного профиля в объеме 15,28 м2. Помещения 7, 12. Служебные: - Разборка покрытий полов: из линолеума и релина в объеме 60,0 м2; - Разборка плинтусов: деревянных и из пластмассовых материалов в объеме 56,55 м; - Устройство покрытий: из линолеума на клее в объеме 60,0 м2; - Устройство плинтусов поливинилхлоридных: на винтах самонарезающих в объеме 56,55 м; - Демонтаж с последующим монтажом потолков: плитно-ячеистых по каркасу из оцинкованного профиля в объеме 57,12 м2. Помещения 9, 10 Туалет: - Демонтаж дверных коробок: в каменных стенах с отбивкой штукатурки в откосах в объеме 2 шт; - Снятие дверных полотен в объеме 2,8 м2; - Снятие наличников в объеме 18,8 м; - Установка блоков в наружных и внутренних дверных проемах: в каменных стенах, площадь проема до 3 м2 в объеме 2,8 м2; - Установка и крепление наличников в объеме 18,8 м. Помещение 13. Служебное: - Демонтаж дверных коробок: в каменных стенах с отбивкой штукатурки в откосах в объеме 1 шт; - Снятие дверных полотен в объеме 2,6 м2; - Снятие наличников в объеме 10,6 м; - Установка блоков в наружных и внутренних дверных проемах: в каменных стенах, площадь проема до 3 м2 в объеме 2,6 м2; - Установка и крепление наличников в объеме 10,6 м; - Демонтаж с последующим монтажом металлического накладного профиля (порога) в объеме 1,3 м; - Демонтаж с последующим монтажом потолков: плитно-ячеистых по каркасу из оцинкованного профиля в объеме 33,22 м2; - Разборка покрытий полов: из линолеума и релина в объеме 34,3 м2; - Разборка плинтусов: деревянных и из пластмассовых материалов в объеме 24,7 м; - Устройство покрытий: из линолеума на клее в объеме 34,3 м2; - Устройство плинтусов поливинилхлоридных: на винтах самонарезающих в объеме 24,7 м. Помещение 14, 15. Служебное: - Демонтаж с последующим монтажом потолков: плитно-ячеистых по каркасу из оцинкованного профиля в объеме 17,66 м2; - Разборка покрытий полов: из линолеума и релина в объеме 19,1 м2; - Разборка плинтусов: деревянных и из пластмассовых материалов в объеме 24,0 м; - Устройство покрытий: из линолеума на клее в объеме 19,1 м2; - Устройство плинтусов поливинилхлоридных: на винтах самонарезающих в объеме 24,0 м; - Демонтаж дверных коробок: в каменных стенах с отбивкой штукатурки в откосах в объеме 2 шт; - Снятие дверных полотен в объеме 3,2 м2; - Снятие наличников в объеме 19,2 м; - Установка блоков в наружных и внутренних дверных проемах: в каменных стенах, площадь проема до 3 м2 в объеме 3,2 м2; - Установка и крепление наличников в объеме 19,2 м; - Демонтаж с последующим монтажом металлического накладного профиля (порога) в объеме 1,6 м. Помещение 16, 17. Лестничная клетка: - Окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей потолков, ранее окрашенных: водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски до 10% в объеме 16,2 м2; - Демонтаж дверных коробок: в каменных стенах с отбивкой штукатурки в откосах в объеме 2 шт; - Снятие дверных полотен в объеме 3,2 м2; - Снятие наличников в объеме 19,2 м; - Установка блоков в наружных и внутренних дверных проемах: в каменных стенах, площадь проема до 3 м2 в объеме 3,2 м2; - Установка и крепление наличников в объеме 19,2 м; - Демонтаж с последующим монтажом металлического накладного профиля (порога) в объеме 1,6 м. Помещение 19. Зал: - Отбивка штукатурки с поверхностей: стен и потолков кирпичных в объеме 235,68 м2; - Сплошное выравнивание внутренних поверхностей (однослойное оштукатуривание) из сухих растворных смесей толщиной до 10 мм для последующей окраски или оклейки обоями: стен в объеме 235,68 м2; - Отделка стен внутри помещений мелкозернистыми декоративными покрытиями из минеральных или полимерминеральных составов по подготовленной поверхности, состав с наполнителем: из среднезернистого минерала (размер зерна до 3 мм) в объеме 235,68 м2; - Окраска водно-дисперсионными акриловыми составами улучшенная: по сборным конструкциям стен, подготовленным под окраску в объеме 235,68 м2; - Установка и разборка внутренних трубчатых инвентарных лесов: при высоте помещений до 6 м в объеме 235,68 м2; - Разборка покрытий полов: из линолеума и релина в объеме 129,1 м2; - Разборка плинтусов: деревянных и из пластмассовых материалов в объеме 42,5 м; - Устройство покрытий: из линолеума на клее в объеме 129,1 м2; - Устройство плинтусов поливинилхлоридных: на винтах самонарезающих в объеме 42,5 м. Помещения 7, 12, 13, 14, 15, 16, зрительный зал: - Отбивка штукатурки с поверхностей: стен и потолков кирпичных в объеме 667,28 м2; - Устройство основания под штукатурку из металлической сетки: по кирпичным и бетонным поверхностям в объеме 350 м2; - Сплошное выравнивание внутренних поверхностей (однослойное оштукатуривание) из сухих растворных смесей толщиной до 10 мм для последующей окраски или оклейки обоями: стен в объеме 667,28 м2. Прочие работы: - Затаривание строительного мусора в мешки в объеме 45,20975 т.; - Погрузо-разгрузочные работы при автомобильных перевозках: Погрузка мусора строительного с погрузкой вручную в объеме 45,20975 т.; - Перевозка грузов автомобилями-самосвалами грузоподъемностью 10 т. работающих вне карьера на расстояние: I класс груза до 10 км в объеме 45,20975 т. В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования об устранении, образовавшихся в ходе выполненных работ по контракту № 1 от 03.03.2021 и договору № 1/2021 от 27.04.2021 недостатков являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению. Рассматривая требования общества с ограниченной ответственностью «Милана-СК» о взыскании с МУК «Районный дом культуры управления культуры и кино администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области» задолженности за выполненные работы по контракту от 03.03.2021 № 1 и договору от 27.04.2021 № 01/2021 в размере 735 978 руб. 96 коп., а также пени за период с 29.05.2021 по 03.10.2021 в размере 19 908 руб. 52 коп., суд исходит из следующего. В обоснование заявленных исковых требований общество с ограниченной ответственностью «Милана-СК» ссылается на то, что обществом работы по контракту №1 от 03.03.2021 были выполнены надлежащим образом. Вместе с тем, ответчиком не были исполнены обязательства по оплате данных работ, в связи с чем, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно выводам заключения эксперта №12 от 23.05.2022, а также дополнительным пояснениям стоимость качественно выполненных работ и материалов по контракту №1 от 03.03.2021 составила: 735 978,96 (Семьсот тридцать пять тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 96 копеек, без учета НДС. Суд принял данное заключение эксперта в качестве надлежащего доказательства по делу. Таким образом, суд приходит к выводу, что работы на сумму 735 978 руб. 96 коп. выполнены истцом, результат работ используется ответчиком, следовательно, заказчик был заинтересован в выполнении работ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о потребительской ценности для заказчика этих работ и желании ими воспользоваться. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Милана-СК» о взыскании с МУК «Районный дом культуры управления культуры и кино администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области» задолженности за выполненные работ по контракту №1 от 03.03.2021 в размере 735 978 руб. 96 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, общество с ограниченной ответственностью «Милана-СК» просит взыскать с МУК «Районный дом культуры управления культуры и кино администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области» за период с 29.05.2021 по 03.10.2021 в размере 18 908 руб. 52 коп. В соответствии с п.п. 7.2. Контракта - за нарушение Заказчиком обязательства по оплате выполненных работ начисляется пеня. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного п. 7.3. Контракта, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Проверив указанный расчет пени, суд, считает его верным. Согласно правовой позиции изложенной в пункте 71 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее Пленум ВС РФ №7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 69 Пленума ВС РФ №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №17 от 14.07.1997 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другое. Установление явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств находится в компетенции суда. Возложение законодателем на суды решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, вытекают из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах). В связи с этим Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что применение пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации является не правом, а обязанностью суда в целях установления баланса между применяемой к нарушителю меры ответственности и оценкой действительного размера ущерба (Определение Конституционного Суда Российской Федерации №263-О от 21.12.2000, №293-О от 14.10.2004). Пунктом 75 Пленума ВС РФ №7 разъясняется, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 77 Пленума ВС РФ №7, снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды. Ответчик не заявил суду об уменьшении неустойки, доказательств несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представил. Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также с принципом состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. Указанная выше позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11680/10 от 13 января 2011 г. (о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.07.2010 по делу № А41-13284/09 арбитражного суда Московской области. Содержащееся в настоящем постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел). Таким образом, суд считает, что взысканию с МУК «Районный дом культуры управления культуры и кино администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области» в пользу подлежат пени за период с 29.05.2021 по 03.10.2021 в размере 18 908 руб. 52 коп. В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении с настоящим исковым заявлением в суд муниципальное учреждение культуры «Районный дом культуры управления культуры и кино администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области» уплатило государственную пошлину в размере 6000 руб. Поскольку исковые требования муниципального учреждения культуры «Районный дом культуры управления культуры и кино администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области» удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат взысканию с ООО «Милана-СК» в пользу муниципального учреждения культуры «Районный дом культуры управления культуры и кино администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области». ООО «Милана-СК» при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В ходе рассмотрения настоящего дела определением суда от 16.11.2021 по делу №А57-18267/2021 была назначена судебная экспертиза. В счет оплаты экспертизы на депозитный счет суда муниципальным учреждением культуры «Районный дом культуры управления культуры и кино администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области» платежным поручением № 3045 от 11.10.2021 перечислены денежные средства на депозитный счет суда в сумме 36 000 руб. После проведения экспертизы Союзом «Торгово-промышленной палаты Саратовской области» направило в Арбитражный суд Саратовской области заключение эксперта, а также счет для оплаты на сумму 36 000 руб. Определением от 18.03.2022 по делу была назначена дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза, производство экспертизы поручено Индивидуальному предпринимателю ФИО2. После проведения экспертизы Индивидуальный предприниматель ФИО2 направила в Арбитражный суд Саратовской области заключение эксперта, а также счет для оплаты на сумму 70 000 руб. Суд, исследовав документы, касающиеся судебных расходов по оплате экспертизы, с учетом того, что муниципальным учреждением культуры «Районный дом культуры управления культуры и кино администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области» были внесены на депозит суда денежные средства в размере 36 000 руб., с учетом удовлетворения требований муниципального учреждения культуры «Районный дом культуры управления культуры и кино администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области», ООО «Милана-СК» в полном объеме, приходит к выводу, что денежные средства в размере 53 000 руб. подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Милана-СК» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 за проведение судебной экспертизы, с муниципального учреждения культуры «Районный дом культуры управления культуры и кино администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 17000 руб. за проведение судебной экспертизы. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Обязать общество с ограниченной ответственностью «Милана-СК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Саратов в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда безвозмездно устранить, образовавшиеся в ходе выполненных работ по контракту № 1 от 03.03.2021 и договору № 1/2021 от 27.04.2021 недостатки, путем выполнения следующих видов работ, а именно: Помещение 1. Коридор: - Отбивка штукатурки с поверхностей: стен и потолков кирпичных в объеме 21 м2; - Сплошное выравнивание внутренних поверхностей (однослойное оштукатуривание) из сухих растворных смесей толщиной до 10 мм для последующей окраски или оклейки обоями: стен в объеме 21 м2; - Отделка стен внутри помещений мелкозернистыми декоративными покрытиями из минеральных или полимерминеральных составов по подготовленной поверхности, состав с наполнителем: из среднезернистого минерала (размер зерна до 3 мм) в объеме 21 м2; - Окраска водно-дисперсионными акриловыми составами улучшенная: по сборным конструкциям стен, подготовленным под окраску в объеме 21 м2; - Окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей потолков, ранее окрашенных: водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски до 10% в объеме 5,7 м2. Вестибюль: - Демонтаж дверных коробок: в каменных стенах с отбивкой штукатурки в откосах в объеме 7 шт; - Снятие дверных полотен в объеме 22,05 м2; - Снятие наличников в объеме 81,06 м; - Демонтаж с последующим монтажом металлического накладного профиля (порога) в объеме 10,94 м; - Окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей потолков, ранее окрашенных: водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски до 10% в объеме 67,4 м2; Помещения 3, 4, служебные: - Улучшенная масляная окраска ранее окрашенных стен: за два раза с расчисткой старой краски более 35% в объеме 65,2 м2; - Окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей потолков, ранее окрашенных: водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски до 10% в объеме 15,1 м2; - Разборка покрытий полов: из линолеума и релина в объеме 15,1 м2; - Разборка плинтусов: деревянных и из пластмассовых материалов в объеме 24,8 м; - Устройство покрытий: из линолеума на клее в объеме 15,1 м2; - Устройство плинтусов поливинилхлоридных: на винтах самонарезающих в объеме 24,8 м. Кинозал: - Окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей потолков, ранее окрашенных: водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски до 10% в объеме 110 м2; - Смена дощатых полов с добавлением новых досок при окрашенных полах: до 50% в объеме 116,729 м2; - Демонтаж дверных коробок: в каменных стенах с отбивкой штукатурки в откосах в объеме 2 шт; - Снятие дверных полотен в объеме 3,2 м2; - Снятие наличников в объеме 19,2 м; - Установка блоков в наружных и внутренних дверных проемах: в каменных стенах, площадь проема до 3 м2 в объеме 3,2 м2; - Установка и крепление наличников в объеме 19,2 м; - Демонтаж с последующим монтажом металлического накладного профиля (порога) в объеме 1,6 м; - Улучшенная масляная окраска ранее окрашенных стен: за два раза с расчисткой старой краски более 35% в объеме 353,702 м2; - Установка и разборка внутренних трубчатых инвентарных лесов: при высоте помещений до 6 м в объеме 353,7 м2. Помещение 6. Служебное: - Улучшенная масляная окраска ранее окрашенных стен: за два раза с расчисткой старой краски более 35% в объеме 49,185 м2; - Разборка покрытий полов: из линолеума и релина в объеме 16,0 м2; - Разборка плинтусов: деревянных и из пластмассовых материалов в объеме 16,1 м; - Устройство покрытий: из линолеума на клее в объеме 16,0 м2; - Устройство плинтусов поливинилхлоридных: на винтах самонарезающих в объеме 16,1 м; - Демонтаж с последующим монтажом потолков: плитно-ячеистых по каркасу из оцинкованного профиля в объеме 15,28 м2. Помещения 7, 12. Служебные: - Разборка покрытий полов: из линолеума и релина в объеме 60,0 м2; - Разборка плинтусов: деревянных и из пластмассовых материалов в объеме 56,55 м; - Устройство покрытий: из линолеума на клее в объеме 60,0 м2; - Устройство плинтусов поливинилхлоридных: на винтах самонарезающих в объеме 56,55 м; - Демонтаж с последующим монтажом потолков: плитно-ячеистых по каркасу из оцинкованного профиля в объеме 57,12 м2. Помещения 9, 10 Туалет: - Демонтаж дверных коробок: в каменных стенах с отбивкой штукатурки в откосах в объеме 2 шт; - Снятие дверных полотен в объеме 2,8 м2; - Снятие наличников в объеме 18,8 м; - Установка блоков в наружных и внутренних дверных проемах: в каменных стенах, площадь проема до 3 м2 в объеме 2,8 м2; - Установка и крепление наличников в объеме 18,8 м. Помещение 13. Служебное: - Демонтаж дверных коробок: в каменных стенах с отбивкой штукатурки в откосах в объеме 1 шт; - Снятие дверных полотен в объеме 2,6 м2; - Снятие наличников в объеме 10,6 м; - Установка блоков в наружных и внутренних дверных проемах: в каменных стенах, площадь проема до 3 м2 в объеме 2,6 м2; - Установка и крепление наличников в объеме 10,6 м; - Демонтаж с последующим монтажом металлического накладного профиля (порога) в объеме 1,3 м; - Демонтаж с последующим монтажом потолков: плитно-ячеистых по каркасу из оцинкованного профиля в объеме 33,22 м2; - Разборка покрытий полов: из линолеума и релина в объеме 34,3 м2; - Разборка плинтусов: деревянных и из пластмассовых материалов в объеме 24,7 м; - Устройство покрытий: из линолеума на клее в объеме 34,3 м2; - Устройство плинтусов поливинилхлоридных: на винтах самонарезающих в объеме 24,7 м. Помещение 14, 15. Служебное: - Демонтаж с последующим монтажом потолков: плитно-ячеистых по каркасу из оцинкованного профиля в объеме 17,66 м2; - Разборка покрытий полов: из линолеума и релина в объеме 19,1 м2; - Разборка плинтусов: деревянных и из пластмассовых материалов в объеме 24,0 м; - Устройство покрытий: из линолеума на клее в объеме 19,1 м2; - Устройство плинтусов поливинилхлоридных: на винтах самонарезающих в объеме 24,0 м; - Демонтаж дверных коробок: в каменных стенах с отбивкой штукатурки в откосах в объеме 2 шт; - Снятие дверных полотен в объеме 3,2 м2; - Снятие наличников в объеме 19,2 м; - Установка блоков в наружных и внутренних дверных проемах: в каменных стенах, площадь проема до 3 м2 в объеме 3,2 м2; - Установка и крепление наличников в объеме 19,2 м; - Демонтаж с последующим монтажом металлического накладного профиля (порога) в объеме 1,6 м. Помещение 16, 17. Лестничная клетка: - Окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей потолков, ранее окрашенных: водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски до 10% в объеме 16,2 м2; - Демонтаж дверных коробок: в каменных стенах с отбивкой штукатурки в откосах в объеме 2 шт; - Снятие дверных полотен в объеме 3,2 м2; - Снятие наличников в объеме 19,2 м; - Установка блоков в наружных и внутренних дверных проемах: в каменных стенах, площадь проема до 3 м2 в объеме 3,2 м2; - Установка и крепление наличников в объеме 19,2 м; - Демонтаж с последующим монтажом металлического накладного профиля (порога) в объеме 1,6 м. Помещение 19. Зал: - Отбивка штукатурки с поверхностей: стен и потолков кирпичных в объеме 235,68 м2; - Сплошное выравнивание внутренних поверхностей (однослойное оштукатуривание) из сухих растворных смесей толщиной до 10 мм для последующей окраски или оклейки обоями: стен в объеме 235,68 м2; - Отделка стен внутри помещений мелкозернистыми декоративными покрытиями из минеральных или полимерминеральных составов по подготовленной поверхности, состав с наполнителем: из среднезернистого минерала (размер зерна до 3 мм) в объеме 235,68 м2; - Окраска водно-дисперсионными акриловыми составами улучшенная: по сборным конструкциям стен, подготовленным под окраску в объеме 235,68 м2; - Установка и разборка внутренних трубчатых инвентарных лесов: при высоте помещений до 6 м в объеме 235,68 м2; - Разборка покрытий полов: из линолеума и релина в объеме 129,1 м2; - Разборка плинтусов: деревянных и из пластмассовых материалов в объеме 42,5 м; - Устройство покрытий: из линолеума на клее в объеме 129,1 м2; - Устройство плинтусов поливинилхлоридных: на винтах самонарезающих в объеме 42,5 м. Помещения 7, 12, 13, 14, 15, 16, зрительный зал: - Отбивка штукатурки с поверхностей: стен и потолков кирпичных в объеме 667,28 м2; - Устройство основания под штукатурку из металлической сетки: по кирпичным и бетонным поверхностям в объеме 350 м2; - Сплошное выравнивание внутренних поверхностей (однослойное оштукатуривание) из сухих растворных смесей толщиной до 10 мм для последующей окраски или оклейки обоями: стен в объеме 667,28 м2. Прочие работы: - Затаривание строительного мусора в мешки в объеме 45,20975 т; - Погрузо-разгрузочные работы при автомобильных перевозках: Погрузка мусора строительного с погрузкой вручную в объеме 45,20975 т; - Перевозка грузов автомобилями-самосвалами грузоподъемностью 10 т работающих вне карьера на расстояние: I класс груза до 10 км в объеме 45,20975 т. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Милана-СК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Саратов в пользу муниципального учреждения культуры «Районный дом культуры управления культуры и кино администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>), р.п. Духовницкое, Духовницкий район, Саратовской области судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Взыскать с муниципального учреждения культуры «Районный дом культуры управления культуры и кино администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>), р.п. Духовницкое, Духовницкий район, Саратовской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Милана-СК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Саратов задолженность за выполненные работы по контракту от 03.03.2021 № 1 и договору от 27.04.2021 № 01/2021 в размере 735 978 руб. 96 коп., пени за период с 29.05.2021 по 03.10.2021 в размере 18 908 руб. 52 коп. Взыскать с муниципального учреждения культуры «Районный дом культуры управления культуры и кино администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>), р.п. Духовницкое, Духовницкий район, Саратовской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 321645100083754), город Саратов расходы за проведение судебной экспертизы в размере 17 000 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Милана-СК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Саратов в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 321645100083754), город Саратов расходы за проведение судебной экспертизы в размере 53 000 руб. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответствующая жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья А.В. Кузьмин Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:МУК Районный дом культуры Управления культуры и кино администрации ДМР СО (подробнее)ООО Милана-СК (подробнее) Ответчики:МУК Районный Дом культуры Управления культуры и кино администрации Духовницкого МР СО (подробнее)ООО Милана СК (подробнее) Иные лица:Администрация Духовницкого МР СО (подробнее)ИП Лихватова М.В. (подробнее) ООО "Приволжское Агентство Строительно-Технической Экспертизы" (подробнее) Союз ТПП СО (подробнее) Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |
