Решение от 12 августа 2025 г. по делу № А58-4675/2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4675/2025
13 августа 2025 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 12.08.2025 Мотивированное решение изготовлено 13.08.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Авиакомпания «Полярные авиалинии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Арктическая торгово-логистическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 8 950 072 руб. 91 коп.,

при участии представителя истца по доверенности ФИО1 (паспорт, диплом),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Авиакомпания «Полярные авиалинии» 22.05.2025 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Арктическая торгово-логистическая компания» о взыскании 8 950 072 руб. 91 коп. задолженности по договору № 131/24-АТР на оказание услуг по перевозке грузов авиационным транспортом от 30.05.2024, в том числе основной долг – 8 299 200 руб., неустойки – 650 872 руб. 91 коп., а также 293 502 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 27.05.2025 исковое заявление принято к производству.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении требований.

Представленные документы приобщены в материалы дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал ходатайство об уточнении требований, поддержал исковые требования.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил принять изменение требований, а именно: о взыскании 8 299 200 руб. основного долга, 761 707,40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и далее с 12.08.2025 до момента фактического исполнения исходя из ключевой ставки Банка России.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

Истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 30.05.2024 заключен договор № 131/24-АТР на оказание услуг по перевозке грузов авиационным транспортом, согласно пункту 1.1 которого заказчик осуществляет заказ на перевозку авиационным транспортом заказными рейсами продовольственных товаров расширенного ассортимента на воздушных судах исполнителя в пределах Российской Федерации, и обеспечивает оплату стоимости перевозок, а исполнитель осуществляет авиационную перевозку грузов.

В силу пункта 1.2. договора исполнитель обязуется осуществлять авиационную перевозку (перегонку ВС) грузов согласно Приложению № 1 (спецификация), которое является неотъемлемой частью договора. Стоимость перевозки включает все расходы на страхование, уплату налогов и других обязательных платежей, связанные с выполнением авиационного рейса, в том числе – базирование ВС, метео, заправка, обслуживание и другие условия содержания ВС, питание, предполетный отдых экипажа, иные расходы исполнителя, необходимые для предоставления услуги в полном объеме и надлежащего качества.

В соответствии с пунктом 1.4 договора всего общая сумма по пункту 1.2 договора составляет 8 299 200 руб., в том числе НДС.

Заказчик обязан произвести исполнителю предоплату в размере 30 % от суммы договора в срок до 31.07.2024 (пункт 3.1).

Окончательный расчет производится после подписания сторонами счетов-фактур, грузовых накладных и актов выполненных работ в срок до 28.02.2025 (пункт 3.2).

На основании пункта 4.1 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке груза стороны несут ответственность,

установленную ГК РФ, Воздушным кодексом РС, иными правовыми актами, а также ответственность, установленную соглашением сторон.

Во исполнение условий договора истцом ответчику оказаны услуги по перевозке грузов авиационным транспортом, что подтверждается заданиями на полет, отчетами о полете, сводными загрузочными ведомостями, почтово-грузовыми ведомостями, грузовыми авианакладными, сводными загрузочными ведомостями, пассажирскими ведомостями (л.д. 48-74).

Истцом ответчику выставлены счета-фактуры с приложением расчета стоимости выполненного рейса: № 2774 от 24.09.2024 на сумму 2 074 800 руб., № 3022 от 22.10.2024 на сумму 2 074 800 руб., № 3059 от 25.10.2024 на сумму 2 074 800 руб., № 3121 от 31.10.2024 на сумму 2 074 800 руб., всего на сумму 8 299 200 руб. Счета-фактуры переданы ответчику реестрами переданных УПД со входящим штампом ответчика (л.д. 75-85).

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за 2024 год, согласно которому по спорному договору задолженность ответчика перед истцом составляет 8 299 200 руб.

13.12.2024 ответчик предоставил истцу гарантийное письмо № 04-1294, согласно которому он обязуется погасить задолженность, в том числе по спорному договору в срок до 31.01.2025.

27.03.2025 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем, в соответствии со статьей 131 АПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в

соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенный между сторонами договор является договором перевозки, отношения по которому регулируются главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации и Воздушным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации, перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Коммерческая воздушная перевозка - воздушная перевозка, предоставляемая за плату (статьи 101 Воздушного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 103 Воздушного кодекса Российской Федерации по договору воздушной перевозки груза или по договору воздушной перевозки почты перевозчик обязуется доставить вверенные ему грузоотправителем груз или почту в пункт назначения, и выдать их управомоченному на получение груза или почты лицу (грузополучателю), а грузоотправитель обязуется оплатить воздушную перевозку груза или почты.

Факт оказания услуг по договору подтвержден материалами дела.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу изложенных обстоятельств, учитывая документально подтвержденный факт оказания истцом услуг перевозки по договору, тогда как доказательства оплаты оказанных услуг отсутствуют, а расчет задолженности ответчиком не опровергнут, суд признает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 761 707 руб. 40 коп. за период с 01.03.2025 по 11.08.2025, и далее с 12.08.2025 до момента фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Ответчик доказательства наличия таких обстоятельств не представил.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком судом установлен, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным.

Представленный расчет процентов судом проверен, признан верным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки платежа по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца, в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом того, что на момент вынесения решения денежное обязательство ответчиком не исполнено, правомерным является предъявление истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 12.08.2025 по день фактической оплаты задолженности.

На основании изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 761 707 руб. 40 коп. за период с 01.03.2025 по 11.08.2025 и далее с 12.08.2025 до момента фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России подлежит удовлетворению.

При подаче иска истцом в доход федерального бюджета платежным поручением № 6184 от 16.05.2025 уплачена государственная пошлина в размере 293 502 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с акционерного общества «Арктическая торгово-логистическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Авиакомпания «Полярные авиалинии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9 060 907 руб. 40 коп. задолженности по договору № 131/24-АТР на оказание услуг по перевозке грузов авиационным транспортом от 30.05.2024, в том числе основной долг – 8 299 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 761 707 руб. 40 коп. за период с 01.03.2025 по 11.08.2025 и далее с 12.08.2025 до момента фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, а также 293 502 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Арктическая торгово-логистическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 325 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Н.Д. Немытышева