Решение от 24 июня 2024 г. по делу № А50-2566/2024

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь       

25.06.2024 года                                                             Дело № А50-2566/24


Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2024 года.

Полный текст решения изготовлен 25.06.2024 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Седлеровой С.С., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Черепановой С.Н., после перерыва помощником судьи Мехоношиной М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к заинтересованному лицу: Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края  (Министерство, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: Департамент градостроительства и архитектуры администрации города Перми (ИНН <***>)

об оспаривании ненормативных правовых актов,

при участии до перерыва:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 01.02.2024, предъявлен диплом, паспорт,

от заинтересованного лица – ФИО3, доверенность от 22.01.2024, предъявлен диплом, паспорт,

от третьего лица – ФИО4, доверенность от 05.04.2024, предъявлено удостоверение,

при участии после перерыва:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 01.02.2024, предъявлен диплом, паспорт,

от заинтересованного лица – ФИО3, доверенность от 22.01.2024, предъявлен диплом, паспорт,

от третьего лица – не явились, извещены надлежащим образом, 



У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края (далее – заинтересованное лицо, Министерство) об отказе ФИО1 в предоставлении государственной услуги «Выдача разрешения на строительство объекта капитального строительства (в том числе внесение изменений в разрешение на строительство объекта капитального строительства и внесение изменений в разрешение на строительство объекта капитального строительства в связи с продлением срока действия такого разрешения» от 07.11.2023 №31-07-3-7-360, от 07.11.2023 №31-07-3-7-361 и от 07.12.2023 №31-07-3-7-410, в соответствии с которыми отказано ФИО1 во внесении изменений в разрешение от 13.01.2022 №59-RU90303000-297-2008/2 на строительство объекта: «Административное здание с подземной автостоянкой поз. 1 (II очередь строительства жилых домов и отдельно стоящих административных зданий)», размещенного по адресу: г. Пермь, Дзержинский район, ул. Екатерининская, 175 (ул. Большевистская, 175).

Также просит обязать Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и законных интересов ФИО1.

В обоснование требований предприниматель указывает на незаконность принятых Министерством решений с учетом обращения с заявлением о продлении разрешения в отношении объекта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 59:01:4410225:1200, и отсутствием обязанности по представлению документов, предусмотренных частью 7 статьи 51 ГрК РФ. Считает, что оспариваемые отказы в продлении разрешения на строительство лишают заявителя возможности завершения строительства незавершенного строительством объекта с учетом возведения 22 этажей и степени строительной готовности 62%, и последующего использования имущества в предпринимательской деятельности.

Представитель заявителя на удовлетворении требований настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении с учетом представленных объяснений. Считает ошибочной позицию Министерства о необходимости предоставления градостроительного плана образованного земельного участка и неправомерности применения действующих в настоящее время Правил землепользования и застройки к объекту, который возведен в объеме 22 этажей.

Заинтересованное лицо с требованиями не согласно по доводам, изложенным в отзыве с учетом дополнительных пояснений, оспариваемые решения считает законными и обоснованными. Указывает, что сведения о преобразовании земельного участка на момент обращений с заявлением отражены не были, правоустанавливающие документы не представлены, с учетом положений части 7.2 статьи 51 ГрК РФ оценить необходимость представления градостроительного плана земельного участка не представлялась возможным.

Представитель Министерства оснований для удовлетворения требований не усматривает. Считает необоснованным довод заявителя о возможности использования информации, указанной в градостроительном плане земельного участка, полученном при получении первоначального разрешения на строительство, на протяжении всего периода строительства.

Третьим лицом Департаментом градостроительства и архитектуры администрации города Перми представлен отзыв на заявление и истребованные судом документы.

Представитель в судебном заседании пояснил, что причины указания в разрешении на строительство номера земельного участка, преобразованного ранее, установить не удалось, поскольку должностное лицо в настоящее время в Департаменте не работает. В удовлетворении заявленных требований просит отказать.

Как следует из материалов дела, 13.01.2022 Департаментом градостроительства и архитектуры администрации города Перми выдано разрешение на строительство Административного здания с подземной автостоянкой поз.1 (II очередь строительства жилых домов и отдельно стоящих административных зданий) по адресу: г. Пермь, Дзержинский р-н, ул. Екатерининская, 175 (Большевисткая,175) № 59-RU90303000-397/2008/2 сроком действия до 13.01.2024.

31.10.2023 предпринимателем в Министерство подано заявление о внесении изменений в разрешение на строительство в части продления срока действия разрешения на строительство на 24 месяца.

07.11.2023 Министерством вынесено решение № 31-07-3-7-360 об отказе во внесении изменений в разрешение на строительство от 13.01.2022 № 59-RU90303000-397/2008/2. В качестве основания для отказа со ссылкой на ч. 21.15 ст.51 ГрК РФ указано на отсутствие документов, предусмотренных ч. 7 ст. 51 ГрК РФ.

31.10.2023 предпринимателем в Министерство подано заявление о внесении изменений в разрешение на строительство в части изменения правообладателя земельного участка (в связи со смертью ФИО5).

07.11.2023 Министерством вынесено решение № 31-07-3-7-361 об отказе во внесении изменений в разрешение на строительство от 13.01.2022 № 59-RU90303000-397/2008/2. В качестве основания для отказа со ссылкой на часть 21.15 статьи 51 ГрК РФ указано на отсутствие документов, предусмотренных частью 7 статьи 51 ГрК РФ.

01.12.2023 предприниматель вновь обратился в Министерство с заявлениями о внесении изменений в разрешение на строительство в части изменения правообладателя земельного участка, изменения кадастрового номера земельного участка (в связи с разделом земельного участка с кадастровым номером 59:01:0000000:36), в связи с необходимостью продления срока действия разрешения на строительство на 24 месяца.

07.12.2023 Министерством вынесено решение № 31-07-3-7-410 об отказе во внесении изменений в разрешение на строительство от 13.01.2022 № 59-RU90303000-397/2008/2. В качестве основания для отказа со ссылкой на часть 21.15 статьи 51 ГрК РФ указано на отсутствие документов, предусмотренных частью 7 статьи 51 ГрК РФ.

Полагая, что указанные решения Министерства не соответствуют действующему законодательству, нарушают права и законные интересы заявителя в сфере осуществления экономической деятельности, предприниматель обратился в суд с заявлением в порядке главы 24 АПК РФ.

  Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 9, 65, 71 АПК РФ в совокупности с объяснениями лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 АПК РФ для признания ненормативного акта недействительным, решений и действий (бездействий) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, незаконными необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие ненормативного правового акта, решений, действий (бездействий) закону и нарушение актом, решениями, действиями (бездействиями) прав и законных интересов заявителя.

На основании части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В силу статьи 65 АПК РФ заявитель не освобожден от обязанности подтвердить нарушение своих прав и законных интересов оспариваемыми ненормативными правовыми актами, решениями, действиями (бездействием) государственных органов и их должностных лиц.

В соответствии со статьей 8 ГрК РФ выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территориях, подведомственных органам местного самоуправления, относится к полномочиям органов местного самоуправления в области градостроительной деятельности.

Порядок выдачи разрешения на строительство, внесения в него изменений продление его действия предусмотрены статьей 51 ГрК РФ.

Частью 1 статьи 51 ГрК РФ предусмотрено, что разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом (за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи), проектом планировки территории и проектом межевания территории (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом подготовка проекта планировки территории и проекта межевания территории не требуется), при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом (далее - требования к строительству, реконструкции объекта капитального строительства), или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), требованиям, установленным проектом планировки территории, в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 51 ГрК РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Порядок, основания выдачи разрешения на строительство, внесения в него изменений предусмотрены статьей 51 ГрК РФ.

Согласно части 19 статьи 51 ГрК РФ разрешение на строительство выдается на весь срок, предусмотренный проектом организации строительства объекта капитального строительства, за исключением случаев, если такое разрешение выдается в соответствии с частью 12 настоящей статьи.

В силу пункта 21.5 статьи 51 ГрК РФ лицо, которое приобрело права на земельный участок, вправе осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства на таком земельном участке в соответствии с разрешением на строительство, выданным прежнему правообладателю земельного участка.

Часть 21.14 статьи 51 ГрК РФ установлено, что срок не более чем пять рабочих дней со дня получения уведомления, указанного в части 21.10 настоящей статьи, или со дня получения заявления застройщика о внесении изменений в разрешение на строительство (в том числе в связи с необходимостью продления срока действия разрешения на строительство) уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом" или Государственная корпорация по космической деятельности "Роскосмос" принимают решение о внесении изменений в разрешение на строительство или об отказе во внесении изменений в такое разрешение с указанием причин отказа.

В соответствии с положениями ст. 51 ГрК РФ и п. 2.6.3.3 Административного регламента, утвержденного приказом Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края от 30.12.2021 № 31-02-1-4-2246,  при обращении с заявлением о продлении разрешения на строительство предоставление каких-либо документов не требуется.

В соответствии с положениями п.п. 1 ч. 21.10. ст. 51 ГрК РФ лица, указанные в частях 21.5 - 21.7 и 21.9 настоящей статьи, обязаны направить уведомление о переходе к ним прав на земельные участки, права пользования недрами, об образовании земельного участка в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, Государственную корпорацию по атомной энергии «Росатом» или Государственную корпорацию по космической деятельности «Роскосмос» с указанием реквизитов правоустанавливающих документов на такие земельные участки в случае, указанном в части 21.5 настоящей статьи.

В силу ч. 21.12 ст. 51 ГрК РФ в случае, если документы, предусмотренные пунктами 1 - 4 части 21.10 настоящей статьи, не представлены заявителем, уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления обязаны запросить такие документы или сведения, содержащиеся в них, в соответствующих органах государственной власти или органах местного самоуправления.

В силу ч. 7 ст. 51 ГрК РФ в целях строительства, реконструкции объекта капитального строительства застройщик направляет заявление о выдаче разрешения на строительство непосредственно в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство в соответствии с частями 4 - 6 настоящей статьи федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, уполномоченную организацию, осуществляющую государственное управление использованием атомной энергии и государственное управление при осуществлении деятельности, связанной с разработкой, изготовлением, утилизацией ядерного оружия и ядерных энергетических установок военного назначения, Государственную корпорацию по космической деятельности "Роскосмос".

К указанному заявлению прилагаются, в том числе следующие документы: правоустанавливающие документы на земельный участок; градостроительный план земельного участка, выданный не ранее чем за три года до дня представления заявления на получение разрешения на строительство, или в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта реквизиты проекта планировки территории и проекта межевания территории; результаты инженерных изысканий и следующие материалы, содержащиеся в утвержденной в соответствии с частью 15 статьи 48 настоящего Кодекса проектной документации; положительное заключение экспертизы проектной документации если такая проектная документация подлежит экспертизе в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что Министерство в рамках полномочий, предусмотренных пунктом 5 части 2 статьи 2 Закона Пермского края от 07.12.2020 № 603-ПК "О перераспределении отдельных полномочий в области градостроительной деятельности между органами государственной власти Пермского края и органами местного самоуправления Пермского городского округа и о внесении изменений в Закон Пермского края "О градостроительной деятельности в Пермском крае", рассмотрев заявления предпринимателя, приняло решения об отказе в предоставлении государственной услуги «Выдача разрешения на строительство объекта капитального строительства (в том числе внесение изменений в разрешение на строительство объекта капитального строительства и внесение изменений в разрешение на строительство объекта капитального строительства в связи с продлением срока действия такого разрешения)» от 07.11.2023 №31-07-3-7-360, от 07.11.2023 № 31-07-3-7-361, от 07.12.2023 № 31-07-3-7-410 со ссылкой на ч. 21.15 ст. 51 ГрК РФ в связи с отсутствием документов, предусмотренных ч. 7 ст. 51 ГрК РФ.

Из текста заявления от 31.10.2023 № 31-07-3-5.1-558 следует, что предпринимателем  подано заявление о внесении изменений в действующее разрешение на строительство в связи с продлением срока его действия на 24 месяца в отношении земельного участка с кадастровым номером 59:01:441022561200.

В решении от 07.11.2023 №31-07-3-7-360 Министерством указано, что в соответствии с разрешением на строительство от 13.01.2022 №59-RU90303000-297-2008/2 запроектированный Объект располагается в границах земельного участка с кадастровым номером 59:01:0000000:36. Согласно сведениям, полученным из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером 59:01:0000000:36 снят с кадастрового учета. Таким образом, правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером 59:01:0000000:36 отсутствуют.

31.10.2023 предпринимателем подано заявление № 31-07-3-5.1-559 об изменении правообладателя земельного участка с кадастровым номером 59:01:44102256:1200. Заявитель просил внести изменения в части наименования правообладателя земельного участка – застройщика и указать корректный номер земельного участка, поскольку земельный участок с кадастровым номером  59:01:0000000:36 снят с кадастрового учета 25.06.2013.

В решении от 07.11.2023 №31-07-3-7-361 Министерство указало, что согласно сведениям, полученным из Единого государственного реестра недвижимости, информация об осуществлении раздела земельного участка с кадастровым номером 59:01:0000000:36 отсутствует. Учитывая, что срок градостроительного плана земельного участка от 31.07.2007 № RU90303000-000000070627, на основании которого выдано разрешение от 13.01.2022 № 59-RU90303000-297-2008/2 на строительство, истек, внесение изменение в ранее указанное разрешение на строительство не представляется возможным. Таким образом, отсутствует градостроительный план земельного участка, в границах которого расположен Объект.

01.12.2023 предпринимателем поданы заявления № 31-07-3-5.1-639 и № 31-07-3-5.1-640 о внесении изменений в разрешение на строительство в связи с изменением правообладателя земельного участка с кадастровым номером 59:01:44102256:1200 и необходимостью продления срока действия разрешения на строительство на 24 месяца.

В решении от 07.12.2023, принятом по результатам рассмотрения указанных документов Министерство указало, что основания для отказа во внесении изменений в разрешение на строительство были указаны в ранее направленных решениях об отказе в предоставлении государственной услуги (от 07.112023 № 31-07-3-7-361, от 07.112023 № 31-07-3-7-360) и не устранены заявителем.

Как указало Министерство, лица, указанные в части 21.7 ст. 51 ГрК РФ, обязаны направить уведомление о переходе к ним прав на земельные участки, права пользования недрами, об образовании земельного участка в уполномоченный на выдачу разрешений на строительство орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации с указанием реквизитов:

правоустанавливающих документов на такие земельные участки в случае, указанном в части 21.5. ст. 51 ГрК РФ;

решения об образовании земельных участков в случаях, предусмотренных частью 21.7 ст. 51 ГрК РФ, если в соответствии с земельным законодательством решение об образовании земельного участка принимает исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления;

градостроительного плана земельного участка, на котором планируется осуществить строительство, реконструкцию объекта капитального строительства в случае, предусмотренном ч. 21.7 ст. 51 ГрК РФ.

В представленных заявлениях отсутствует информация о реквизитах вышеуказанных документов.

Вместе с тем, в рамках дела № А50-14741/2010 о признании ООО "ПО "Пермпромжилстрой"  несостоятельным (банкротом) собранием кредиторов, участников строительства Общества "ПО "Пермпромжилстрой", с целью решения вопроса о создании ЖСК в рамках дела о банкротстве должника было принято решение от 25.04.2013 о разделе земельного участка, расположенного по адресу: г. Пермь, Дзержинский район, ул. Екатерининская (бывшая ул. Большевистская), 175 площадью 27 465,77 кв. м с кадастровым номером 59:01:0000000:36 на два земельных участка:

- земельный участок под жилыми домами (позиции 2-9) площадью 23 295 кв. м по адресу: г. Пермь, Дзержинский район, ул. Екатерининская, 175 (впоследствии присвоен кадастровый номер 59:01:4410225:1199);

- земельный участок под административным зданием (позиция 1) площадью 4 171 кв. м по адресу: г. Пермь, Дзержинский район, ул. Екатерининская, 175 (впоследствии присвоен кадастровый номер 59:01:4410225:1200).

Во исполнение вышеуказанного решения собрания кредиторов и участников строительства от 25.04.2013 конкурсным управляющим было произведено межевание земельного участка 59:01:0000000:36 площадью 27465,77 кв. м на два земельных участка с кадастровыми номерами 59:0.1:4410225:1199 площадью 23 295 кв. м и 59:01:4410225:1200 площадью 4 171 кв. м. Земельный участок с кадастровым номером 59:01:4410225:1200 был поставлен на государственный кадастровый учет 25.06.2013, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На момент раздела земельного участка 59:01:0000000:36 действовало разрешение на строительство № RU90303000-297/2008/1 сроком действия до 27.01.2015, выданное Департаментом планирования и развития территории города Перми ООО «ПО «Пермпромжилстрой».

30.12.2021 в Департамент градостроительства и архитектуры администрации города Перми ФИО5 подано заявление № 059-22-01-34/1-1256 о внесении изменений в разрешение на строительство объекта капитального строительства «Административного здания с подземной автостоянкой поз.1 (II очередь строительства жилых домов и отдельно стоящих административных зданий)» по адресу: г. Пермь, Дзержинский р-н, ул. Екатерининская, 175 в связи с необходимостью продления срока действия разрешения на строительство на 24 месяца и в связи со сменой правообладателя с учетом приобретения ФИО5 земельного участка 59:01:4410225:1200 в рамках дела № А50-14741/2010.

Из текста данного заявления следует, что земельный участок, на котором запроектирован объект капитального строительства, имеет кадастровый номер 59:01:4410225:1200.

По результатам рассмотрения указанного заявления третьим лицом выдано разрешение на строительство от 13.01.2022 № 59-RU90303000-297-2008/2, в тексте которого кадастровый номер земельного участка указан 59:01:0000000:36. То есть тот, в отношении которого первоначально было выдано разрешение на строительство, и который существовал до принятия решения о разделении земельного участка.

Разрешение на строительство от 13.01.2022 № 59-RU90303000-297-2008/2 является действующим, не отменено.

Представитель третьего лица обоснования причин указания кадастрового номера земельного участка, в отношении которого не было подано заявление  ФИО5, указать не смог. Пояснил, что работник, проводивший проверку данных документов, трудовую деятельность в Департаменте не осуществляет.

Вместе с тем, неверное указание кадастрового номера земельного участка в разрешении на строительство от 13.01.2022 в последующем повлекло за собой принятие оспариваемых отказов Министерства.

С учетом изложенного, требование Министерства о необходимости предоставления документов, предусмотренных ч.7 ст.51 ГрК РФ является неправомерным, поскольку сведения об образовании земельного участка с кадастровым номером 59:01:4410225:1200 путем раздела земельного участка с кадастровым номером 59:01:0000000:36 и необходимые документы были предоставлены в Департамент градостроительства и архитектуры администрации города Перми 30.12.2021. 

Передача полномочий по выдаче разрешений на строительство в соответствии с Законом Пермского края от 7 декабря 2020 г. № 603-ПК «О перераспределении отдельных полномочий в области градостроительной деятельности между органами государственной власти Пермского края и органами местного самоуправления Пермского городского округа и о внесении изменений в Закон Пермского края «О градостроительной деятельности в Пермском крае» от Департамента градостроительства и архитектуры администрации города Перми в Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края не влечет необходимость повторного предоставления правообладателями документов в случаях, предусмотренных ч. 21.7 ст. 51 ГрК РФ.

Позиция Министерства о том, что к заявлениям правообладателя необходимо применять положения закона о внесении изменений в разрешение на строительство в связи с разделом земельного участка и применять положения части 21.7 ст.51 ГрК РФ судом признана ошибочной.

С учетом вышеизложенного, оснований для отказа в продлении разрешения на строительство и внесении изменений в разрешение на строительство в связи со сменой правообладателя  у Министерства не имелось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что решения Министерства от 07.11.2023 №31-07-3-7-360, от 07.11.2023 №31-07-3-7-361, от 07.12.2023 №31-07-3-7-410 противоречат положениям ГрК РФ и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (часть 2 статьи 201 АПК РФ).

Таким образом, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Поскольку судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, понесенные заявителем судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд подлежат взысканию с заинтересованного лица на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать недействительными решения Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края от 07.11.2023 №31-07-3-7-360, от 07.11.2023 №31-07-3-7-361 и от 07.12.2023 №31-07-3-7-410, выданные индивидуальному предпринимателю ФИО1 об отказе в предоставлении государственной услуги «Выдача разрешения на строительство объекта капитального строительства (в том числе внесение изменений в разрешение на строительство объекта капитального строительства и внесение изменений в разрешение на строительство объекта капитального строительства в связи с продлением срока действия такого разрешения».

Обязать Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края устранить допущенные нарушения прав заявителя.

Взыскать с Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края  (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 900 (девятьсот) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.



Судья                                                                    С.С. Седлерова