Решение от 3 апреля 2025 г. по делу № А40-223005/2024




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-223005/24-14-1668
г. Москва
04 апреля 2025 года

Резолютивная часть объявлена                                                                 07 марта 2025 г.

Дата изготовления решения в полном объеме                                      04 апреля 2025 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой Ю.Ю., с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев дело по иску ФГУП "РСУ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН <***>)

к ответчику ООО "АЛЕКСАНДРИЯ" (ИНН <***>)

о взыскании 2 988 483,50 руб.


в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2025г.

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 15.04.2024г.

УСТАНОВИЛ:


ФГУП «РСУ» Управления делами Президента Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Александрия» о взыскании суммы задолженности по возмещению эксплуатационных расходов по договору № 19КС-004 от 05.04.2019 г. в размере 2 988 483,50 руб.

В судебном заседании представитель истца огласил пояснения по иску, поддержал исковые требования.

Представитель ответчика огласил отзыв на иск, заявил о пропуске срока исковой давности.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об отсутствии обоснованности требований истца, в виду следующего.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Федеральным государственным унитарным предприятием «Ремонтно-строительное управление» Управления делами Президента Российской Федерации (далее - ФГУП «РСУ») и ООО «Александрия» заключен договор № 17710023340160002180 № 19КС-004 от 05.04.2019 (далее — Договор) на выполнение подрядных работ по объекту: «Реконструкция (в режиме реставрации с приспособлением к современному использованию) объекта капитального строительства «Городская усадьба (Дом Бобринских)» по адресу: <...>» (далее - Объект).

В соответствии с п. 6.22. Договора ООО «Александрия» несет расходы за фактически потребленные объемы оказанных услуг, а именно: за пользование электроэнергией, водой, канализацией, тепловой энергией и телефонной связью на период производства работ. ООО «Александрия» возмещает ежемесячно ФГУП РСУ» стоимость услуг охраны, использования сантехкабин, электроэнергии, воды, канализации и тепловой энергии, необходимой ООО Александрия» для проведения работ по Договору, на основании счета в течение пяти банковских дней с даты его получения путем зачета взаимных встречных требований.

Договор расторгнут 24.02.2021 на основании уведомления ФГУП «РСУ» от 11.02.2021 № РСУ-767 об одностороннем отказе от исполнения Договора.

Для осуществления работ на Объекте ООО «Александрия» от ФГУП «РСУ» была передана строительная площадка по акту приема-передачи строительной площадки от 06.04.2019, согласно пп. 7 п. 3 которого ООО «Александрия» также обязалось нести расходы за фактически потребленные объемы оказанных услуг, а именно: за пользование электроэнергией, водой, канализацией, тепловой энергией и телефонной связью на период производства работ.

После расторжения Договора в адрес ООО «Александрия» было направлено уведомление от 18.03.2021 № РСУ-1604 о необходимости возврата строительной площадки и составления соответствующего акта, а также был направлен акт для подписания.

Поскольку ООО «Александрия» уклонилось от передачи строительной площадки и составления соответствующего акта, был составлен односторонний акт приема-передачи строительной площадки от 05.04.2021.

В последующем строительная площадка Объекта была передана для производства работ другому субподрядчику - ООО «Спецстрой» по акту-допуску от 05.04.2021 № 1/21.

Таким образом ООО «Александрия» имела в своем распоряжении строительную площадку Объекта и осуществляло потребление воды, электроэнергии, а также пользовалось услугами водоотведения в период с 06.04.2019 по 04.04.2021. Иных субподрядчиков, обязанных оплачивать расходы по водоснабжению, водоотведению, за пользование электроэнергией, в указанный период времени на Объекте не имелось.

В свою очередь у ФГУП «РСУ» имеется обязательство перед Фондом «Президентский центр имени Б.Н. Ельцина», который является правообладателем объекта капитального строительства «Городская усадьба (Дом Бобринских)» по адресу: <...>, по возмещению расходов за потребленную электроэнергию, возмещению расходов по обеспечению водой и приема сточных вод на основании договоров от 01.11.2018 № 18 ВОУ-0425-00, от 25.01.2019 № 19 ВОУ-029, от 24.12.2019 № 19 ВОУ-575.

Расходы ФГУП «РСУ» на водоснабжение, водоотведение и электроснабжение Объекта в период выполнения ООО «Александрия» работ по Договору составили:

1. Расходы по обеспечению водой, прием сточных вод и сброс загрязняющих веществ за период с апреля по сентябрь 2019 года в размере 32 291,13 руб.

2. Расходы по обеспечению водой и прием сточных вод за период с ноября по декабрь 2020 года в размере 7 316,34 руб.

3. Расходы по обеспечению водой и прием сточных вод за период с января по апрель 2021 в размере 9 318,84 руб.

4. Расходы за потребленную электроэнергию за период с октября по декабрь 2020 года в размере 1 149 230,95 руб.

5. Расходы за потребленную электроэнергию за период с января по апрель 2021 года в размере 1 790 326,24 руб.

Всего: 2 988 483 (Два миллиона девятьсот восемьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят три) руб. 50 коп.

Полагает, что обязанность по несению вышеуказанных расходов подтверждается следующим.

В адрес ФГУП «РСУ» от правообладателя Объекта - Фонда «Президентский центр имени Б.Н. Ельцина» поступили документы на оплату потребленной электроэнергии за октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года в размере 1 149 230,95 руб. Указанная сумма подтверждается письмом от 26.10.2023 № 155, счетом-фактурой от 31.12.2020 № Э/64/92010, счетом-фактурой от 30.11.2020 №3/64/83819, счетом-фактурой от 31.10.2020 № Э/64/72290, счетом на оплату № 293 от 26.10.2023, бухгалтерской справкой от 10.05.2023 № 47, актом снятия показаний за октябрь 2020, актом снятия показаний за ноябрь 2020, актом снятия показаний за декабрь 2020.

В адрес ФГУП «РСУ» от Фонда «Президентский центр имени Б.Н. Ельцина» поступили документы на оплату потребленной электроэнергии за январь 2021, февраль 2021, март 2021, период с 01 по 04 апреля 2021 в размере 1 790 326,24 руб. Данная сумма подтверждается письмом от 26.10.2023 № 155, счетом на оплату от 26.10.2023 № 294, бухгалтерской справкой от 10.05.2023 № 48, актом снятия показаний за январь 2021, актом снятия показаний за февраль 2021, актом снятия показаний за март 2021, актом снятия показаний за апрель 2021, счетом-фактурой от 31.01.2021 № Э/64/674, счетом-фактурой от 28.02.2021 № Э/64/8883, счетом фактурой от 31.03.2021 № Э/64/17132, счетом-фактурой от 30.04.2021 № Э/64/25383.

ФГУП «РСУ» письмом от 11.12.2023 № РСУ-4307 направил в адрес ООО «Александрия» акт № 3254 от 20.11.2023, акт № 3255 от 20.11.2023, счета на оплату № 1899 от 20.11.2023, № 1900 от 20.11.2023, № 1901 от 20.11.2023, № 1902 от 20.11.2023, № 1903 от 20.11.2023, и подтверждающие документы. Почтовое отправление № 10175373056156 получено адресатом 21.12.2023.

ООО «Александрия» в установленный Договором срок до 28.12.2023 не оплатило потребленную электроэнергии.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В целях досудебного урегулирования спора ФГУП «РСУ» была направлена претензия от 11.01.2024 № РСУ-58.

Письмом от 09.02.2024 ООО «Александрия» отказалось выполнять требования претензии.

В связи с изложенным истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

Ответчик возражал против заявленных требований указывая, на истечение сроков исковой давности.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно исковому заявлению, задолженность Ответчика подтверждается следующими документами:

1. В адрес ФГУП «РСУ» от правообладателя Объекта - Фонда «Президентский центр имени Б.Н. Ельцина» поступили документы на оплату потребленной электроэнергии за октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года в размере 1 149 230,95 руб. Указанная сумма подтверждается письмом от 26.10.2023 № 155, счетом-фактурой от 31.12.2020 № Э/64/92010, счетом-фактурой от 30.11.2020 № Э/64/83819, счетом-фактурой от 31.10.2020 № Э/64/72290, счетом на оплату № 293 от 26.10.2023, бухгалтерской справкой от 10.05.2023 № 47, актом снятия показаний за октябрь 2020, актом снятия показаний за ноябрь 2020, актом снятия показаний за декабрь 2020.

2. В адрес ФГУП «РСУ» от Фонда «Президентский центр имени Б.Н. Ельцина» поступили документы на оплату потребленной электроэнергии за январь 2021, февраль 2021, март 2021, период с 01 по 04 апреля 2021 в размере 1 790 326,24 руб. Данная сумма подтверждается письмом от 26.10.2023 № 155, счетом на оплату от 26.10.2023 № 294, бухгалтерской справкой от 10.05.2023 № 48, актом снятия показаний за январь 2021, актом снятия показаний за февраль 2021, актом снятия показаний за март 2021, актом снятия показаний за апрель 2021, счетом-фактурой от 31.01.2021 № Э/64/674, счетом-фактурой от 28.02.2021 № Э/64/8883, счетом фактурой от 31.03.2021 № Э/64/17132, счетом-фактурой от 30.04.2021 №3/64/25383.

У Истца имеется обязательство перед Фондом «Президентский центр имени Б.Н. Ельцина», который является правообладателем объекта капитального строительства «Городская усадьба (Дом Бобринских)» по адресу: г. Москва, ул. Малая Никитская, д. 12, стр. 1,2,7,12, по возмещению расходов за потребленную электроэнергию, возмещению расходов по обеспечению водой и приема сточных вод на основании договоров от 01.11.2018 № 18 ВОУ-0425-00, от 25.01.2019 № 19 ВОУ-029, от 24.12.2019 № 19 ВОУ-575 (далее - Договоры на возмещение расходов).

Согласно Договорам на возмещение расходов:

- П. 4.2. (Договор 19ВОУ-029 от 25.01.2019, Договор 19ВОУ-575 от 24.12.2019) снятие показаний приборов учёта производится представителем Потребителя (Истца) совместно с представителем Абонента 1 раз в месяц (с 25 по последний день месяца).

Показания приборов учета воды заносится в журнал учета Абонента. Представитель Потребителя (Истца) подтверждает снятые показания подписью в журнале учета воды.

- П. 5.2. Договора 18ВОУ-0425-00 от 01.11.2018 ответственное лиц/ Потребителя (Истца) 30 числа текущего месяца снимает показания приборов учета и предоставляет их ответственному лицу Абонента. Абонент передаёт показания приборов учета в ресурсоснабжающую организацию.

Таким образом, ежемесячно показания снимались, а все акты снятия показаний счетчиков подписывались Истцом (Потребителем). Таким образом, были подписаны, представленные Истцом в дело:

- Акт снятия показаний счетчиков электрической энергии за октябрь 2020;

- Акт снятия показаний счетчиков электрической энергии за ноябрь 2020;

- Акт снятия показаний счетчиков электрической энергии за декабрь 2020;

- Акт снятия показаний счетчиков электрической энергии за январь 2021;

- Акт снятия показаний счетчиков электрической энергии за февраль 2021;

- Акт снятия показаний счетчиков электрической энергии за март 2021;

- Акт снятия показаний счетчиков электрической энергии за апрель 2021.

Все акты были подписаны представителями Истца, Истцу было известно о ежемесячном (в период с апреля 2019 года по апрель 2021 года) расходовании коммунальных услуг, а значит Истец не мог не знать о наличии собственной задолженности перед Фондом «Президентский центр Б.Н. Ельцина» по Договорам на возмещение расходов.

Показания счётчиков были переданы в ресурсоснабжающие организации, которыми были выставлены счета на оплату:

1. Счет-фактура № Э/64/72290 от 31.10.2020 на сумму 234 640,78 руб.

2. Счет-фактура № Э/64/83819 от 30.11.2020 на сумму 472 731, 49 руб.

3. Счет-фактура № Э/64/92010 от 31.12.2020 на сумму 441 858,68 руб.

4. Счет-фактура № Э/64/674 от 31.01.2021 на сумму 621 563, 68 руб.

5. Счет-фактура № Э/64/8883 от 28.02.2021 на сумму 554 846, 54 руб.

6. Счет-фактура № Э/64/17132 от 31.03.2021 на сумму 564 099, 62 руб.

7. Счет-фактура № Э/64/25383 от 30.04.2021 на сумму 373 623, 01 руб.

Такими образом, в течение спорного периода Истцом (Потребителем) совместно с Абонентом (Фондом «Президентский центр Б.Н. Ельцина») ежемесячно снимались показания приборов учета, которые передавались в ресурсоснабжающие организации. Истец не мог не знать о наличии его задолженности по Договорам на возмещение расходов, поскольку на актах снятия показаний стоят подписи представителя Истца.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается  отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Законодатель связывает начало течения срока исковой давности не только с моментом, когда лицо фактически узнало о нарушении своего права, но и с моментом, когда оно должно было узнать, то есть имело фактическую и юридическую возможность узнать о нарушении права. (Аналогичный вывод - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2024 N Ф05-14104/2019 по делу N А40-99548/2017, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2022 N Ф05-1131/2022 по делу N А40-172945/2018, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2022 N Ф05-9550/2018 по делу N А40-253090/2016).

Согласно п. 6.22 Договора Ответчик обязан возмещать ежемесячно Подрядчику (Истцу) стоимость услуг охраны, использования сантехкабин, электроэнергии, воды, канализации и тепловой энергии необходимой ему для проведения работ по данному Договору, на основании счета Истца в течение 5 (пяти) банковских дней с даты его получения путем зачета взаимных встречных требований.

Согласно условиям Договора субподряда и Договоров на возмещение расходов механизм компенсации коммунальных услуг Истцом Ответчику включал в себя:

1. Ежемесячное снятие показаний приборов учёта представителем Истца;

2. Ежемесячная передача показаний Абонентом (Фондом «Президентский центр Б.Н. Ельцина») в ресурсоснабжающие организации.

3. Ежемесячное выставление Истцом счета Ответчику.

4. Ежемесячное возмещение Ответчиком стоимости электроэнергии, воды, канализации на основании счета Истца путем зачета взаимных встречных требований.

С учтём того, что Истец ежемесячно снимал показания учета, он знал о наличии оснований для выставления ежемесячных счетов Ответчику - наличие потребленных ресурсов и необходимость возмещения их стоимости Ответчиком. Поэтому о нарушении своего права на возмещение расходов Истец должен был узнать в период с апреля 2019 по апрель 2021 года - ежемесячно в отношении каждого платежа при снятии показаний счетчика.

Судебная практика подтверждает, правомерность исчисления срока исковой давности с момента снятия показаний счётчика (Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2020 N 301-ЭС20-5558 по делу № А82-16857/2018, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2021 N Ф05-17114/2021 по делу N А40-129792/2020, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2017 N Ф05-11402/2017 по делу N А41-17420/2016, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 N 09АП-7542/2022 по делу N А40-205 863/2021, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 09АП-53713/2022 по делу N А40- 12133/2022).

Судом установлено, что сроком последним из периодов является апрель 2021 г., в следствие чего срок на обращение в суд истёк 31 апреля 2024, в то время как исковое заявление подано в суд 09.09.2024 г.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с чем, поскольку судом установлено истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, иск удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.


Судья:                                                                                                 О.В. Лихачева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ФГУП "Ремонтно-строительное управление" Управления делами Президента Российской Федерации (подробнее)

Ответчики:

ООО "Александрия" (подробнее)

Судьи дела:

Лихачева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ