Дополнительное решение от 29 сентября 2017 г. по делу № А31-4791/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-4791/2017 г. Кострома 29 сентября 2017 года Судья Арбитражного суда Костромской области Мосунов Денис Александрович, при ведении протокола помощником судьи Орловой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Муниципального казенного учреждения города Костромы «Агентство муниципальных закупок» ОГРН <***>, ИНН <***>, Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Центральный рынок», ИНН <***>, ОГРН <***> к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Костромской области о признании недействительным решения от 02.05.2017 по делу № 12-10-42/2017 и предписания от 02.05.2017, третьи лица: ООО охранное предприятие «Аргус», ООО охранная фирма «Аргус-Кострома». Муниципальное казенное учреждение города Костромы «Агентство муниципальных закупок», Муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Центральный рынок» обратились в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Костромской области, о признании недействительным решения от 02.05.2017 по делу № 12-10-42/2017 и предписания от 02.05.2017. Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, и с учетом положений статьи 123 АПК РФ считаются надлежаще извещенными о времени и месте проведения судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Решением Арбитражного суда Костромской области от 06.09.2017 г. по делу №А31-4791/2017 требования Муниципального казенного учреждения города Костромы «Агентство муниципальных закупок» удовлетворены в части, требования Муниципального унитарного предприятие города Костромы «Центральный рынок» удовлетворить в полном объеме. С Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области в пользу Муниципального казенного учреждения города Костромы «Агентство муниципальных закупок» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1500 рублей, в пользу Муниципального унитарного предприятие города Костромы «Центральный рынок» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1500 рублей. Исследовав материалы дела, суд установил, что заявителями при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в общей сумме 6000 рублей – по 1500 рублей каждым заявителем за признание недействительным решения, и по 1500 рублей каждым заявителем за признание недействительным предписания. Вместе с тем, требование о признании недействительным решения антимонопольного органа и выданного на его основе предписания следует рассматривать как одно требование. Иными словами, требования о признании недействительными предписания и решения, на основании которого оно выдано, не являются самостоятельными и оплачиваются государственной пошлиной как единое требование, на что указано в пункте 1 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.1998 N 32 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства". Таким образом, заявителями излишне уплачена государственная пошлина при обращении в суд. При этом в решении судом не разрешен вопрос о возврате заявителям излишне уплаченной государственной пошлины. Согласно пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. При указанных обстоятельствах излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителям из федерального бюджета. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Возвратить Муниципальному казенному учреждению города Костромы «Агентство муниципальных закупок» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1500 рублей, перечисленную платежным поручением №265 от 22.05.2017 г. Справку на возврат государственной пошлины выдать. Возвратить Муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Центральный рынок» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1500 рублей, перечисленную платежным поручением № 406 от 23.05.2017 г. Справку на возврат государственной пошлины выдать. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья Д.А. Мосунов Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:МКУ г. Костромы "Агентство муниципальных закупок" (ИНН: 4401152230 ОГРН: 1144401004791) (подробнее)МУП г. Костромы "Центральный рынок" (ИНН: 4401001418 ОГРН: 1024400511948) (подробнее) Судьи дела:Мосунов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |