Решение от 10 декабря 2020 г. по делу № А26-10936/2019

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-10936/2019
г. Петрозаводск
10 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания 30 ноября 2020 года и после объявленного перерыва 07 декабря 2020 года помощником судьи Никитенко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рента-плюс» о признании общества с ограниченной ответственностью «Сити сервис» банкротом,

при участии в судебном заседании:

ликвидатора ООО «Сити сервис» ФИО1, полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ от 01.11.2019 (том 1 л.д. 44), личность установлена на основании паспорта,

представителя ООО «Сити сервис» ФИО2, полномочия подтверждены доверенностью от 10.01.2019 (том 2 л.д. 75), личность установлена по паспорту,

иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,

установил:

06 ноября 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Рента-плюс» (далее – ООО «Рента-плюс», кредитор; ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 186870, Республика Карелия, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сити сервис» (далее – ООО «Сити сервис», должник; ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 186870, Республика Карелия, <...>) несостоятельным (банкротом) по правилам статей 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в связи с нахождением должника в стадии ликвидации с 08.02.2017, о введении конкурсного производства, о включении в реестр требований кредиторов 1 780 000 руб.

Определением суда от 13 ноября 2019 года заявление ООО «Рента-плюс» оставлено без движения, предложено устранить недостатки заявления в срок по 06 декабря 2019 года.

15 и 21 ноября ООО «Рента-плюс» устранены недостатки заявления.

Определением суда 25 ноября 2019 года заявление ООО «Рента-плюс» принято к производству, судебное заседание назначено на 13 января 2020 года.

Судебные заседания по рассмотрению обоснованности требований ООО «Рента-плюс» неоднократно откладывались в целях выяснения всех обстоятельств по делу. Протокольным определением 14 октября 2020 года судом судебное разбирательство по делу А26-10936/2019 отложено на 30 ноября 2020 года по ходатайствам ликвидатора ООО «Сити сервис» ФИО1 и его представителя, а также в целях урегулирования спора, представления доказательств.

Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании 30 ноября 2020 года представитель ООО «Сити сервис» возражал относительно удовлетворения заявления ООО «Рента-плюс», ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменных пояснений в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сославшись на доводы, аналогичные приведенным в письменных пояснениях. По мнению представителя ООО «Сити сервис», отсутствует задолженность по договору займа от 17.06.2014, что подтверждено имеющими в деле доказательствами, в связи с чем в удовлетворении заявления просил отказать.

Суд приобщил к материалам дела письменные пояснения.

В судебном заседании 30 ноября 2020 года судом объявлен перерыв до 07 декабря 2020 года по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

07.12.2020 в суд поступило ходатайство представителя ФИО1 об отложении рассмотрения на иную дату в связи с невозможностью явки в суд в целях участия представителя в данном судебном процессе.

После перерыва 07.12.2020 судебное разбирательство продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никиктенко И.В. и при участии ликвидатора ООО «Сити сервис» и представителя ООО «Сити сервис».

В судебном заседании ликвидатор и представитель ООО «Сити сервис» возражали против удовлетворения заявления ООО «Рента-плюс» в связи с отсутствием задолженности, поддержав доводы отзыва и письменных пояснений.

Заслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований ООО «Рента-плюс» ссылается на то, что обществом с ограниченной ответственностью «Сити сервис» не исполнено определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 сентября 2019 года по делу № А26-7330/2019 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Первого арбитражного третейского суда от 29.09.2016 по делу № 10-ЮЮ14-031Б-08-16, а именно не передано имущество (здание бани и земельный участок под ним), по договору займа от 17.06.2014 не возвращена сумма 1 780 000 руб., 31.01.2017 участниками ООО «Сити сервис» принято решение о ликвидации юридического лица, с 08.02.2017 должник находится в стадии ликвидации.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 сентября 2019 года по делу № А26-7330/2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Рента-плюс» удовлетворено, суд определил выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Первого арбитражного третейского суда от 29.09.2016 по делу № 10-ЮЮ14-031Б-08-16 следующего содержания:

«1. Утвердить мировое соглашение от 28 сентября 2016 года, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «РЕНТА-ПЛЮС» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, КПП 101601001, адрес места нахождения: 186870, Республика Карелия, <...>) (Истец, Заимодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «СИТИ СЕРВИС» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, КПП 101601001, адрес места нахождения: 186870, Республика Карелия, <...>) (Ответчик, Заемщик), согласно которого:

1.17 апреля 2014 года между ООО «Рента-плюс» и ООО «Сити Сервис» заключен договор денежного займа на сумму 1 170 000 рублей под 30% годовых со сроком возврата (с учетом дополнительного соглашения к договору от 30 апреля 2016 года) до 24 августа 2016 года, в котором Истец выступил Заимодавцем, а Ответчик - Заемщиком

17 июня 2014 года между ООО «Рента-плюс» и ООО «Сити Сервис» заключен договор денежного займа №17-/06/14 на сумму 1 780 000 рублей под 30% годовых со сроком возврата (с учетом дополнительного соглашения к договору от 30 апреля 2016 года) до 24 августа 2016 года (Истец - Заимодавец, а Ответчик - Заемщик).

05 сентября 2014 года между ООО «Рента-плюс» и ООО «Сити Сервис» заключен договор денежного займа на сумму 907 000 рублей под 30% годовых со сроком возврата (с учетом дополнительного соглашения к договору от 30 апреля 2016 года) до 24 августа 2016 года, в котором Истец так же выступил Заимодавцем, а Ответчик - Заемщиком.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по указанным договорам Ответчик передал Истцу в залог здание бани №1, назначение нежилое, 1-этажное, общая площадь 575,4 кв.м., инв.№ 783, адрес (местонахождение) объекта: Республика Карелия, <...>, условный номер 10:16:0010112:80, а также земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и эксплуатации бани №1, общая площадь 1 870 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <...>, кадастровый номер 10:16:0010112:67, согласно договору об ипотеке от 01 октября 2015 года.

Суммы займов в указанные в договорах (далее по тексту — договоры займа) сроки Ответчиком Истцу не возвращены.

Ответчик признает задолженность перед Истцом по договорам займа в части основного долга на общую сумму 3 857 000 рублей, в том числе по договору от 17.04.14 - 1 170 000 рублей, от 17.06.14 - 1 780 000 рублей, от 05.09.14 - 907 000 рублей.

Ответчик взамен исполнения обязательств, вытекающих из договоров займа от 17 апреля 2014 года и 05 сентября 2014 года, по возврату основного долга предоставляет Истцу отступное в порядке и на условиях, определенных настоящим Соглашением.

С момента предоставления отступного обязательства Ответчика по договорам займа от 17 апреля 2014 года и 05 сентября 2014 года прекращаются в части уплаты основного долга.

В качестве отступного по Соглашению Ответчик передает Истцу следующее имущество:

здание бани №1, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 575,4 кв.м., инв.№ 783, адрес (местонахождение) объекта: Республика Карелия, <...>, условный номер 10:16:0010112:80, а также земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и эксплуатации бани №1, общая площадь 1 870 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <...>, кадастровый номер 10:16:0010112:67.

Стоимость указанного имущества Стороны оценили в 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, в том числе:

Здание бани №1 - 1 000 000 (один миллион) рублей, без НДС;

Земельный участок - 200 000 (двести тысяч) рублей, без НДС.

Срок передачи имущества Ответчиком Истцу — не позднее 01 октября 2016 года. Имущество передается Ответчиком Истцу в месте его нахождения по акту приема-передачи.

Сумма денежного займа по договору займа от 17 июня 2014 года в размере 1 780 000 рублей подлежит возврату Ответчиком Истцу в срок до 01 октября 2016 года.

Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, один - Истцу, один - Ответчику, Один - Суду, Один - регистрирующему органу.

2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СИТИ СЕРВИС» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, КПП 101601001, адрес места нахождения: 186870, Республика Карелия, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РЕНТА-ПЛЮС» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, КПП 101601001, адрес места нахождения: 186870, Республика Карелия, <...>) расходы по оплате третейского (арбитражного) сбора в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 (ноль) копеек.».

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником,

Требование ООО «Рента-плюс» подтверждено вступившим в законную силу судебным актом от 18 сентября 2019 года по делу № А26-7330/2019.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом общего суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Из определения Арбитражного суда Республики Карелия от 18 сентября 2019 года по делу № А26-7330/2019 следует, что согласно условиям мирового соглашения от 28 сентября 2016 года между ООО «Рента-плюс» (Заимодавец) и ООО «Сити Сервис» (Заемщик) 17 апреля 2014 года заключен договор денежного займа на сумму 1 170 000 рублей под 30% годовых со сроком возврата (с учетом дополнительного соглашения к договору от 30 апреля 2016 года) до 24 августа 2016 года, 17 июня 2014 года между «Рента-плюс» (Заимодавец) и ООО «Сити Сервис» (Заемщик) заключен договор денежного займа №17-/06/14 на сумму 1 780 000 рублей под 30% годовых со сроком возврата (с учетом дополнительного соглашения к договору от 30 апреля 2016 года) до 24 августа 2016 года, 05 сентября 2014 года между ООО «Рента-плюс» (Заимодавец) и ООО «Сити Сервис» (Заемщик) заключен договор денежного займа на сумму 907 000 рублей под 30% годовых со сроком возврата (с учетом дополнительного соглашения к договору от 30 апреля 2016 года) до 24 августа 2016 года. ООО «Сити Сервис» признало задолженность перед ООО «Рента-плюс» по договорам займа в части основного долга на общую сумму 3 857 000 руб., в том числе по договору от 17.04.14 - 1 170 000 руб., от 17.06.14 - 1 780 000 руб., от 05.09.14 - 907 000 руб. ООО «Сити Сервис» взамен исполнения обязательств, вытекающих из договоров займа от 17 апреля 2014 года и 05 сентября 2014 года, по возврату основного долга предоставляет ООО «Рента-плюс» отступное в порядке и на условиях, определенных настоящим Соглашением. С момента предоставления отступного обязательства ООО «Сити Сервис» по договорам займа от 17 апреля 2014 года и 05 сентября 2014 года прекращаются в части уплаты основного долга. В качестве отступного по Соглашению ООО «Сити Сервис» передает ООО «Рента-плюс» следующее имущество: здание бани №1, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 575,4 кв.м., инв.№ 783, адрес (местонахождение) объекта: Республика Карелия, <...>, условный номер 10:16:0010112:80, а также земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и эксплуатации бани №1, общая площадь 1 870 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <...>, кадастровый номер 10:16:0010112:67. Стоимость указанного имущества Стороны оценили в 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, в том числе: здание бани №1 - 1 000 000 (один миллион) руб. без НДС, земельный участок - 200 000 (двести тысяч) руб. без НДС.

В подтверждение погашения задолженности по договорам займов на сумму 3 857 000 руб. в ООО «Сити Сервис» ссылается на предоставление отступного на сумму 1 200 000 руб., на подписание соглашения о зачете от 04 октября 2016 года на сумму 2 158 699 руб. (том 1 л.д. 139), на оплату 341 600 руб. путем перечисления денежный средств на счет ООО «Рента-плюс» в период с 13.11.2015 по 27.07.2016 (том 2 л.д. 46, том 1 л.д. 132), а также на оплату 195 478,42 руб. путем перечисления обществом с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» денежных средств на сумму 195 478,42 руб. (том 1 л.д. 96-108) в период с 25.08.2017 по 31.10.2019 на счет ООО «Рента-плюс».

Соглашением о зачете от 04 октября 2016 года на сумму 2 158 699 руб. ООО «Рента-плюс» и ООО «Сити Сервис» прекратили взаимные обязательства на сумму 2 158 699 руб., в том числе задолженность ООО «Рента-плюс» перед ООО «Сити Сервис» по договору строительно-монтажных работ от 07.09.2016 на сумму 1 118 699 руб., по договору купли-продажи оборудования №01/2016 от 11.01.2016 на сумму 1 040 000 руб., а также задолженность ООО «Сити Сервис» перед ООО «Рента-плюс» по договору денежного займа от 17.06.14 на сумму 1 780 000 руб., по договору денежного займа от 05.09.14 на сумму 907 000 руб.

Согласно представленным доказательствам задолженность ООО «Рента-плюс» перед ООО «Сити Сервис» по договору строительно-монтажных работ от 07.09.2016 составляет 1 118 699 руб., что подтверждается договором от 07.09.2016, актом о приемке выполненных работ от 14.09.2016, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 14.09.2016 (том 1 л.д. 133-134, 135-136), по договору купли-продажи оборудования №01/2016 от 11.01.2016 задолженность на сумму 1 040 000 руб. подтверждается договором №01/2016 от 11.01.2016 и актом приемо-передачи оборудования от 01.01.2016 (том 1 л.д. 141-143, 144).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (том 1 л.д. 88-92) подтверждается, что право собственности ООО «Рента-плюс» на здание бани №1, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 575,4 кв.м., инв.№ 783, адрес (местонахождение) объекта: Республика Карелия, <...>, условный номер 10:16:0010112:80, а также земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и эксплуатации бани №1, общая площадь 1 870 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <...>, кадастровый номер 10:16:0010112:67 зарегистрировано 01.11.2019.

Таким образом, ООО «Рента-плюс» выполнило условия мирового соглашения от 28 сентября 2016 года в части предоставления отступного обществом с ограниченной ответственностью «Сити Сервис», в связи с чем обязательства ООО «Сити Сервис» по договорам займа от 17 апреля 2014 года и 05 сентября 2014 года прекращаются в части уплаты основного долга (пункт 4 мирового соглашения от 28 сентября 2016 года).

Соглашением о зачете от 04 октября 2016 года на сумму 2 158 699 руб. (том 1 л.д. 139) ООО «Рента-плюс» и ООО «Сити Сервис» прекратили взаимные обязательства на сумму 2 158 699 руб., в том числе задолженность ООО «Рента-плюс» перед ООО «Сити Сервис» по договору строительно-монтажных работ от 07.09.2016 на сумму 1 118 699 руб., по договору купли-продажи оборудования №01/2016 от 11.01.2016 на сумму 1 040 000 руб., а также задолженность ООО «Сити Сервис» перед ООО «Рента-плюс» по договору денежного займа от 17.06.14 на сумму 1 780 000 руб., по договору денежного займа от 05.09.14 на сумму 907 000 руб. После проведения зачета сумма задолженности ООО «Рента-плюс» перед ООО «Сити Сервис» составляет 0 руб., задолженность ООО «Сити Сервис» перед ООО «Рента-плюс» составила 528 301 руб.

Кроме того, в погашение задолженности по договорам займа ООО «Сити Сервис» произвело оплату на сумму 341 600 руб. путем перечисления денежный средств на счет ООО «Рента-плюс» в период с 13.11.2015 по 27.07.2016 (том 2 л.д. 46, том 1 л.д. 132), а также оплату на сумму 195 478,42 руб. путем перечисления обществом с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» денежных средств на сумму 195 478,42 руб. (том 1 л.д. 96-108) в период с 25.08.2017 по 31.10.2019 на счет ООО «Рента-плюс».

Таким образом, материалами дела подтверждается полное погашение обществом с ограниченной ответственностью «Сити Сервис» задолженности по договорам займа на общую сумму 3 857 000 руб., в том числе по договору от 17 июня 2014 года на сумму 1 780 000 руб.

Представленные доказательства свидетельствуют об отсутствии задолженности ООО «Сити Сервис» перед ООО «Рента-плюс» по судебному акту – определению Арбитражного суда Республики Карелия от 18 сентября 2019 года по делу № А26-7330/2019, по решению Первого арбитражного третейского суда от 29.09.2016 по делу № 10-ЮЮ14-031Б-08-16. Доказательства обратного суду не представлено. Соглашение о зачете от 04 октября 2016 года, платежи по перечислению денежных средств не оспорены.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закона о банкротстве).

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у ООО «Сити Сервис» признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями статьи 52 Закона о банкротстве выносит решение об отказе в признании должника банкротом.

Ходатайство представителя ФИО1 от 07.12.2020 об отложении рассмотрения на иную дату отклонено судом, учитывая, что в судебном заседании участвуют два полномочных представителя ООО «Сити Сервис», лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме и представить в суд.

Доводы ООО «Сити Сервис» о пропуске срока предъявления исполнительного листа к исполнению отклоняются судом. Суд не усматривает пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению в связи со следующим. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Рента-плюс» к обществу с ограниченной ответственностью «Сити сервис» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 29.09.2016 поступило в суд 18.07.2019 (за 2 месяца и 11 дней до истечения срока) и принято к производству определением суда от 06.08.2019 по делу № А26-7330/2019, чем прервался срок исковой давности. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 сентября 2019 года по делу № А26-7330/2019 заявление ООО «Рента-плюс» удовлетворено, суд определил выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению составляет 3 года со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению. В суд с настоящим заявлением ООО «Рента-плюс» обратилось 06.11.2019.

Доводы ООО «Рента-плюс», противоречащие установленным судом обстоятельствам, отклоняются судом.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 55 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Рента-плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 186870, Республика Карелия, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сити сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 186870, Республика Карелия, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказать.

2.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, лит. А).

Судья А.В. Тулубенская