Решение от 13 января 2022 г. по делу № А09-598/2021

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-598/2021
город Брянск
13 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.01.2022

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Абалаковой Т.К.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Крым»

к обществу с ограниченной ответственностью «ВД Восток»

Третьи лица:

1) Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу

2) ФИО2

о взыскании 37 632 700 руб. 29 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

от третьих лиц: не явились

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Крым» обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВД Восток» о взыскании 37 632 700 руб. 65 коп., в том числе:

- по договорам займа в размере 22 822 893 руб. 26 коп., в том числе:

17 605 000 руб. основного долга и 5 217 893 руб. 26 коп. процентов;

- по договору уступки прав (требований) от 29.12.2017 в размере 14 809 807 руб. 39 коп., в том числе 11 648 131 руб. 50 коп. основного долга и 3 161 675 руб. 89 коп. договорных процентов.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно заявлял ходатайства об уточнении исковых требований. Ходатайства судом удовлетворены в соответствии со ст.49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В процессе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика 22 172 947 руб. 26 коп., в том числе 17 105 000 руб. основного долга по договорам займа и 5 067 947 руб. 62 коп. процентов, в том числе:

- по договору займа №1-000241 от 01.06.2017 в размере 2 304 297 руб. 50 коп., в том числе 1 800 000 руб. основного долга и 504 297 руб.50 коп. задолженность по процентам за период с 02.06.2017 по 30.11.2020;

- по договору займа № 1-000263 от 16.06.2017 в размере 1 024 132 руб. 23 коп., в том числе 800 000 руб. основного долга и 224 132 руб. 23 коп. задолженность по процентам за период 17.06.2017 по 30.06.2017;

- по договору займа № 1-000264 от 19.06.2017 в размере 1 559 869 руб. 55 руб., в том числе 1 200 000 руб. основного долга и 359 869 руб. 55 коп. задолженность по процентам за период с 21.06.2017 по 30.11.2020;

- по договору займа № 1-000275 от 23.06.2017 в размере 2 079 826 руб.09 коп., в том числе 1 600 000 руб. основного долга и 479 826 руб. 09 коп. задолженность по процентам за период с 24.06.2017 по 30.11.2020;

- по договору займа № 1-000279 от 28.06.2017 в размере 1 949 836 руб. 94 коп., в том числе 1 500 000 рублей основного долга и 449 836 руб.94 коп. задолженность по процентам за период с 29.06.2017 по 30.11.2020;

- по договору займа №1-000286 от 03.07.2017 вразмере 2 599 782 руб.61 коп., в том числе 2 000 000 руб. основного долга и 599 782 руб. 61 коп. задолженность по процентам за период с 04.07.2017 по 30.11.2020;

- по договору займа №1-000330 от 23.08.2017 в размере 1 819 847 руб.85 коп., в том числе 1 400 000 руб. основного долга и 419 847 руб.85 коп. задолженность по процентам за период с 24.08.2017 по 30.11.2020;

- по договору займа №1-000383 от 13.10.2017 вразмере 1 949 836 руб. 95 коп., в том числе 1 500 000 руб. основного долга и 449 836 руб. 95 коп. задолженность по процентам за период с 14.10.2017 по 30.11.2020;

- по договору займа № 1-000455 от 26.12.2017 вразмере 649 945 руб. 64 коп., в том числе 500 000 руб. основного долга и 149 945 руб. 64 коп. задолженность по процентам за период с 27.12.2017 по 30.11.2020;

- по договору займа №1-000492 от 23.01.2018 вразмере 1 299 891 руб. 31 коп., в том числе 1 000 000 руб. основного долга и 299 891 руб. 31коп. задолженность по процентам за период с 24.01.2018 по 30.11.2020;

- по договору займа №1-000510 от 08.02.2018 вразмере 649 945 руб. 64 коп., в том числе 500 00 руб. основного долга и 149 945 руб. 64 коп. задолженность по процентам за период с 09.02.2018 по 30.11.2020;

- по договору займа №1-000517 от 14.02.2018 вразмере 649 945 руб. 64 коп., в том числе 500 00 руб. основного долга и 149 945 руб.64 коп. задолженность по процентам за период с 15.02.2018 по 30.11.2020;

- по договору займа №1-000521 от 20.02.2018 вразмере 1 988 833 руб.71 коп., в том числе 1 530 000 руб. основного долга и 458 833 руб.71 коп. задолженность по процентам за период с 21.02.2018 по 30.11.2020;

- по договору займа №1-000533 от 07.03.2018 в размере 93 004 руб.18 коп., в том числе 75 000 руб. основного долга и 18 004 руб. 18 коп. задолженность по процентам за период с 08.03.2018 по 30.11.2020;

- по договору займа №1-000547 от 22.03.2018 вразмере 129 989 руб. 14 коп., в том числе 100 000 руб.00 коп. основного долга и 29 989 руб. 14 коп. задолженность по процентам за период с 23.03.2018 по 30.11.2020;

- по договору займа №1-000560 от 06.04.2018 вразмере 384 049 руб. 59 коп., в том числе 300 000 руб. основного долга и 84 049 руб.59 коп. задолженность по процентам за период с 07.04.2018 по 30.11.2020;

- по договору займа №1-000597 от 19.06.2018 вразмере 1 039 913 руб. 05 коп., в том числе 800 000 руб. основного долга и 239 913 руб.05 коп. задолженность по процентам за период с 20.06.2018 по 30.11.2020.

Ходатайство судом удовлетворено в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

До принятия окончательного судебного акта по делу истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания 15 459 753 руб. 03 коп., в том числе 649 945 руб. 64 коп. задолженности по договору займа №1-000334 от 25.08.2017 и 14 809 807 руб. 39 коп. задолженности по договору уступки прав (требований) от 29.12.2017.

Определением суда от 09.02.2021 в соответствии со ст.51 Арбитражного процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу.

Определением суда от 04.03.2021 в соответствии со ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

Истец представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте (http://www.arbitr.ru/).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст.123, ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещен надлежащим образом, в ранее представленном отзыве на иск пояснил, что произведенный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам по договорам займа признает в полном объеме.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Из материалов дела следует, между Кредитным потребительским кооперативом «Крым» (заимодавец) и ООО «ВД Восток» (заемщик) заключены договоры займа №1-000241 от 01.06.2017, № 1-000263 от 16.06.2017, № 1-000264 от 19.06.2017, № 1-000275 от 23.06.2017, № 1-000279 от 28.06.2017, №1-000286 от 03.07.2017, №1-000330 от 23.08.2017, №1-000383 от 13.10.2017, №1-000455 от 26.12.2017, №1-000492 от 23.01.2018, №1-000510 от 08.02.2018, №1-000517 от 14.02.2018, №1-000521 от 20.02.2018, №1-000533 от 07.03.2018, №1-000547 от 22.03.2018, №1-000560 от 06.04.2018, №1-000597 от 19.06.2018, №1-000334 от 25.08.2017, по условиям которых заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные договорами. (п.1.1, договоров).

Размер процентов по договорам составляет 24% от суммы займа в год

Во исполнение условий заключенных договоров, истцом (займодавцем) были перечислены ответчику (заемщик) денежные средства (заем):

- по договору займа №1-000241 от 01.06.2017 по платежному поручению №1876 от 01.06.2017 на сумму 1 800 000 руб.;

- по договору займа № 1-000263 от 16.06.2017 по платежному поручению №2159 от 16.06.2017 на сумму 800 000 руб. (назначение платежа «выдача займа по договору займа №1-000259 от 16.06.2017». Как указал истец в иске в назначении платежа «выдача займа по договору займа №1-000259 от 16.06.2017» имеется ошибка, заем выдан во исполнение условий именно договора №1-000259 от 16.06.2017;

- по договору займа № 1-000264 от 19.06.2017 по платежному поручению №2195 от 19.06.2017 на сумму 1 200 000 руб.;

- по договору займа № 1-000275 от 23.06.2017 по платежному поручению №2303 от 23.06.2017 на сумму 1 600 000 руб.;

- по договору займа № 1-000279 от 28.06.2017 по платежному поручению №2379 от 28.06.2017 на сумму 1 500 000 руб.;

- по договору займа №1-000286 от 03.07.2017 по платежному поручению №2452 от 03.07.2017 на сумму 2 000 000 руб.;

- по договору займа №1-000330 от 23.08.2017 по платежному поручению №3516 от 23.08.2017 на сумму 1 400 000 руб.;

- по договору займа №1-000383 от 13.10.2017 в размере 1 500 000 руб., в том числе по платежному поручению №4687 от 13.10.2017 на сумму 1 200 000 руб. и по платежному поручению №4692 от 13.10.2017 на сумму 300 000 руб.;

- по договору займа №1-000455 от 26.12.2017 в размере 500 000 руб., в том числе по платежному поручению №6586 от 26.12.2017 на сумму 300 000 руб. и по платежному поручению №6585 от 26.12.2017 на сумму 200 000 руб.;

- по договору займа №1-000492 от 23.01.2018 по платежному поручению №513 от 23.01.2018 на сумму 1 000 000 руб.;

- по договору займа №1-000510 от 08.02.2018 по платежному поручению №544 от 08.02.2018 на сумму 500 000 руб.;

- по договору займа №1-000517 от 14.02.2018 по платежному поручению №639 от 14.02.2018 на сумму 500 000 руб.;

- по договору займа №1-000521 от 20.02.2018 в размере 1 530 000 руб., в том числе по платежному поручению №791 от 20.02.2018 на сумму 930 000 руб. и по платежному поручению №790 от 20.02.2018 на сумму 600 000 руб.;

- по договору займа №1-000533 от 07.03.2018 по платежному поручению №11632 от 07.03.2018 на сумму 75 000 руб.;

- по договору займа №1-000547 от 22.03.2018 по платежному поручению №12053 от 22.03.2018 на сумму 100 000 руб.;

- по договору займа №1-000560 от 06.04.2018 по платежному поручению №12437 от 06.04.2018 на сумму 300 000 руб.;

- по договору займа №1-000597 от 19.06.2018 по платежному поручению №112445 от 19.06.2018 на сумму 800 000 руб.;


- по договору займа №1-000334 от 25.08.2017 по платежному поручению №3577 от 25.08.2017 на сумму 500 000 руб.

Между Кредитным потребительским кооперативом «Крым» (Цедент) и ООО «ВД Восток» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №1 от 29.12.2017, согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) кредитора (займодавца) к заемщику по договору займа №2-000001 от 10.11.2017, заключенному Кредитным потребительским кооперативом «Крым» (займодавец) и ФИО2 (заемщик).

Согласно п.1.3 договора уступки на дату подписания настоящего договора, задолженность заемщика по договору займа №2-000001 от 10.11.2017 в пределах обязательств по возврату суммы займа (основного долга), уплате начисленных за пользование займом процентов и штрафных санкций составляет 20 648 131 руб. 50 коп., в том числе 20 000 000 руб. основного долга, 644 383 руб. 56 коп. по уплате начисленных за пользование займом процентов, начисленных с момента заключения договора и по 29.12.2017, 3 747 руб. 94 коп. штрафных санкций за просрочку платежа.

В силу пункта 2.1 договора уступки цессионарий обязуется оплатить уступаемые права (требования) в порядке и на условиях настоящего договора.

По мнению истца ответчиком обязательства по возврату займа в установленный в договорах займа и договоре уступки прав (требований) №1 от 29.12.2017 в срок надлежащим образом не исполнены, ответчиком сумма займа в полном объеме не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 01.11.2020 с требованием о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование займом оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчиком обязательства по договорам займа надлежащим образом не исполнены, в добровольном порядке задолженность не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Отношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит»).

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Обязательства по передаче денежных средств заемщику по вышеуказанным договорам займа были исполнены займодавцем надлежащим образом в соответствии с условиями заключенных договоров и требованиями закона.

Поскольку заемщик (ответчик) получил денежные средства в указанной выше сумме, следовательно, у него в силу закона и условий договора возникло обязательство по их возврату в установленные сторонами порядке и сроки.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, при исполнении договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как было указано выше, истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований во взыскании 15 459 753 руб. 03 коп., в том числе 649 945 руб. 64 коп. задолженности по договору займа №1-000334 от 25.08.2017 и 14 809 807 руб. 39 коп. задолженности по договору уступки прав (требований) от 29.12.2017.

Согласно ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ истца от иска в указанной части судом принят, в соответствии с п.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, производство по настоящему делу в части требования о взыскании 15 459 753 руб. 03 коп., в том числе 649 945 руб. 64 коп. задолженности по договору займа №1-000334 от 25.08.2017 и 14 809 807 руб. 39 коп. задолженности по договору уступки прав (требований) от 29.12.2017 подлежит прекращению.

По уточненному расчету истца задолженность составляет 22 172 947 руб. 26 коп., в том числе 17 105 000 руб. основного долга по договорам займа и 5 067 947 руб. 62 коп. процентов.

Факт передачи займодавцем (истцом) заемщику (ответчику) денежных средств по договорам займа подтверждается материалами дела, в том числе

- по договору займа №1-000241 от 01.06.2017 по платежному поручению №1876 от 01.06.2017 на сумму 1 800 000 руб.;

- по договору займа № 1-000263 от 16.06.2017 по платежному поручению №2159 от 16.06.2017 на сумму 800 000 руб. (назначение платежа «выдача займа по договору займа №1-000259 от 16.06.2017». Как указал истец в иске в назначении платежа «выдача займа по договору займа №1-000259 от 16.06.2017» имеется ошибка, заем выдан во исполнение условий именно договора №1-000259 от 16.06.2017;

- по договору займа № 1-000264 от 19.06.2017 по платежному поручению №2195 от 19.06.2017 на сумму 1 200 000 руб.;

- по договору займа № 1-000275 от 23.06.2017 по платежному поручению №2303 от 23.06.2017 на сумму 1 600 000 руб.;

- по договору займа № 1-000279 от 28.06.2017 по платежному поручению №2379 от 28.06.2017 на сумму 1 500 000 руб.;

- по договору займа №1-000286 от 03.07.2017 по платежному поручению №2452 от 03.07.2017 на сумму 2 000 000 руб.;

- по договору займа №1-000330 от 23.08.2017 по платежному поручению №3516 от 23.08.2017 на сумму 1 400 000 руб.;

- по договору займа №1-000383 от 13.10.2017 в размере 1 500 000 руб., в том числе по платежному поручению №4687 от 13.10.2017 на сумму 1 200 000 руб. и по платежному поручению №4692 от 13.10.2017 на сумму 300 000 руб.;

- по договору займа №1-000455 от 26.12.2017 в размере 500 000 руб., в том числе по платежному поручению №6586 от 26.12.2017 на сумму 300 000 руб. и по платежному поручению №6585 от 26.12.2017 на сумму 200 000 руб.;

- по договору займа №1-000492 от 23.01.2018 по платежному поручению №513 от 23.01.2018 на сумму 1 000 000 руб.;

- по договору займа №1-000510 от 08.02.2018 по платежному поручению №544 от 08.02.2018 на сумму 500 000 руб.;

- по договору займа №1-000517 от 14.02.2018 по платежному поручению №639 от 14.02.2018 на сумму 500 000 руб.;

- по договору займа №1-000521 от 20.02.2018 в размере 1 530 000 руб., в том числе по платежному поручению №791 от 20.02.2018 на сумму 930 000 руб. и по платежному поручению №790 от 20.02.2018 на сумму 600 000 руб.;

- по договору займа №1-000533 от 07.03.2018 по платежному поручению №11632 от 07.03.2018 на сумму 75 000 руб.;

- по договору займа №1-000547 от 22.03.2018 по платежному поручению №12053 от 22.03.2018 на сумму 100 000 руб.;

- по договору займа №1-000560 от 06.04.2018 по платежному поручению №12437 от 06.04.2018 на сумму 300 000 руб.;

- по договору займа №1-000597 от 19.06.2018 по платежному поручению №112445 от 19.06.2018 на сумму 800 000 руб..

Расчет суммы долга и процентов представлен только истцом, проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным.

Факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. Количество дней просрочки исполнения ответчиком обязательства истцом определено правомерно.

Как указано выше, иск о взыскании 22 172 947 руб. 26 коп., в том числе 17 105 000 руб. основного долга по договорам займа и 5 067 947 руб. 62 коп. процентов ответчиком признан в полном объеме. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, признание иска принято судом в соответствии с ч.5 ст.49 АПК РФ.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования в части взыскания задолженности в размере 22 172 947 руб. 26 коп., в том числе 17 105 000 руб. основного долга по договорам займа и 5 067 947 руб. 62 коп. процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению согласно ч.4 ст.170 АПК РФ, предусматривающей, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Государственная пошлина по делу при цене иска 37 632 700 руб. 29 коп. составила 200 000 руб.

Истцом по иску платежным поручением от 19.01.2021 №236 уплачено 137 114 руб. государственной пошлины.

Исковые требования удовлетворены в размере 22 172 947 руб. 26 коп., следовательно, госпошлина относится на ответчика в размере 35 351 руб. 70 коп.

Истец заявил отказ от иска в размере 14 809 807 руб. 39 коп. задолженности по договору уступки прав (требований) от 29.12.2017, указав о том, что оплачено по платежному поручению от 20.09.2021 №434592 в сумме 99 500 руб. и по платежному поручению от 19.11.2021 №414684 в сумме 99 100 руб.

Однако в платежном поручении от 20.09.2021 №434592 на сумму 99 500 руб. плательщиком является ФИО3, в графе «назначение платежа» указано: оплата задолженности поручителя по договору поручительства от 10.11.2017 к договору займа от 10.11.2017 №2-00001.

Из материалов дела следует, что договор займа №2-000001 от 10.11.2017 принят между Кредитным потребительским кооперативом «Крым» (займодавец) и ФИО2 (заемщик).

Истец не представил в материалы дела договор поручительства от 10.11.2017 к договору займа от 10.11.2017 №2-00001.

В платежном поручении от 19.11.2021 №414684 на сумму 99 100 руб. в графе «назначение платежа» указано: по принятым платежам с 18.11.2021 по 18.11.2021 на общую сумму 100 000 руб. согласно эл. реестру. Истец не представил в материалы дела реестр.

Истец в нарушение требований, предусмотренных ст. 65 АПК РФ, не представил доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком оплачено 198 600 руб., в том числе по платежному поручению от 20.09.2021 №434592 в размере 99 500 руб. и по платежному поручению от 19.11.2021 №414684 в размере 99 100 руб.

Таким образом, поскольку истец заявил отказ от иска (в размере 15 459 753 руб. 03 коп., в том числе 649 945 руб. 64 коп. задолженности по договору займа №1-000334 от 25.08.2017 и 14 809 807 руб. 39 коп. задолженности по договору уступки прав (требований) от 29.12.2017) госпошлина относится на истца в размере 24 648 руб. 30 коп.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в размере 35 351 руб. 70 коп. и подлежат взысканию в пользу истца.

Истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 77 114 руб., уплаченная по платежному поручению от 19.01.2021 №236.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, статьями 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Крым» о взыскании 37 632 700 руб. 29 коп. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВД Восток» в пользу Кредитного потребительского кооператива «Крым» 22 172 947 руб. 26 коп., в том числе 17 105 000 руб. основного долга и 5 067 947 руб. 62 коп. процентов, в том числе:

- по договору займа №1-000241 от 01.06.2017 в размере 2 304 297 руб. 50 коп., в том числе 1 800 000 руб. основного долга и 504 297 руб.50 коп. задолженность по процентам за период с 02.06.2017 по 30.11.2020;

- по договору займа № 1-000263 от 16.06.2017 в размере 1 024 132 руб. 23 коп., в том числе 800 000 руб. основного долга и 224 132 руб. 23 коп. задолженность по процентам за период 17.06.2017 по 30.06.2017;

- по договору займа № 1-000264 от 19.06.2017 в размере 1 559 869 руб. 55 руб., в том числе 1 200 000 руб. основного долга и 359 869 руб. 55 коп. задолженность по процентам за период с 21.06.2017 по 30.11.2020;

- по договору займа № 1-000275 от 23.06.2017 в размере 2 079 826 руб. 09 коп., в том числе 1 600 000 руб. основного долга и 479 826 руб. 09 коп. задолженность по процентам за период с 24.06.2017 по 30.11.2020;

- по договору займа № 1-000279 от 28.06.2017 в размере 1 949 836 руб. 94 коп., в том числе 1 500 000 рублей основного долга и 449 836 руб.94 коп. задолженность по процентам за период с 29.06.2017 по 30.11.2020;

- по договору займа №1-000286 от 03.07.2017 вразмере 2 599 782 руб.61 коп., в том числе 2 000 000 руб. основного долга и 599 782 руб. 61 коп. задолженность по процентам за период с 04.07.2017 по 30.11.2020;

- по договору займа №1-000330 от 23.08.2017 в размере 1 819 847 руб. 85 коп., в том числе 1 400 000 руб. основного долга и 419 847 руб.85 коп. задолженность по процентам за период с 24.08.2017 по 30.11.2020;

- по договору займа №1-000383 от 13.10.2017 вразмере 1 949 836 руб. 95 коп., в том числе 1 500 000 руб. основного долга и 449 836 руб. 95 коп. задолженность по процентам за период с 14.10.2017 по 30.11.2020;

- по договору займа № 1-000455 от 26.12.2017 вразмере 649 945 руб. 64 коп., в том числе 500 000 руб. основного долга и 149 945 руб. 64 коп. задолженность по процентам за период с 27.12.2017 по 30.11.2020;

- по договору займа №1-000492 от 23.01.2018 вразмере 1 299 891 руб. 31 коп., в том числе 1 000 000 руб. основного долга и 299 891 руб. 31коп. задолженность по процентам за период с 24.01.2018 по 30.11.2020;

- по договору займа №1-000510 от 08.02.2018 вразмере 649 945 руб. 64 коп., в том числе 500 00 руб. основного долга и 149 945 руб. 64 коп. задолженность по процентам за период с 09.02.2018 по 30.11.2020;

- по договору займа №1-000517 от 14.02.2018 вразмере 649 945 руб. 64 коп., в том числе 500 00 руб. основного долга и 149 945 руб. 64 коп. задолженность по процентам за период с 15.02.2018 по 30.11.2020;

- по договору займа №1-000521 от 20.02.2018 вразмере 1 988 833 руб.71 коп., в том числе 1 530 000 руб. основного долга и 458 833 руб. 71 коп. задолженность по процентам за период с 21.02.2018 по 30.11.2020;

- по договору займа №1-000533 от 07.03.2018 в размере 93 004 руб.18 коп., в том числе 75 000 руб. основного долга и 18 004 руб. 18 коп. задолженность по процентам за период с 08.03.2018 по 30.11.2020;

- по договору займа №1-000547 от 22.03.2018 вразмере 129 989 руб. 14 коп., в том числе 100 000 руб.00 коп. основного долга и 29 989 руб. 14 коп. задолженность по процентам за период с 23.03.2018 по 30.11.2020;

- по договору займа №1-000560 от 06.04.2018 вразмере 384 049 руб. 59 коп., в том числе 300 000 руб. основного долга и 84 049 руб. 59 коп. задолженность по процентам за период с 07.04.2018 по 30.11.2020;

- по договору займа №1-000597 от 19.06.2018 вразмере 1 039 913 руб. 05 коп., в том числе 800 000 руб. основного долга и 239 913 руб. 05 коп. задолженность по процентам за период с 20.06.2018 по 30.11.2020,

а также 35 351 руб. 70 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Прекратить производство по делу о взыскании 15 459 753 руб. 03 коп., в том числе 649 945 руб. 64 коп. задолженности по договору займа №1-000334 от 25.08.2017 и 14 809 807 руб. 39 коп. задолженности по договору уступки прав (требований) от 29.12.2017 в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Возвратить Кредитному потребительскому кооперативу «Крым» из федерального бюджета госпошлину в размере 77 114 руб., уплаченную по платежному поручению №236 от 19.01.2021.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


СудьяТ.К. Абалакова