Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № А42-6940/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А42-6940/2023
26 февраля 2024 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Зотеевой Л.В.,

судей Денисюк М.И., Протас Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-41880/2023) общества с ограниченной ответственностью «Стройтехтранс» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.10.2023 по делу № А42-6940/2023, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройпродукт»

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехтранс»

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стройпродукт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехТранс» (далее - ответчик) о взыскании 2 172 326 руб. задолженности по договору поставки № 1-11 от 27.10.2021, 499 400 руб. задолженности по договору об оказании транспортных услуг от 10.01.2022 № 1-22, неустойки 4 203 682 руб. 38 коп. начисленной по состоянию на 04.08.2023, с последующим начислением неустойки в размере 0,3 % в день от суммы задолженности по день фактической оплаты задолженности.

Решением суда от 20.10.2023 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 2 671 726 руб. долга, 1 071 356 руб. 75 коп. неустойки, всего 3 743 082 руб. 75 коп., неустойки с 22.09.2023 по день фактической оплаты задолженности в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы долга в размере 2 172 326 руб. за каждый день просрочки, а также 52 411 руб. 65 коп. расходы по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части иска отказано. Не согласившись с вынесенным решением, ответчиком подана апелляционная жалоба.

В апелляционный суд поступило мировое соглашение от 13.12.2023, подписанное уполномоченными представителями истца и ответчика, а также ходатайства о его утверждении судом, согласно условиям которого:

общество с ограниченной ответственностью «Стройпродукт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, именуемый кредитор, и общество с ограниченной ответственностью «СтройТехТранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, именуемый должник, вместе именуемые стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу №А42-6940/2023, рассмотренному Арбитражным судом Мурманской области, о погашении задолженности должника перед кредитором и об окончании дела на следующих условиях:

1. Решением Арбитражного суда Мурманской области от 20 октября 2023 года по делу №А42-6940/2023 с ООО «СтройТехТранс» в пользу ООО «Стройпродукт» было взыскано: основной долг в размере 2 671 726 рублей, неустойку в сумме 1 071 356 рублей, неустойку с 22 сентября 2023 года по день фактической оплаты задолженности в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы долга в размере 2 671 726 рублей за каждый день, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 411 рублей 65 копеек. На данное решение суда должником была подана апелляционная жалоба, которая до настоящего момента не рассмотрена.

2. Стороны договорились, что должник выплачивает кредитору сумму основного долга в размере 2 671 726 рублей, а также неустойку в размере 200 000 рублей в срок по 22 декабря 2023 года.

3. Судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в следующем порядке:

3.1. 50% государственной пошлины, что составляет 26 205 рублей 82 копейки, подлежат возврату истцу из федерального бюджета, согласно статьи 141 АПК РФ;

3.2. 50% государственной пошлины, что составляет 26 205 рублей 83 копейки, возмещаются должником кредитору в срок по 22 декабря 2023 года.

4. Стороны договорились, что после подписания и исполнения настоящего соглашения, взаимных претензий друг к другу не имеют, от возмещения каких-либо штрафных санкций (пени, штрафы, проценты, неустойки), а также, почтовых и иных расходов, в том числе судебных расходов, стороны отказываются.

5. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. В случае нарушения должником срока погашения задолженности, указанного в пунктах 2 и 3.2. настоящего мирового соглашения, мировое соглашение признается недействительным и исполнению подлежит решение Арбитражного суда Мурманской области от 20 октября 2023 года по делу №А42-6940/2023.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для суда.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (часть 2 статьи 141 АПК РФ).

В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 7 статьи 141 АПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Исследовав и оценив условия мирового соглашения от 13.12.2023 по делу №А42-6940/2023 и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда от 27.10.2023 в силу вышеизложенного подлежит отмене.

Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 57 377 руб. по платежному поручению № 186 от 04.08.2023.

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Из условий представленного мирового соглашения следует, что судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 26 205 руб. 82 коп. подлежат возврату истцу из федерального бюджета, 26 205 руб. 83 коп. возмещаются ответчиком.

Ответчиком при подаче апелляционной жалобы была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. по платежному поручению № 2822 от 25.12.2023.

В связи с заключением мирового соглашения на основании части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 500 руб.

Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 27 октября 2023 года по делу № А42-6940/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 13 декабря 2023 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Стройпродукт» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «СтройТехТранс» (ответчик) на следующих условиях:

1. Решением Арбитражного суда Мурманской области от 20 октября 2023 года по делу №А42-6940/2023 с ООО «СтройТехТранс» в пользу ООО «Стройпродукт» было взыскано: основной долг в размере 2 671 726 рублей, неустойку в сумме 1 071 356 рублей, неустойку с 22 сентября 2023 года по день фактической оплаты задолженности в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы долга в размере 2 671 726 рублей за каждый день, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 411 рублей 65 копеек. На данное решение суда должником была подана апелляционная жалоба, которая до настоящего момента не рассмотрена.

2. Стороны договорились, что должник выплачивает кредитору сумму основного долга в размере 2 671 726 рублей, а также неустойку в размере 200 000 рублей в срок по 22 декабря 2023 года.

3. Судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в следующем порядке:

3.1. 50% государственной пошлины, что составляет 26 205 рублей 82 копейки, подлежат возврату истцу из федерального бюджета, согласно статьи 141 АПК РФ;

3.2. 50% государственной пошлины, что составляет 26 205 рублей 83 копейки, возмещаются должником кредитору в срок по 22 декабря 2023 года.

4. Стороны договорились, что после подписания и исполнения настоящего соглашения, взаимных претензий друг к другу не имеют, от возмещения каких-либо штрафных санкций (пени, штрафы, проценты, неустойки), а также, почтовых и иных расходов, в том числе судебных расходов, стороны отказываются.

5. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. В случае нарушения должником срока погашения задолженности, указанного в пунктах 2 и 3.2. настоящего мирового соглашения, мировое соглашение признается недействительным и исполнению подлежит решение Арбитражного суда Мурманской области от 20 октября 2023 года по делу №А42-6940/2023.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для суда.

Производство по делу № А42-6940/2023 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стройпродукт» из федерального бюджета РФ 26 205 руб. 82 коп. государственной пошлины, уплаченной за подачу иска в суд первой инстанции.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехТранс» из федерального бюджета РФ 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Л.В. Зотеева


Судьи



М.И. Денисюк


Н.И. Протас