Резолютивная часть решения от 1 июня 2017 г. по делу № А40-60856/2017(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-60856/17-94-569 г. Москва 01 июня 2017 г. Арбитражный суд в составе судьи Лапшиной В. В. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по исковому заявлению ПАО «Ростелеком» (ОГРН <***>; ИНН <***>; дата регистрации 09.09.2002; 191002,<...>) к ответчику ООО «Строительное управление – 334» (ОГРН <***>; ИНН <***>; дата регистрации 08.04.2008; 119530,<...>) о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи от 16.09.2013г. №62101916 в размере 9 328,20 руб. за период с 01.01.2015г. по 31.08.2015 без вызова сторон, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 170-176, 226-229 АПК РФ, Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с ООО «Строительное управление – 334» в пользу ПАО «Ростелеком» задолженность в размере 9 328,20 руб. (Девять тысяч триста двадцать восемь рублей двадцать копеек), а также 2 000 руб. (Две тысячи рублей) расходов по уплате государственной пошлины. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья: В.В.Лапшина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Ростелеком" (подробнее)Ответчики:ООО "Строительное управление - 334" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |