Решение от 14 июля 2020 г. по делу № А47-5851/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации по делу о несостоятельности (банкротстве) Дело № А47-5851/2020 г. Оренбург 14 июля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2020 года В полном объеме решение изготовлено 14 июля 2020 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Кузахметовой О.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Можаровка Новоорского района Оренбургской области, адрес регистрации и фактического места жительства: Оренбургская область, г.Орск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом), должник в судебное заседание не явился; сведения о надлежащем извещении должника о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие не явившегося должника в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ФИО3 (далее - заявитель, должник) 13.05.2020 (согласно почтовому штампу на конверте, в суд поступило 14.05.2020) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества должника в связи с образовавшейся задолженностью на общую сумму 1 628 749 руб. 03 коп. Должник просит назначить финансового управляющего из числа Союза саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, почтовый адрес: 420111, г.Казань, а/я 370). Определением суда от 15.05.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований. 06.07.2020 (по электронной почте) от Союза саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) с приложением соответствующих документов. 07.07.2020 (по электронной почте) от должника потупило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о приобщении дополнительных документов. Суд, руководствуясь ст. 66 АПК РФ, приобщил дополнительные документы. Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве). Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Согласно части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Как установлено в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. В соответствии с частью 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Из материалов дела следует, что у должника имеется следующая задолженность: - 321 802,73 руб. – задолженность перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № <***> от 17.09.2014, подтвержденная справкой банка (л.д. 76); - 109 966,26 руб. – задолженность по коммунальным платежам, подтвержденная счетом (л.д. 129); - 1 141 822 руб. – задолженность перед НАО «Первое коллекторское бюро» по кредитному договору № <***> от 05.04.2012, подтвержденная уведомлением кредитора (л.д. 127); - 110,11 руб. – задолженность перед ПАО «Банк «Санкт-Петербург» по кредитному договору № <***> от 17.09.2018, подтвержденная кредитным договором, уведомлением о заключении договора комплексного банковского обслуживания. Должником в материалы дела представлены сведения о наличии задолженности по судебному приказу № 02-0762 от 27.02.2020 в сумме 24 122,20 руб., по судебному приказу № 02-3144 от 25.12.2019 на сумму 10 525,73 руб., по судебному приказу № 2-1033/2019 от 06.09.2019 на сумму 20 400 руб. Всего в отношении ФИО3 возбуждено девять исполнительных производств, что подтверждается сведениями с сайта УФССП России. Среднемесячный заработок должника согласно представленным справкам формы 2-НДФЛ (л.д. 44) составлял: за 2016 год – 24 497,36 руб., за 2017 год – 21 427,55 руб. В соответствии с копией трудовой книжки (л.д. 31-40) должник не осуществляет трудовую деятельность с 2018 года. Согласно справке от ГКУ «ЦЗН г.Орска» ФИО5 в качестве безработного на учете не состоит, пособие по безработице не получает (л.д. 41). В материалы дела представлены документы в отношении матери должника - ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), свидетельствующие о ее заболевании, требующем постоянного ухода. Как указывает ФИО3 в своих пояснениях, на данный момент она осуществляет уход за матерью, в связи с чем не осуществляет трудовую деятельность. В материалы дела представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 22-28), согласно которым должник не является получателем пенсии. В соответствии со справкой от ФНС России (л.д. 21) должник (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем. Согласно выписке из ЕГРН, а также свидетельству о государственной регистрации права ФИО3 является собственником ½ доли в жилом помещении № 10 в квартире коммунального заселения, назначение – жилое, общая площадь - 34,3 кв.м., 4 этаж, расположенной по адресу: <...> (л.д. 47-48). В соответствии с ответом на обращение от 27.02.2020 РЭО ГИБДД МУ МВД России «Орское» за должником транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 46). ФИО3 в зарегистрированном барке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Согласно справке о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования от 17.12.2019 № 7/З/556687 (л.д. 49) у должника судимости не имеется. Принимая во внимание, что задолженность должника превышает 500 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документальными доказательствами, обязательства не исполняются более трех месяцев, заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем три года. Исходя из общей суммы обязательств должника перед кредиторами (1 628 749 руб. 03 коп.) и максимального срока плана реструктуризации долгов, предусмотренный законом (36 мес.), возможный ежемесячный платеж составит не менее 45 243 руб. 02 коп. Из представленных должником документов следует, что у должника отсутствует какой-либо доход, который бы позволил в течение трех лет погасить задолженность. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Оценив представленные доказательства с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Союзом саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих», г. Казань, из числа членов которого предложена к утверждению кандидатура финансового управляющего, представлена кандидатура ФИО4, а также информация о ее соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица на его назначение финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства должника. Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Руководствуясь статьёй 45 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4. В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда по чеку-ордеру от 14.04.2020 (л.д. 10). Должником 06.07.2020 заявлено ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 25 300 руб. по чеку-ордеру от 11.03.2020. Согласно ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Порядок возврата излишне уплаченной государственной пошлины предусмотрен ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с вышеизложенным суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ФИО3 и возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 25 300 руб. Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1.Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Можаровка Новоорского района Оренбургской области, адрес регистрации и фактического места жительства: Оренбургская область, г.Орск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, т.е. до 11 января 2021 года. 2.Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (почтовый адрес: 462419, <...> («Бизнес-Центр»), 2 этаж, оф. 201), являющуюся членом Союза саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих», г. Казань, с возложением на нее обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ. 3.Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества. 4. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ». 5.Должнику в течение одного дня с даты утверждения финансового управляющего передать банковские карты финансовому управляющему. 6.Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества на 22 декабря 2020 года на 15 час. 15 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, <...>, зал. 3/3; тел. <***>. 7. Возвратить ФИО3 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 25 300 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 11.03.2020, выдав справку о возврате госпошлины. В соответствии со ст. 177 АПК РФ настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья О.Р. Кузахметова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Иные лица:Союз саморегулируемой организации "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)УФРС (подробнее) ФНС России Инспекция по г.Орску Оренбургской области (подробнее) Последние документы по делу: |