Решение от 13 марта 2019 г. по делу № А60-72108/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-72108/2018
13 марта 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Капша, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-72108/2018

по иску Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа (ИНН 6654010142)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛАЙТ" (ИНН <***>)

о взыскании 738 805 руб. 05 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Управление по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ООО "ЛАЙТ" 738 805 руб. 05 коп., в том числе: 718883 руб. 13 коп. неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером 66:28:66:28:0000000:151, площадью 100380 кв.м., расположенного по адресу: <...>, за период с 01.11.17 по 30.06.18, 19921 руб. 92 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Из материалов дела следует, что с 27.02.2017 ООО «Лайт» на праве собственности принадлежит сооружение с разрешенным использованием - под объект промышленности (заводские железнодорожные пути) расположенные на земельном участке с кадастровым номером 66:28:66:28:0000000:151 общей площадью 100380 кв.м, с местоположением: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка.

Ориентир промышленной площадки ОАО «Талийкий биохимический завод» участок находится примерно в 9309 метров от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <...> до железнодорожного тупика в рабочем поселке Троицкий (категория земель-земли населенных пунктов).

Данная информация подтверждается выпиской от 19.05.2017 № 90/2017/17436838.

При этом отдельный договор аренды на использование участка отсутствует.

Таким образом, ответчик с февраля 2017 года фактически использует вышеуказанный земельный участок.

Вместе с тем, в силу платности землепользования в Российской Федерации настоящее использование земельного участка подлежит оплате согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Сумма неосновательного обогащения, начисленная за период с 01.11.17 по 30.06.18, по расчету истца, составила 718883 руб. 13 коп.

Ответчик обязательство по оплате использования земельного участка не исполнил, доказательств иного не представлено

Учитывая, что оплата за фактическое пользование земельным участком за период с 01.11.17 по 30.06.18 не производилась, требование истца о взыскании с ответчика в размере 718883 руб. 13 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств

Поскольку ответчик допустил нарушение денежного обязательства, требование истца о взыскании процентов в размере 19921 руб. 92 коп. за период с 15.06.2018 по 30.10.2018 в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета, поскольку истец в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины по иску.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЛАЙТ" в пользу Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа 738805 рублей 05 копеек, в том числе: долг в размере 718883 рубля 13 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19921 рубль 92 копейки.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЛАЙТ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17776 рублей.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.В. Парамонова