Решение от 15 октября 2018 г. по делу № А19-17900/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело № А19-17900/2018

15.10.2018

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2018

Решение в полном объеме изготовлено 15.10.2018

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Июль» о признании общества с ограниченной ответственностью «Верона» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО «Июль» – ФИО2, представителя по доверенности, паспорт;

ООО «Верона» - не явилось, извещено;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Юпитер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664025, <...>, 5 этаж, офис 4) (далее – ООО «Юпитер») 27.07.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Верона» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664020, <...>) (далее – ООО «Верона») несостоятельным (банкротом),

Общество с ограниченной ответственностью «Июль» (далее - ООО «Июль») 14.08.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением процессуальном правопреемстве, в котором просит заменить кредитора-заявителя по делу № А19-17900/2018 ООО «Юпитер» на правопреемника ООО «Июль».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2018 произведена замена заявителя по делу - ООО «Юпитер», на его правопреемника - ООО «Июль».

В обоснование заявления (с учетом уточнения) указано, что ООО «Верона» имеет перед ООО «Июль» (с учетом процессуального правопреемства) задолженность в размере 5 137 885 руб. 10 коп., подтвержденную решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2018 по делу №А19-9148/2018. Поскольку задолженность должником до настоящего времени не погашена, заявитель просит признать ООО «ВЕРОНА» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство, утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»; включить требование ООО «Июль» в реестр требований кредиторов ООО «Верона» в размере 5 137 885 руб. 10 коп., в том числе 5 089 438 руб. 10 коп. – основной долг, 48 447 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление с учетом уточнений поддержала.

ООО «ВЕРОНА» в судебное заседание своего представителя не направило. Конверт с копией определения суда о времени и месте судебного разбирательства, направленный по юридическому адресу должника, возвращен в арбитражный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Верона» считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по представленным доказательствам.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящий Федеральный закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов. Действие настоящего Федерального закона распространяется на юридические лица, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

ООО «ВЕРОНА» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.01.2015 МИФНС №17 по Иркутской области за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «ВЕРОНА» состоит на учете в МИФНС №19 по Иркутской области, юридическому лицу, как налогоплательщику присвоен ИНН <***>.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

ООО «Юпитер» 13.07.2018 опубликовано уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (сообщение № 03249253 от 13.07.2018).

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, между ООО «Юпитер» (поставщик) и ООО «Верона» (покупатель) заключен договор поставки №7 от 01.03.2016, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в обусловленный настоящим договором срок товары народного потребления (алкогольную, кондитерскую и прочую продукцию), именуемую в дальнейшем – товар, количество, ассортимент и сроки поставки товара согласовываются сторонами путем принятия заявки покупателя к исполнению и указываются в счетах-фактурах и накладных, а покупатель обязуется принять и оплатить эти товары.

В связи с неисполнением обязательств по договору поставки №7 от 01.03.2016 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО «Верона» о взыскании денежных средств по договору поставки.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2018 по делу №А19-9148/2018 с ООО «Верона» в пользу ООО «Юпитер» взыскана сумма 5089438 руб. 10 коп. - стоимость товара, и сумму 48447 руб. – расходы по госпошлине.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2018 по делу №А19-9148/2018 вступило в законную силу 27.07.2018.

Оригинал исполнительного листа, выданного во исполнение решения Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2018 по делу №А19-9148/2018, представлен в материалы дела №А19-17900/2018. Сведений судебного пристава-исполнителя об исполнении исполнительного документа на исполнительном листе не имеется.

Между ООО «Юпитер» (цедент по договору) и ООО «Июль» (цессионарий по договору) заключен договор уступки прав (цессия) от 13.08.2018, в соответствии с условиями которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по решению Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2018 по делу №А19-9148/2018, в соответствии с которым в пользу ООО «Юпитер» с ООО «Верона» (должник) взыскано 5 089 438 руб. 10 коп. – стоимость товара и 48 447 руб. – расходы по госпошлине. Сумма уступаемого требования составляет 5 137 885 руб. 10 коп.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2018 произведена замена заявителя по делу - ООО «Юпитер», на его правопреемника - ООО «Июль».

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», арбитражные суды должны учитывать, что преюдициальное значение имеют факты, установленные решениями судов первой инстанции, а также постановлениями апелляционной и надзорной инстанций, которыми приняты решения по существу споров.

Факты, установленные по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Если в этом деле участвуют и другие лица, для них эти факты не имеют преюдициального значения и устанавливаются на общих основаниях.

Положения статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает преюдициальное значение не с наличием вступивших в законную силу судебных актов, разрешающих дело по существу, а с обстоятельствами (фактами), установленными данными актами, имеющими значение для другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, подтверждающие наличие у ООО «Верона» задолженности перед ООО «Июль» установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2018 по делу №А19-9148/2018.

Доказательства оплаты задолженности, взысканной решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2018 по делу №А19-9148/2018, ООО «Верона» не представлены.

При рассмотрении дела о банкротстве по общим основаниям суд вводит процедуру наблюдения и финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение об открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 48, 75 Закона о банкротстве.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Верона» по состоянию на 10.09.2018 следует, что ООО «Верона» с 15.08.2018 находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначена ФИО3.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Из положений пункта 1 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно данным Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области от 18.09.2018, от 27.09.2018 ООО «Верона» не имеет зарегистрированных самоходных машин и прицепов к ним.

Сведений о зарегистрированных за ООО «Верона» транспортных средств в ГУ МВД РФ по Иркутской области не значатся (ответ от 18.09.2018).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 24.09.2018 с Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ООО «Верона» на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимости.

Доказательства того, что стоимость имущества должника – ООО «Верона», в отношении которого принято решение о ликвидации, достаточна для удовлетворения требований кредиторов, не представлены, в связи с чем ООО «Верона» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 224, пункта 1 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ООО «Июль» предъявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Верона» в размере 5 137 885 руб. 10 коп., в том числе 5 089 438 руб. 10 коп. – основной долг, 48 447 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Требование ООО «Июль» является обоснованным, подтвержденным вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2018 по делу №А19-9148/2018, и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Верона».

В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО4 члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно представленной информации ФИО4 имеет идентификационный номер налогоплательщика 381200777853; включен в сводный государственный реестр арбитражных управляющих за регистрационным номером 17003; почтовый адрес ФИО4, по которому все заинтересованные лица могут направлять корреспонденции, в связи с участием в деле о банкротстве: 664050, г. Иркутск-50, а/я 48.

Арбитражный суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Верона» арбитражного управляющего ФИО4, определив ему размер фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.

В силу пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему составляет 30 000 руб. в месяц и на основании пункта 2 данной статьи подлежит выплате за счет средств должника.

Платежным поручением от 11.09.2018 ООО «Июль» внесены на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в размере 180 000 руб. на финансирование расходов по делу о банкротстве в случае недостаточности имущества должника.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно частям 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Уплаченная ООО «Юпитер» при подаче заявления государственная пошлина в размере 6 000 руб. на основании статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ООО «Верона» в пользу ООО «Юпитер».

Руководствуясь статьями 53, 124, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Верона» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664020, <...>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Верона» конкурсное производство сроком до «05» марта 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Верона» арбитражного управляющего Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Верона» ФИО4 вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на «05» марта 2019 года на 10 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, каб. 213, телефон специалиста 261-728, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу специалиста: a19.ebobokalova@ARBITR.RU.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета в арбитражный суд.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Июль» в размере 5 137 885 руб. 10 коп., в том числе 5 089 438 руб. 10 коп. – основной долг, 48 447 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Верона».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Верона» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

СудьяО.М. Сеничева