Решение от 23 марта 2024 г. по делу № А40-89569/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-89569/23-165-214 Б

22 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 марта 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи М.И. Кантара,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Термостудия» (ОГРН <***> , ИНН <***> , КПП 770401001, место нахождения: 121170, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Дорогомилово, ул. Генерала Ермолова, д. 10/6, цокольный эт./помещ./ком. 0/XV/1) отчет арбитражного управляющего,

при участии: согласно протоколу судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2023 в отношении ООО «Термостудия» (ОГРН <***> , ИНН <***> , КПП 770401001, место нахождения: 121170, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Дорогомилово, ул. Генерала Ермолова, д. 10/6, цокольный эт./помещ./ком. 0/XV/1) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Ростунов Александр Владимирович (ИНН <***> , СНИЛС <***>, адрес: 620062, <...>, а/я 19 , член АССОЦИАЦИЯ ВАУ «ДОСТОЯНИЕ» , о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №117(7562) от 01.07.2023.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчёт временного управляющего должника, рассмотрение дела по существу.

До судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступили материалы первого собрания кредиторов, отчет по результатам процедуры наблюдения с приложениями, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в него процедуры конкурсного производства.

Представитель ООО «Хайтед-Энергетика» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Представитель должника заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений.

Представители сторон не возражали против приобщения письменных пояснений к материалам дела.

Судом в порядке ст.ст. 159, 184 АПК РФ в целях полного и всестороннего исследования обстоятельств дела приобщены к материалам дела представленные документы.

Временный управляющий заявил ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства.

Представитель ООО «Хайтед-Энергетика» поддержал ходатайство.

Представитель должника возражал по ходатайству, заявил устное ходатайство о продлении процедуры наблюдения.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили, вместе с тем, информация о процессе размещена на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет, в связи с чем дело рассматривается в судебном заседании в их отсутствие в порядке, установленном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как усматривается из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы о наличии, отсутствии имущества должника, банковские выписки.

За период проведения процедуры наблюдения временным управляющим осуществлены следующие мероприятия:

1.Направлены уведомления и запросы на предоставление информации о должнике в уполномоченные и регистрирующие органы. Ответы представлены.

2.Направлен запрос о предоставлении копий документов и уведомление о введении процедуры наблюдения в адрес руководителя должника. Документы временному управляющему не переданы. Временным управляющим в Арбитражный суд города Москвы подано заявление об истребовании у руководителя должника документов и информации.

3. По результатам анализа финансового состояния должника и заключений сделаны следующие выводы:

На основании проведенного анализа финансового состояния выявлены основные негативные факторы, которые повлияли на потерю платежеспособности должника.

На основании проведенного анализа полученной информации выявлены ряд негативных факторов, которые могли послужить потере платежеспособности предприятия:

значительные и необоснованные оплаты за третьих лиц;

сокращение объемов реализации услуг.

Вывод о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника: Восстановить платежеспособность должника невозможно.

Вывод о целесообразности введения следующей процедуры несостоятельности (банкротства): Целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

Вывод о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему: Источники покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет имущества должника.

На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Должника, проведённой в процедуре наблюдения были сделаны следующие выводы:

а)о невозможности проведения анализа на выявление признаков преднамеренного банкротства;

б)об отсутствии основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства Должника.

На основе проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок Должника, проведенной в процедуре наблюдения производства были сделаны следующие выводы:

Не представляется возможным проведение анализа на выявление (отсутствие) сделок, подлежащих оспариванию.

16 ноября 2023 года состоялось первое собрание кредиторов ООО «ТЕРМОСТУДИЯ» созванное по инициативе временного управляющего.

Результаты голосования указаны в протоколе первого собрания кредиторов ООО «ТЕРМОСТУДИЯ» от 16.11.2023г.

Большинством голосов участвовавших в собрании кредиторов - 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, прияты следующие решения:

Принять к сведению отчет временного управляющего .

Не образовывать комитет кредиторов.

Не выбирать реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ТЕРМОСТУДИЯ» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Не утверждать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

Кандидатура арбитражного управляющего для утверждения судом: Ростунов А.В., член СРО "Ассоциация ведущих арбитражных управляющих "Достояние".

Возложить функции по ведению реестра на арбитражного управляющего.

Определить периодичность предоставления отчета арбитражного управляющего собранию кредиторов ООО «ТЕРМОСТУДИЯ» один раз в три месяца.

Определить местом проведения последующих собраний кредиторов ООО «ТЕРМОСТУДИЯ» <...>.

Во исполнение задач процедуры наблюдения и обязанностей временного управляющего, установленных ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий проводит анализ финансового состояния должника. Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделаны следующие выводы: покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, продолжение процедуры банкротства возможно за счет имущества должника, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 300 000 рублей.

Задолженность должника по денежным обязательствам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что является основанием для признания должника банкротом.

Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Поскольку должник обладает признаками банкротства, имеются правовые основания для признания арбитражным судом ООО "ТЕРМОСТУДИЯ" несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии с абзацем 7 п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона.

Во исполнение требований ст. 72 Закона о банкротстве временным управляющим проведено первое собрание кредиторов.

Собранием кредиторов (протокол первого собрания кредиторов № 1 от 04.12.2023) принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, определить кандидатуру арбитражного управляющего Ростунова Александра Владимировича, члена Ассоциация ВАУ «Достояние».

В соответствии со статьей 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или выносит определение о введении внешнего управления, или утверждает мировое соглашение.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанности по денежным обязательствам, суд признает ООО "ТЕРМОСТУДИЯ" на основании ст. 53, п. 1 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него конкурсное производство.

Суд, рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего Ростунова Александра Владимировича, члена Ассоциация ВАУ «Достояние», установил, что он соответствуют требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает его конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО "ТЕРМОСТУДИЯ" о продлении процедуры наблюдения отказать.

Признать ООО "ТЕРМОСТУДИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО "ТЕРМОСТУДИЯ" конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим Ростунова Александра Владимировича (является членом Ассоциация ВАУ «Достояние», ИНН <***>, почтовый адрес 620062, г. Екатеринбург, ОПС-62, а/я 19).

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему должника в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 13.08.2024 в 17 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...> зал 7010, этаж 7.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы..

СудьяМ.И. Кантар