Дополнительное решение от 6 ноября 2019 г. по делу № А28-7744/2019

132/2019-145855(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Дополнительное решение



Дело № А28-7744/2019
город Киров
06 ноября 2019 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 05 ноября 2019 года Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 06 ноября 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610004, Россия, Кировская область, г. Киров)

к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «Ленинец» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 613450, Россия, <...>)

о взыскании 171 220 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании: истца – ФИО2;

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Ленинец» (далее – СПК колхоз «Ленинец», ответчик) о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 89 260 рублей 00 копеек.

Истцом в исковом заявлении также было заявлено требование о взыскании с ответчика 400 рублей 00 копеек в возмещение судебных издержек, понесенных истцом по оплате Выписок из Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, полученных в отношении истца и ответчика.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 07.10.2019 (резолютивная часть которого оглашена 30.09.2019) по делу № А28-7744/2019 исковое заявление удовлетворено, с СПК колхоз «Ленинец» в пользу ИП ФИО2

А.В. взыскано 171 220 рублей 00 копеек долга, а также 3 570 рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

При принятии решения судом не рассмотрено требование ИП ФИО2 о возмещении судебных издержек, понесенных истцом по оплате Выписок из Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, полученных в отношении истца и ответчика.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 09.10.2019 по делу № А28-7744/2019 судебное заседание для принятия судом дополнительного решения по требованию о возмещении судебных издержек назначено на 05.11.2019.

Истец в судебном заседании требования о возмещении судебных издержек поддержал.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие представителей ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав представленные доказательства в полном объеме, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

В силу статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судом рассматривается требование о взыскании с ответчика 400 рублей 00 копеек в возмещение судебных издержек, понесенных истцом по оплате Выписок из Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, полученных в отношении истца и ответчика.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в обоснование своего требования представил копии чеков-ордеров от 30.05.2019 на общую сумму 400 рублей 00 копеек, подтверждающих оплату сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ/ЕГРИП, и Выписки из ЕГРЮЛ/ЕРГИП от 03.06.2019, содержащие сведения об истце и ответчике.

Исследовав представленные документы, суд считает требование о взыскании с ответчика судебных издержек в сумме 400 рублей 00 копеек подлежащим удовлетворению полностью.

Руководствуясь статьями 101, 102, 104, 110, 156, 167-170, 176, 178, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Ленинец» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 613450, Россия, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610004, Россия, Кировская область, г. Киров) 400 (четыреста) рублей 00 копеек в возмещение судебных издержек.

Выдать исполнительный лист после вступления дополнительного решения в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства дополнительного решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Зведер Е.Р.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Дата 17.05.2019 8:51:57Кому выдана Зведер Елена Рудольфовна