Постановление от 11 июня 2021 г. по делу № А56-81799/2020ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-81799/2020 11 июня 2021 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2021 года Постановление изготовлено в полном объеме 11 июня 2021 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Савиной Е.В., судей Слоневской А.Ю., Мельниковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии: - от истца: не явился (извещен) - от ответчика: ФИО2 (доверенность от 22.03.2021) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7237/2021) открытого акционерного общества «Мостостроительный трест №6» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2021 по делу № А56-81799/2020, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «ТПК СОЮЗ» к открытому акционерному обществу «Мостостроительный трест №6» о взыскании Общество с ограниченной ответственностью «ТПК СОЮЗ» (далее – ООО «ТПК СОЮЗ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Мостостроительный трест №6» (далее – ОАО «Мостостроительный трест №6») о взыскании 1 050 000 руб. задолженности по договору хранения №718 от 10.11.2018. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2021 исковые требования удовлетворены. В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт. Истец не подтвердил предъявленные к возмещению расходы по транспортировке имущества ответчика. В суд от представителя истца поступил отзыв на апелляционную жалобу. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом. При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению. В пункте 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Таким образом, 50 процентов уплаченной истцом государственной пошлины – 11 750 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета Российской Федерации. Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150-151, 269-27.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ТПК Союз» от иска. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2021 по делу № А56-81799/2020 отменить. Прекратить производство по делу. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТПК Союз» из федерального бюджета 11 750 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 31.08.2020 №107. Возвратить открытому акционерному обществу «Мостостроительный трест №6» из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 30.10.2020 №1673. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Е.В. Савина Судьи А.Ю. Слоневская Н.А. Мельникова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ТПК СОЮЗ" (подробнее)Ответчики:ОАО "Мостостроительный трест №6" (подробнее)Последние документы по делу: |