Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А40-28656/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-28656/20-20-493 г. Москва 27 июля 2020 года Арбитражный суд в составе: Судьи Бедрацкой А.В. единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудио фиксации, Рассмотрел дело по заявлению Межрайонная ИНФС России № 12 по Иркутской области (664075, <...>, ИНН/КПП 3811085667/381101001, ОГРН <***>) к ООО «НОРМАЛЬ ОЙЛ» (121170, <...>, ОГРН <***>, ИНН/КПП 7703778206/773001001), о взыскании задолженности в размере 440 316 руб., при участии: от заявителя – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; Межрайонная ИФНС России № 12 по Иркутской области (далее – зявитель, Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «НОРМАЛЬ ОЙЛ» (далее – ответчик) регулярных платежей за пользование недрами в размере 440 316 руб., в том числе: за 4 квартал 2017 г. в размере 220 158 руб., за 1 квартал 2018 г. в размере 220 158 руб. Представители сторон в судебное заседание не явились, уведомлены должным образом о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассматривается в порядке п. 3 ч. 4 ст. 123 АПК РФ и ч.3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон. Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд признал требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела ООО «НОРМАЛЬ ОЙЛ» ИНН/КПП 7703778206/773001001 состоит в Инспекции на налоговом учете. Судом установлено, что 08.02.2018 г. заявителем представлен расчет регулярных платежей за пользование недрами за 4 квартал 2017 г., согласно которому сумма регулярных платежей, подлежащая уплате за данный квартал составила 220 158 руб., 03.05.2018 г. представлен расчет регулярных платежей за пользование недрами за 1 квартал 2018 г., согласно которому сумма регулярных платежей, подлежащая уплате за данный квартал составила 220 158 руб. Таким образом, задолженность Ответчика по регулярным платежам за пользование недрами в общей сумме 440 316 руб. образовалась из двух платежей по 220 158 руб. в периоды за 4 квартал 2017 г. и 1 квартал 2018 года. Срок исполнения последнего уведомления - требования от 04.07.2018 г. об уплате регулярных платежей за пользование недрами при пользовании недрами на территории Российской Федерации установлен до 01.08.2018 г., следовательно, срок для обращения в суд за взысканием задолженности, указанной в названных требовании истек 01.02.2019 года. В суд с заявлением о взыскании задолженности в сумме 440316 руб. налоговый орган обратился (согласно информации о регистрации искового заявления на сайте «Мой арбитр») 04.02.2020 г. то есть после истечения установленного законом срока. Согласно п.60 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 г. N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 Налогового кодекса РФ, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд. В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Пунктом 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленные сроки обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банке. Согласно пункту 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. При определении предельного срока обращения в суд с заявлением о взыскании с юридического лица недоимки, пеней, штрафов следует учитывать трехмесячный срок, предусмотренный статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации для направления требования, срок на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанный в требовании, а также шестимесячный срок, установленный пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации. Учитывая, что данные сроки в силу названных норм могут быть при наличии уважительных причин восстановлены судом, однако такое восстановление производится судом на основании ходатайства налогового органа, в случае пропуска срока и отсутствия соответствующего ходатайства либо в случае отказа в удовлетворении ходатайства суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа. Поскольку действующим законодательством не установлен перечень обстоятельств, при которых причины пропуска могут быть признаны уважительными, право установления наличия этих причин и их оценки принадлежит суду. При этом основным критерием уважительности причин пропуска процессуального срока является наличие юридических препятствий для своевременного обращения с соответствующим заявлением в суд. Обращаясь в суд с заявлением о взыскании задолженности в сумме 440316 руб. налоговый орган ходатайства о восстановлении срока на обращение с заявлением в арбитражный суд не заявлял. Доказательств, свидетельствующих о наличии у заявителя объективных обстоятельств, препятствовавших своевременному обращению в суд с настоящим заявлением в материалы дела не представил. Требования заявителя являются незаконными и необоснованными и удовлетворению не подлежат. Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп.1 ст. 333.37 НК РФ. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167-170 АПК РФ, суд В удовлетворении заявленного Межрайонной ИНФС России № 12 по Иркутской области (664075, <...>, ИНН/КПП 3811085667/381101001, ОГРН <***>) требования о взыскании с ООО «НОРМАЛЬ ОЙЛ» (121170, <...>, ОГРН <***>, ИНН/КПП 7703778206/773001001) регулярных платежей за пользование недрами в размере 440 316 руб. - отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Бедрацкая А.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №12 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Ответчики:ООО "НОРМАЛЬ ОЙЛ" (подробнее) |