Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А29-1979/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-1979/2020 16 сентября 2020 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2020 года, полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании и судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Акваград» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Инта Приполярная» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Интаводоканал» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), о взыскании задолженности и пени, без участия лиц, участвующих в деле, Общество с ограниченной ответственностью «Акваград» (далее – ООО «Акваград», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Инта Приполярная» (далее – ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная», ответчик) о взыскании 655 406 руб. 94 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 140042 от 01.10.2019 за декабрь 2019 года, 6 654 руб. 90 коп. пени, пени, начисленные на сумму долга с 19.02.2020 по день фактической оплаты суммы долга. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.04.2020 исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Интаводоканал» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>). Ответчик в ходатайстве от 06.05.2020 указал, что в исковом заявлении истец указывает договор № 14042 от 01.10.2019, однако, данный договор расторгнут 30.11.2019, вместо этого, между истцом и ответчиком заключен договор № 14042 от 01.12.2019, ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Истец в ответе на определение от 27.05.2020 указал, что на момент подачи искового заявление договор № 14042 от 01.12.2019 не был заключен, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 644 605 руб. 98 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 140042 от 01.10.2019 за декабрь 2019 года, 5 999 руб. 79 коп. пени, пени, начисленные на сумму долга с 19.02.2020 по день фактической оплаты суммы долга. Ответчик в дополнении к делу от 10.06.2020 указал, что сумма задолженности составляет 644 605 руб. 98 коп. Истец в ответе на определение от 02.07.2020 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 644 605 руб. 98 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 140042 от 01.10.2019 за декабрь 2019 года, 4 908 руб. 92 коп. пени, пени, начисленные на сумму долга с 19.02.2020 по день фактической оплаты суммы долга. Истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность 644 605 руб. 98 коп. по договору холодного водоснабжения и водоотведения, пени в размере 4 908 руб. 92 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, неустойку, начисленную на сумму основного долга, с 19.02.2020 года до дня фактической оплаты денежных средств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 241 руб. Ответчик в дополнениях от 30.07.2020 пояснил, что во исполнение указанного соглашения за счет выделенного займа предприятием произведена оплата задолженности в размере 600 000 руб., просил прекратить производство по делу. Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 117 342 руб. 88 коп. по договору водоснабжения и водоотведения, пени в размере 843 руб. 97 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, неустойку, начисленную на сумму основного долга, с 19.02.2020 до дня фактической оплаты денежных средств. Ответчик в дополнении к делу от 18.08.2020 указал, что 22.07.2020 между сторонами заключённого соглашение о реструктуризации задолженности по заключенным договорам, ответчиком во исполнение соглашение оплачено 600 000 руб., указал, что задолженность отсутствует, просил прекратить производство по делу. Истец в ответе на определение от 02.09.2020 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 843 руб. 97 коп. пени, пени, начисленные на сумму основного долга, с 19.02.2020 до дня фактической оплаты денежных средств. Истец в ответе на определение от 11.09.2020 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 843 руб. 97 коп. пени, 5 984 руб. 49 коп. пени, начисленных на сумму основного долга, с 19.02.2020 до дня фактической оплаты денежных средств. Истец в ответе на определение от 11.09.2020 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 6 828 руб. 45 коп. пени. Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В силу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд рассматривает исковые требования с учетом заявления от 11.09.2020. Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам. Оценив доводы иска, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. Между ОАО «Интаводоканал», действующим на основании агентского договора в интересах ООО «Акваград» (организация водопроводно-канализационного хозяйства), и ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2019 №140042, согласно пункту 1.1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжения и водоотведение, обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а также осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную волу в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены данным договором, соблюдать в соответствии с данным договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. В соответствии с пунктом 8 договора абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 25 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Пунктами 53,54,55 договора установлено, что данный договор вступает в силу с 01 октября 2019 года и заключен на срок по 31 декабря 2020 года. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на тех же условиях. Между ООО «Акваград» (организация водопроводно-канализационного хозяйства), и ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.12.2019 №140042, согласно пункту 1.1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжения и водоотведение, обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а также осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную волу в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены данным договором, соблюдать в соответствии с данным договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. В соответствии с пунктом 8 договора абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 25 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Пунктами 53,54,55 договора установлено, что данный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и заключен на срок по 31 декабря 2020 года. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на тех же условиях. В декабре 2019 года истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, оказал услуги по водоснабжению и водоотведению на оплату, которых выставил ответчику соответствующий счет-фактуру № 16 от 31.12.2019 на сумму 670 406 руб. 94 коп. Вместе с тем, оплата по выставленному счету-фактуре ответчиком произведена не была своевременно, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ). По договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (части 1, 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ). Согласно части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Поставка ответчику холодной воды и прием сточных вод подтверждается представленными в материалы дела документами. В связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 6 828 руб. 45 коп. неустойки. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу норм части 6.2. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. По уточненному расчету истца сумма неустойки за неисполнение обязательств по оплате услуг составила 6 828 руб. 45 коп. Проверив расчет неустойки, суд его принимает. Возражений от ответчика относительно расчета и размера заявленных ко взысканию неустойки не поступило, контррасчет не представлен, ходатайства о снижении размера неустойки либо о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не заявлено. Доказательства уплаты начисленной неустойки в материалах дела также отсутствуют. Ненадлежащее исполнение обязательства ответчиком подтверждается материалами дела. При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 6 828 руб. 45 коп. пени. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Инта Приполярная» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКВАГРАД» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 6 828 руб. 45 коп. пени, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения суда в законную силу. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АКВАГРАД» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 14 241 руб. государственной пошлины. Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья Ю.В. Смагина Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью АКВАГРАД (подробнее)Ответчики:ООО "Агрокомплекс "Инта Приполярная" (подробнее)Иные лица:ОАО "Интаводоканал" (подробнее)Последние документы по делу: |