Резолютивная часть решения от 29 января 2021 г. по делу № А76-47902/2020

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-47902/2020
29 января 2021 года
г. Челябинск


Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковалевой М.В., рассматривает в судебном заседании дело по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Нижегородский завод теплообменного оборудования", ОГРН 1095261002363, г. Нижний Новгород, к обществу с ограниченной ответственностью "Мечел-Энерго» о взыскании 438295,7 руб. и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Мечел-Энерго" о взыскании штрафа по договору поставки в размере 115 100, 70 руб., договорной неустойки в размере 55 248,34 руб.

В судебное заседание явились:

от ООО "Нижегородский завод теплообменного оборудования": не явился, извещен.

от ООО «Мечел-Энерго»: Турулина О.И. – представитель по доверенности от 01.01.2021 г., паспорт

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 150, 110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Энерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нижегородский завод теплообменного оборудования" долг по договору поставки от 01.06.2020 № 02- ЗТ-905/20 в сумме 429 280,80 руб., неустойку за период с 18.07.2020 по 30.10.2020 в сумме 9 014,90 руб., неустойку с 31.10.2020 по день фактической оплаты долга в сумме 429 280,80 руб., исходя из расчета 0,02% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10 % от несвоевременно оплаченной суммы, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 11 766 руб.

Производство по встречному иску прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нижегородский завод теплообменного оборудования" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Энерго» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6 110 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение

месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru. Судья Н.А.Кунышева