Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № А58-5749/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5749/2018
06 сентября 2018 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 30.08.2018

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2018


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию "Пригородная теплосетевая компания" Городского округа "Город Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 030 682,05 рублей,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика,



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Сахатранснефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Пригородная теплосетевая компания" Городского округа "Город Якутск" о взыскании 1 030 682,05 руб. неустойки на основании ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" за нарушение сроков оплаты природного газа по договору от 19.12.2017 №5Ж-12/2.

Истец представил уведомление о вручении почтового отправления.

Представитель истца сообщил отсутствие оплаты задолженности за поставленный в период с сентября 2017 г. по февраль 2018 г. природный газ по состоянию на дату подачи иска в суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддерживает заявленные требования в полном объеме.

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 19.12.2017 №5Ж-12/2 в редакции протокол разногласий от 19.12.2017, протокола согласования разногласий от 16.02..2018 между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик) и МУП "Пригородная теплосетевая компания" Городского округа "город Якутск" (потребитель) поставщик обязуется поставить, потребитель принять и оплатить за природный газ для производственных и хозяйственных нужд объектов, в соответствии с приложением № 1 (л.д.12-18, 21-24).

В приложении №1 к договору сторонами согласован план поставки газа, его стоимость по месяцам (л.д.18-19).

Список котельных потребителя перечислен в приложении №2 к договору (л.д.20).

В соответствии с пп.5.2.1 договора в редакции протокола согласования разногласий оплата за оказанные услуги осуществляется потребителем на основании выставленного счета и счета-фактуры не позднее до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истцом в период с сентября 2017 г. по февраль 2018 г. произведена поставка газа на общую сумму 33 548 240,49 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.05.2018 по делу №А58-2574/2018 с ответчика взыскана задолженность по договору за поставленный в период с сентября 2017 г. по январь 2018 г. задолженность в размере 27 335 016,83 руб., выдан исполнительный лист.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.07.2018 по делу №А58-3954/2018 с ответчика взыскана задолженность по договору за поставленный в феврале 2018 г. задолженность в размере 6 213 223,66 руб., выдан исполнительный лист.

Согласно п.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истцом ответчику направлены претензии от 19.04.2018 №03-2954, от 23.04.2018 №03-3079 с требованием об уплате неустойки в размере 890 268,84 руб. за просрочку оплаты за период с августа по декабрь 2017 г., в размере 157 388,14 руб. за просрочку оплаты с января по февраль 2018 г. (л.д.72-77).

Ответчик не претензии не ответил, оплату неустойки не произвел.

В соответствие с п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В силу абз. 4 ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате газа, поставленного в период с сентября 2017 г. по февраль 2018 г. в рамках исполнения договора от 19.12.2017 №5Ж-12/2 подтверждается материалами дела, в т.ч. судебными актами по делам №А58-2574/18, 3954/18, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании неустойки является правомерным.

Расчет неустойки за период с 19.10.2017 по 20.04.2018 судом проверен и принят с учетом предела заявленного требования в сумме 1 030 682,05 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражения по расчету неустойки не заявил.

Как установлено ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч.1 ст.168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию законная неустойка в размере 1 030 682,05 руб.

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины 23 307 руб. согласно платежному поручению от 05.07.2018 №6978.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит расходы истца по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Пригородная теплосетевая компания" Городского округа "Город Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 030 682,05 руб. пени; а также 23 307 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru


Судья Т.С. Шамаева