Решение от 28 октября 2020 г. по делу № А40-93966/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-93966/20-17-697 г. Москва 28 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2020 года Полный текст решения изготовлен 28 октября 2020 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Б. Поляковой (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «АМУРСОЯ» к 1) Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, 2) Правительству РФ в лице Правительственной комиссии по развитию жилищного строительства и оценке эффективности использования земельных участков, находящихся в федеральной собственности третьи лица: АО «ДОМ.РФ», ФГУП «ФТ-Центр» о признании незаконным решения Правительственной комиссии по развитию жилищного строительства и оценке эффективности использования земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации, оформленного протоколом от 14.05.2019 №2 в отношении недвижимого имущества расположенного по адресу: <...>, общей площадью 986,5 кв.м., кадастровый номер: 77:01:0003049:2665, о признании незаконным распоряжения от 14.06.2019 №343-р об изъятии объекта из хозяйственного ведения предприятия и передаче объекта по передаточному акту АО «ДОМ.РФ» в отношении недвижимого имущества расположенного по адресу: <...>, общей площадью 986,5 кв.м., кадастровый номер: 77:01:0003049:2665 при участии: от заявителя: ФИО2 по доверенности от 01.06.2020, диплом, от заинтересованных лиц: 1) неявка, извещено, 2) ФИО3 доверенность от 30.12.2020 № ВЯ-16/44806, диплом, от третьих лиц: 1) ФИО4 удостоверение адвоката, доверенность от 15.09.2020 № 2/122, 2) ФИО5 доверенность от 30.12.2020 № 100, диплом. ООО «АМУРСОЯ» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Правительству РФ в лице Правительственной комиссии по развитию жилищного строительства и оценке эффективности использования земельных участков, находящихся в федеральной собственности, (далее – заинтересованные лица) о признании незаконным решения Правительственной комиссии по развитию жилищного строительства и оценке эффективности использования земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации, оформленного протоколом от 14.05.2019 №2 в отношении недвижимого имущества расположенного по адресу: <...>, общей площадью 986,5 кв.м., кадастровый номер: 77:01:0003049:2665, о признании незаконным распоряжения от 14.06.2019 №343-р об изъятии объекта из хозяйственного ведения предприятия и передаче объекта по передаточному акту АО «ДОМ.РФ» в отношении недвижимого имущества расположенного по адресу: <...>, общей площадью 986,5 кв.м., кадастровый номер: 77:01:0003049:2665. В судебном заседании заявитель поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве. Третье лицо (ФГУП «ФТ-Центр») возражало против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных объяснениях. Третье лицо (АО «ДОМ.РФ») поддержало позицию заинтересованного лица. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ. Судом проверено, что срок на обращение в суд с требованием об оспаривании решения, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, заявителем соблюден. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Правительственной комиссией по развитию жилищного строительства и опенке эффективности использования земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации (далее - Правительственная комиссия) было вынесено решение (протокол от 14.05.2019 №2), в соответствии с которым: 1) АО «ДОМ.РФ» обязано осуществить в качестве агента юридические и иные действия, в том числе сделки в отношении земельного участка площадью 74253 кв.м., который может быть образован из находящегося в федеральной собственности земельного участка из земель населенных пунктов, местоположение: Амурская обл., г. Благовещенск, сев. часть кадастрового квартала, граница которого проходит по путепровод-берег р.Зея - ул.Конная - ж/д ветка - ул.Чайковского (квартала 342, 345, 346, 349) (кадастровый номер: 28:01:210345:5), площадью 75475 +/- 96 кв.м. с расположенными на нем находящимися в федеральной собственности объектами недвижимого имущества в целях, предусмотренных №161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства». 2) Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество) необходимо принять решение по утверждению схемы земельных участков, изъятии земель у ФГУП «ФТ-Центр», обладающего правом оперативного управления, и передаче АО «ДОМ.РФ». Во исполнение решения Правительственной комиссии, Росимущество вынесло Распоряжение №688-р от 11.11.2019 г., в соответствии с которым была утверждена схема расположения земельного участка площадью 74253 кв.м., изъяты земельные участки у ФГУП «ФТ-Центр» и переданы АО «ДОМ.РФ». Считая, что решение Правительственной комиссии (протокол от 14.05.2019 №2), распоряжение Росимущества №688-р от 11.11.2019 г. содержат положения, нарушающие права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, ООО «АМУРСОЯ» обратилось в суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов и действий государственных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта, оспариваемых действий и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт и действия права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Оценка доказательств показала следующее. Между ООО «Амурсоя» (далее - Истец) и Федеральным государственным унитарным предприятием «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)» (далее - ФГУП «ФТ-Центр») был заключен договор от 13.08.2018 № Д-2018-000029 аренды федерального недвижимого имущества, находящегося на территории Дальневосточного федерального округа и принадлежащего предприятию на праве хозяйственного ведения (далее - Договор аренды) в отношении федерального недвижимого имущества: сооружение железнодорожный тупик 981,9 м, нежилое здание «склад готовой продукции с рампой» лит. A3, общей площадью 498,8 кв.м., нежилое здание «склад МТО», лит. А4, общей площадью 705,4 кв.м., расположенные по адресу: <...> (далее - Объекты). Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 августа 2008 г. № 632 «О правительственной комиссии по развитию жилищного строительства и оценке эффективности использования земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации» в соответствии с частью 10 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 2008 г. № 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства» (далее -Закон о содействию развития жилищного строительства) образована Правительственная комиссия и утверждено Положение о Правительственной комиссии по развитию жилищного строительства и оценке эффективности использования земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации. В силу статьи 2 Федерального закона от 13.07.2015 № 225-ФЗ «О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» во взаимосвязи с постановлением Правительства Российской Федерации от 26 августа 1996 г. № 1010 «Об Агентстве по ипотечному жилищному кредитованию» единым институтом развития является АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (в настоящее время наименование - АО «ДОМ.РФ»). В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона о содействии развития жилищного строительства решение о целесообразности совершения единым институтом развития юридических и иных действий, в том числе сделок, в отношении земельных участков, иных объектов недвижимого имущества, находящихся в федеральной собственности, в качестве агента Российской Федерации в целях, предусмотренных указанным Федеральным законом, принимает межведомственный коллегиальный орган, в том числе дает поручение полномочному федеральному органу исполнительной власти принять необходимые решения, предусмотренные п. 1 ч. 4 названной статьи, а также поручения единому институту развития осуществить действия, предусмотренные названной статьей. В силу ч. 8 ст. 12 Закона о содействии развитию жилищного строительства решение межведомственного коллегиального органа, предусмотренное ч. 1 названной статьи, оформляется протоколом и является обязательным для органов государственной власти и организаций. Правительственной комиссией 14.05.2019 принято решение, оформленное протоколом заседания Правительственной комиссией № 2 (раздел 15.28.), о совершении единым институтом развития в жилищной сфере (далее - АО «ДОМ.РФ») юридических и иных действий, в том числе заключение сделок, в отношении земельных участков, иных объектов недвижимости, находящихся в федеральной собственности, в качестве агента Российской Федерации без установления срока агентирования (местоположение: Амурская область, г. Благовещенск, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала, граница которого проходит по путепровод-берег р. Зея-ул. Конная-ж/д ветка - ул. Чайковского (квартала 342, 345, 346, 349), кадастровый номер 28:01:210345:5, (далее - Решение Правительственной комиссии). Решением Правительственной комиссии Росимуществу дано поручение в сроки, предусмотренные Законом от 24.07.2008 № 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства» (далее - Закон № 161), в установленном порядке принять решения: 1. об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков, указанных в п. 1 решения Правительственной комиссии 2. об изъятии Объектов, закреплённых на праве хозяйственного ведения за ФГУП «ФТ-Центр»; 3. о передаче АО «ДОМ.РФ» находящихся в федеральной собственности земельного участка, образованного в соответствии с п. 2 решения Правительственной комисии, с расположенными на нем Объектами по передаточному акту для совершения АО «ДОМ.РФ» юридических и иных действий, в том числе сделок, в качестве агента Российской Федерации в целях, предусмотренных п.1 решения Правительственной комиссии; 4. об обеспечении возможности внесения АО «ДОМ.РФ» в качестве агента Российской Федерации в реестр федерального имущества сведений об имуществе, указанном в п. 1 решения Правительственной комиссии, в том числе сведений об обременениях права собственности Российской Федерации. АО «ДОМ.РФ» решением Правительственной комиссии было поручено: 1. при организации торгов в отношении имущества, указанного в п. 1 решения Правительственной комиссии, предусмотреть в составе документации по проведению торгов в соответствии с ч. 4.3 ст. 12 Закона № 161 необходимость перечисления на счет ФГУП «ФТ-Центр» суммы в размере 20% по результатам проведения таких торгов; 2. в отношении объектов недвижимого имущества, указанных в п. 1 решения Правительственной комиссии (за исключением объектов, подлежащих сносу и/или демонтажу), осуществить действия, предусмотренные п. 6 ч. 1 ст. 12.2 Закона № 161. Во исполнение вышеуказанного решения Правительственной комиссии Росимуществом было издано распоряжение от 11.11.2019 № 688-р «О совершении АО «ДОМ.РФ» юридических и иных действий, в том числе сделок, в качестве агента Российской Федерации» (далее - Распоряжение Росимущества), в котором было указано: 1. утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подлежащего образованию из земельного участка с кадастровым номером 28:01:210345:5, площадью 75475 кв.м, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала, граница которого проходит по путепровод-берег р. Зея-ул. Конная-ж/д ветка - ул. Чайковского (квартала 342, 345, 346, 349), территориальная зона-зоны предприятий III-IV классов опасности (П-2), категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-производственная зона. 2.изъять расположенные на земельном участке, образованном в соответствии сп. 1 Распоряжения Росимущества, находящиеся в федеральной собственности объекты недвижимого имущества, указанные в приложении к Распоряжению Росимущества, из хозяйственного ведения ФГУП «ФТ-Центр»; 2.передать АО «ДОМ.РФ» земельный участок и расположенные на немнаходящиеся в федеральной собственности объекты недвижимого имущества,указанные в п. 1 и 2 Распоряжения Росимущества, по передаточному акту длясовершения юридических и иных действий, в том числе сделок, в качестве агентаРоссийской Федерации. 3.АО «ДОМ.РФ» в установленном порядке: -обеспечить государственную регистрацию права собственности Российской Федерации на подлежащий образованию в соответствии с п. 1 Распоряжения Росимущества земельный участок. обеспечить государственную регистрацию прекращения права хозяйственного ведения ФГУП «ФТ-Центр» на объекты недвижимого имущества, указанные в п.2 Распоряжения Росимущества; -обеспечить государственную регистрацию обременения права собственности Российской Федерации в части совершения АО «ДОМ.РФ» юридических и иных действий, в том числе сделок, в качестве агента Российской Федерации на земельный участок и расположенные на нем находящиеся в федеральной собственности объекты недвижимого имущества, указанные в п. 1 и 2 Распоряжения Росимущества; -обеспечить в установленном порядке внесение изменений в реестр федерального имущества. В настоящее время АО «ДОМ.РФ» в отношении земельного участка выступает в качестве агента Российской Федерации. Решение Правительственной комиссии и Распоряжение Росимущества были приняты в соответствии с целями, указанными в ст. 3 Закона № 161: содействие развитию жилищного строительства, содействие иному развитию территорий, включая создание парков, промышленных парков, технопарков, бизнес-инкубаторов, для формирования благоприятной среды жизнедеятельности человека и общества, в том числе безопасных и благоприятных условий проживания для всех категорий граждан. Порядок принятия указанных актов также соответствует законодательству Российской Федерации. Полномочия Правительственной комиссии на принятие оспариваемого решения установлены ст. 12 Закона № 161 и положением о Правительственной комиссии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.08.2008 № 632. Федеральный закон от 24.07.2008 № 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства» регулирует отношения, возникающие между единым институтом развития в жилищной сфере - АО «ДОМ.РФ», органами государственной власти, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами, а также устанавливает особенности осуществления единым институтом развития в жилищной сфере деятельности, предусмотренной Законом № 161. В силу положений ст. 11 данного закона подготовка предложений для вынесения на Правительственную комиссию об использовании земельных участков, иных объектов недвижимого имущества, находящихся в федеральной собственности, земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, для жилищного строительства, создания промышленных парков, технопарков, бизнес-инкубаторов и иного развития территорий осуществляется АО «ДОМ.РФ» на основании перечней находящихся в федеральной собственности земельных участков (в том числе с расположенными на них объектами недвижимого имущества) и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона № 161 и п. 4 положения о Правительственной комиссии после получения предложений единого института развития, указанных в ч. 7 и 7.1 ст. 11 и ч. 6 ст. 14 ФЗ № 161, межведомственный коллегиальный орган рассматривает их и принимает решение о целесообразности/нецелесообразности совершения единым институтом развития юридических и иных действий, в том числе сделок, в отношении земельных участков, иных объектов недвижимого имущества, находящихся в федеральной собственности, в качестве агента Российской Федерации в целях, предусмотренных ФЗ № 161. Так, Правительственная комиссия (межведомственный коллегиальный орган) после получения предложений АО «ДОМ.РФ» приняла решение о целесообразности совершения АО «ДОМ.РФ» юридических и иных действий, в том числе сделок, в качестве агента Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 12.2 ФЗ № 161 в отношении Земельного участка и расположенных на нем объектов, являющихся федеральной собственностью. Согласно ч. 2 ст. 15 Закона № 161 в случае, если находящиеся в федеральной собственности объекты недвижимого имущества, другое имущество закреплены на праве хозяйственного ведения или оперативного управления за организациями, такие объекты недвижимого имущества, другое имущество подлежат изъятию без согласия этих организаций и независимо от оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, по решению уполномоченного федерального органа исполнительной власти в отношении объектов недвижимого имущества, юридические и иные действия, в том числе сделки, в отношении которых в соответствии с решением межведомственного коллегиального органа, указанным в п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ № 161, будут осуществляться единым институтом развития. В соответствии с ч. 8 ст. 12 Закона № 161 и п. 18 Положения о Правительственной комиссии, решение Правительственной комиссии является обязательным для органов государственной власти и организаций. Согласно ч. 3 ст. 15 Закона № 161 уполномоченный федеральный орган исполнительной власти обязан принять решения, предусмотренные п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 15, в течение десяти дней с даты представления единым институтом развития документов, предусмотренных ФЗ № 161. Таким уполномоченным федеральным органом является Росимущество в соответствии с Положением о Росимуществе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432. В силу ч. 8 ст. 12 Закона о содействии развитию жилищного строительства решение межведомственного коллегиального органа, предусмотренное ч. 1 названной статьи, оформляется протоколом и является обязательным для органов государственной власти и организаций. Во исполнение указанного решения Правительственной комиссии, распоряжением от 11.11.2019 № 688-р Федерального агентства по управлению государственным имуществом (РОСИМУЩЕСТВО) «О совершении едиными институтом развития в жилищной сфере - акционерным обществом «ДОМ.РФ» юридических и иных действий, в том числе сделок, в качестве агента Российской Федерации» (имеется в материалах дела) Объекты, расположенные на земельном участке изъяты из хозяйственного ведения ФГУП «ФТ-Центр». На основании передаточного акта объектов недвижимого имущества № 2-15.28 от 14.02.2020 РОСИМУЩЕСТВОМ переданы АО «ДОМ.РФ» Объекты, указанные в п. 2 акта (№ 19 (нежилое здание, склад готовой продукции с рампой, 498,8 кв.м., кадастровый номер объекта 28:01:210345:280), № 26 (нежилое здание, склад МТО, площадь 705,4 кв.м., кадастровый номер объекта 28:01:210345:291), № 39 (сооружение железнодорожный тупик, протяженность 981,9 м, кадастровый номер объекта 28:01:210345:299) (приложение № 3 к письменным пояснениям). Обременение Объектов правами АО «ДОМ.РФ» зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждено выписками из ЕГРН на Объекты (приложения 5, 6, 7 к письменным пояснениям). В силу пункта 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения имуществом прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника. О прекращении права хозяйственного ведения ФГУП «ФТ-Центр» на Объекты, находящиеся в аренде у Заявителя и о лице, осуществляющем от имени Российской Федерации, права арендодателя по Договору аренды Истец уведомлен ФГУП «ФТ-Центр» письмом от 27.04.2020 № 512. В связи с прекращением права хозяйственного ведения ФГУП «ФТ-Центр» на Объекты и осуществлением АО «ДОМ.РФ» от имени Российской Федерации прав арендодателя Объекта по Договору аренды, ФГУП «ФТ-Центр» не имеет каких-либо правомочий в отношении Объектов. Поскольку решение Правительственной комиссии, оформленное протоколом № от 14.05.2019 в отношении Объектов принято в пределах компетенции и в порядке, предусмотренном нормами законодательства Российской Федерации, Распоряжение РОСИМУЩЕСТВА от 11.11.2019 № 688-р издано во исполнение решения Правительственной комиссии, основания для удовлетворения требований заявителя отсутствуют. Кроме того, заявителем не доказано нарушение его прав оспариваемым им решением Комиссии. Оспариваемым решением полномочия агента Российской Федерации в отношении указанных в оспариваемом решении объектов недвижимости переданы АО «ДОМ.РФ». В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Федерального закона № 161-ФЗ со дня подписания предусмотренного частью 1 указанной статьи передаточного акта ограничение права собственности Российской Федерации на указанные в части 1 объекты недвижимого имущества считается установленным. Совершение юридических и иных действий, в том числе сделок, в отношении указанных в части 1 данной статьи объектов недвижимого имущества осуществляется только единым институтом развития способами, предусмотренными частью 1 статьи 12.2 Федерального закона 161-ФЗ. Согласно части 4 статьи 12.2 Федерального закона № 161-ФЗ по договорам аренды объектов недвижимого имущества единого института развития, заключенным с организациями до даты принятия межведомственным коллегиальным органом решения, предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона № 161-ФЗ, единый институт развития осуществляет права и исполняет обязанности по таким договорам, а также осуществляет досрочное расторжение данных договоров. Пунктом 4 статьи 15 Федерального закона № 161-ФЗ закреплено, что в случае, если до даты принятия межведомственным коллегиальным органом решения, указанного в пункте 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, находящийся в федеральной собственности и закрепленный за организацией на праве хозяйственного ведения или оперативного управления объект недвижимого имущества передан по договору аренды или договору безвозмездного пользования, эти договоры подлежат досрочному расторжению или прекращению независимо от оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, по соглашению сторон или по решению суда при обращении в суд единого института развития в отношении земельных участков, иных объектов недвижимого имущества единого института развития. При этом суд отмечает, что в случае расторжения в судебном порядке договора аренды между ФГУП «ФТ-Центр» и заявителем в дальнейшем не исключается возможность заключения договора аренды на указанный объект между заявителем и собственником Объекта. Соответственно, оспариваемое решение Правительственной комиссии не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В этой связи заявителем, вопреки ч. 1 ст. 65, ст. 198 АПК РФ не доказано, какое его право нарушено решением Правительственной комиссии и принятым на основании него распоряжением Росимущества и какое его право подлежит восстановлению путем признания обжалуемых актов недействительными, поскольку эти акты не создают для заявителя каких-либо препятствий при осуществлении им экономической деятельности, и не возлагают на него каких-либо обязанностей. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о не установлении условий, предусмотренных ст.13 ГК РФ, ч.1 ст.198 АПК РФ, необходимых для признания оспариваемых решения и распоряжения недействительными, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат. Согласно ч. 3 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на заявителя. На основании изложенного, в соответствии положениями Федерального закона от 24.07.2008 № 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства», руководствуясь ст.ст. 29, 75, 167-170, 176, 198-201 АПК РФ, суд Проверив на соответствие Федеральному закону от 24.07.2008 № 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства» отказать в удовлетворении требований ООО «АМУРСОЯ». Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ: А.Б. Полякова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АМУРСОЯ" (подробнее)Ответчики:Правительственная комиссия по развитию жилищного строительства и оценке эффективности использования земельных участков, находящихся в федеральной собственности Российской Федерации (подробнее)Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (подробнее) Иные лица:АО "ДОМ.РФ" (подробнее) |