Решение от 1 марта 2018 г. по делу № А82-471/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-471/2018 г. Ярославль 01 марта 2018 года Резолютивная часть решения принята 21 февраля 2018 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой С.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного профессионального образовательного учреждения Ярославской области Ярославский градостроительный колледж (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании безнадежной к взысканию недоимки по налогам, пеням и штрафам. при участии: от заявителя – ФИО1 по доверенности от 20.02.2018, ФИО2 по доверенности от 09.10.2017, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 19.05.2017, Государственное профессиональное образовательное учреждение Ярославской области Ярославский градостроительный колледж обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области о признании безнадежной к взысканию недоимки по обязательным платежам и санкциям в сумме 77 975,89 руб. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на положения ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс), указывая, что налоговым органом утрачена возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания. Инспекция в отзыве на заявление т 05.02.2018 указала, что в отношении спорной суммы задолженности меры по взысканию не принимались, сроки принудительного взыскания недоимки налоговым органом пропущены. В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание. Из материалов дела следует, что за Учреждением по состоянию на 22.12.2017 числится задолженность в сумме 77 975,89 руб., а именно: 123,93 руб. пеней по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения, 37 597,85 руб. пеней по земельному налогу с организаций в границах сельских поселений, 7428 руб. налога с продаж, 2000 руб. штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах, 30 000 руб. штрафа, взыскиваемого за нарушение норм законодательства по применению ККТ, 592,95 руб. транспортного налога с организаций. Согласно пп. 1 п. 2 и п. 8 ст. 45 НК РФ взыскание налогов, пеней и штрафов с организаций, которым открыт лицевой счет, производится исключительно в судебном порядке за счет денежных средств в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафа (п. 3, 9, 10 ст. 46 Кодекса), а в отношении иного имущества – в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов (п.п. 1, 8 ,9 ст. 47 Кодекса). В силу пп. 4 п. 1 ст. 59 Кодекса обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения судом определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней и штрафов в связи с истечением срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе в мотивировочной части акта. Такой судебный акт после вступления его в законную силу является основанием для исключения налоговым органом соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика, на основе данных которого производится сверка расчетов с бюджетом. Инициировать судебное разбирательство, о котором упоминается в пп. 4 п. 1 ст. 59 Кодекса, вправе не только налоговый орган, обращающийся в арбитражный суд в порядке главы 26 АПК РФ с исковым заявлением о взыскании обязательных налоговых платежей, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной. Такое заявление налогоплательщика подлежит рассмотрению судом по общим правилам искового производства с учетом положений главы 22 АПК РФ. Инспекция в суд за взысканием с Учреждения задолженности не обращалась, на наличие уважительных причин, препятствующих своевременному обращению в суд, не указывает. Срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности в порядке пп. 1 п. 2 ст. 45 НК РФ истек. С учетом изложенного, указанная налогоплательщиком задолженность признается судом безнадежной ко взысканию. При обращении в суд заявителем произведена уплата государственной пошлины в сумме 6000 руб. Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать числящуюся за Государственным профессиональным образовательным учреждением Ярославской области Ярославский градостроительный колледж (ИНН <***>, ОГРН <***>) недоимку по обязательным платежам и санкциям в сумме 77 975,89 руб. безнадежной к взысканию и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области списать указанную недоимку. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного профессионального образовательного учреждения Ярославской области Ярославский градостроительный колледж (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Коробова Н.Н. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ ЯРОСЛАВСКИЙ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОЛЛЕДЖ (ИНН: 7604005131 ОГРН: 1027600690534) (подробнее)Ответчики:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области (ИНН: 7604016101 ОГРН: 1047600432000) (подробнее)Судьи дела:Коробова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |