Определение от 11 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о назначении судебного заседания

№ 17АП-8063/2025(1)-АК

Дело № А60-37530/2024
12 февраля 2026 года
г. Пермь



Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Плаховой Т.Ю.,

без вызова лиц, участвующих в деле,


рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания для вынесения дополнительного постановления для разрешения вопроса о распределении судебных расходов

в рамках рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ФИО1

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 05 августа 2025 года


об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об истребовании документов и сведений у ООО «Представительство Пышминского завода ПТО»,

вынесенное в рамках дела № А60-37530/2024


о признании ООО «Производственное объединение «Научно-исследовательский и проектный институт подъемно-транспортных машин» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

установил:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2025 (резолютивная часть от 22.07.2025) заявление конкурсного управляющего об истребовании документов (с учетом принятых отказов от требований) оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным определением в части отказа, конкурсный управляющий ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой, которая определением от 03.10.2025 принята к производству суда.

11.02.2026 апелляционным судом оглашена резолютивная часть постановления по итогам рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего. Определение Арбитражного суда Пермского края от 05.08.2025


по делу № А60-37530/2024 изменено, заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично.

При вынесении резолютивной части постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по заявлению и апелляционной жалобе.

Согласно п. 3 ст. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В связи с изложенным, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым назначить судебное заседание для вынесения дополнительного постановления для разрешения вопроса о распределении судебных расходов по делу № А50-19627/2022.

Руководствуясь статьями 184, 188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить судебное заседание для вынесения дополнительного постановления по делу № А60-37530/2024 в рамках рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 августа 2025 года об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об истребовании документов и сведений у ООО «Представительство Пышминского завода ПТО» на 18.02.2026 12:45 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 809.

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу https://17aas.arbitr.ru.

Судья Т.Ю. Плахова