Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № А40-309471/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-309471/23-189-2517
г. Москва
11 апреля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ю.В. Литвиненко,

рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного судопроизводства по исковому заявлению

ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕФОРМА Р. В. С." (121351, <...>, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2007, ИНН: <***>)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК БАБУШКИНСКОГО РАЙОНА" (129344, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2014, ИНН: <***>)

о взыскании пени по договору № 102/223/18 от 10.08.2018 в размере 57 387,32 руб.

УСТАНОВИЛ:

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕФОРМА Р. В. С." обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК БАБУШКИНСКОГО РАЙОНА" о взыскании пени по договору № 102/223/18 от 10.08.2018 в размере 57 387,32 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11 января 2024 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения или их осведомленности о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Резолютивная часть решения суда изготовлена 13 марта 2024 года.

18 марта 2023 года от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 10.08.2018 г. между ЗАО «РЕФОРМА Р.В.С.» (организация, истец) и ГБУ г.Москвы «Жилищник Бабушкинского района» (абонент, ответчик) заключен договор горячего водоснабжения №102/223/18, согласно условиям которого (п. 1.1.) организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется поставлять абоненту через присоединенную водопроводную сеть с использованием закрытой системы горячего водоснабжения горячую воду установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом поставки, определенным договором, а абонент обязуется оплачивать поставленную горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и коллективного (общедомового) прибора учета (узла учета) (ОДПУ) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

В соответствии с п. 1.1. договора объем поставленной горячей воды определяется в точке подключения на основании показаний допущенных к эксплуатации и принятых к коммерческому учету ОДПУ, сведения о которых приведены в приложении 4 к договору, за вычетом объемов поставленной горячей воды собственникам нежилых помещений в многоквартирных домах по договорам горячего водоснабжения, заключенным непосредственно с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение (в случае, если объемы поставки таким собственникам фиксируются ОДПУ, или расчетным способом, предусмотренным п.3.8. договора).

По соглашению сторон передача абонентом показаний ОДПУ организации, осуществляющей горячее водоснабжение, производится любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение показаний ОДПУ организацией, осуществляющей горячее водоснабжение (п.3.7).

В соответствии с п.4.1. договора тарифы на горячую воду устанавливаются органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Изменение тарифов (стоимости) в период действия договора не требует его переоформления. Величины применяемых тарифов отражаются в платежных документах.

Стоимость поставленной за расчетный период горячей воды определяется как произведение поставленного по договору количества горячей воды, определенного в соответствии с разделом 3 настоящего договора за расчетный месяц, и соответствующего тарифа на горячую воду (п.4.2.).

В соответствии с п.5.1. договора расчетный период (расчетный месяц) устанавливается равным календарному месяцу, начало которого определяется с 00 часов 1-го дня календарного месяца и заканчивается в 24:00 часа последнего дня этого месяца.

По окончании расчетного месяца организация, осуществляющая горячее водоснабжение, передает абоненту в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, платежно-расчетные документы (счет, счет-фактуру, акт приемки-передачи поставленной горячей воды).

Абонент в течение 3-х рабочих дней с момента получения счета возвращает организации, осуществляющей горячее водоснабжение, подписанный и скрепленный печатью акт приемки-передачи поставленной горячей воды (п.п.5.2.,5.4.).

При неполучении от абонента подписанного акта приемки-передачи горячей воды либо обоснованных письменных замечаний по количеству и/или качеству поставленной горячей воды в срок, предусмотренный п.5.2. договора, количество горячей воды, указанное в акте приемки-передачи считается принятым абонентом и подтвержденным им без замечаний (п.5.3.).

В соответствии с п.5.5. договора абонент оплачивает поставленную в расчетном периоде горячую воду до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

В соответствии с п.7.6. договора абонент несет ответственность за неисполнение в срок обязательств по оплате за поставленную горячую воду в виде пени в размере, определенном Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

ЗАО «РЕФОРМА Р.В.С.» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ГБУ г.Москвы «Жилищник Бабушкинского района» о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения №102/223/18 от 10.08.2018 г. за оказанные услуги по поставке горячей воды в размере: 299 971,70 руб. - за февраль 2022 г.; 331 053,85 руб. - за март 2022 г.; 311 183,96 руб. - за апрель 2022 г.; 286 724,58 руб. - за май 2022 г., всего: 1 228 934,09 руб., а также пени в размере 34 139,83 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2022 г. по делу № А40-136351/22-12-1007 взысканы с Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Бабушкинского района» (ОГРН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества «РЕФОРМА Р.В.С.» (ОГРН <***>) сумму задолженности согласно Договору №102/223/18 от 10.08.2018 г. в размере 1.228.934 руб. 09 коп., пени в размере 6.915 руб. 26 коп. и расходы по оплате государственной пошлине в размере 25.538 руб.

Денежные средства, являющиеся задолженностью согласно Договору №102/223/18 от 10.08.2018 г. в размере 1.228.934 руб. 09 коп. поступили на счет Истца 01.02.2023 согласно платежному поручению № 305 от 27.01.2023.

Истец, руководствуясь условиями договора, произвел расчет пени за период с 02.10.2022 по 31.01.2023, размер которой составил 57 387,32 руб. и вручил Ответчику 17.05.2023 претензию с требованием оплатить соответствующую неустойку.

Поскольку ответчик в досудебном порядке требования истца не исполнил, истец обратился в суд.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Положениями части 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям связанным со снабжением потребителей тепловой энергии и водой применяются положения статей 539 - 547 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с п. 6.4. ст. 13 Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, считает, что ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК БАБУШКИНСКОГО РАЙОНА" занимает по данному Договору особый статус, фактически являясь исполнителем коммунальных услуг, посредником между Поставщиком коммунальных ресурсов и фактическими потребителями коммунальных ресурсов в лице жителей, арендаторов, юридических лиц - собственников жилых и нежилых помещений МКД, находящихся в управлении Ответчика, обязанного осуществлять сбор денежных средств с населения за поставленные коммунальные ресурсы.

Помимо этого, Ответчик утверждает, что предлагал истцу заключить четырехсторонний договор с участием истца, ответчика, ГБУ МФЦ г. Москвы, ПАО «ВТБ», предусматривающий поступление денежных средств от собственников помещений за поставленный ресурс непосредственно на расчетный счет истца с использованием транзитного счета по сбору платежей за ЖКУ Бабушкинского района, открытый в ПАО «ВТБ», однако данный договор до настоящего времени истцом не подписан.

Истец представил письменные пояснения на возражения ответчика, в которых указывает, что обстоятельства, связанные с нарушением ответчиком своих обязательств по договору, были рассмотрены Арбитражным судом г. Москвы по делу № А40-136351/22-12-1007. Кроме того, ГБУ г. Москвы «Жилищник Бабушкинского района» только в феврале 2023 г. оплатило поставленную ответчику в феврале-мае 2022 г. горячую воду.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, принимая во внимание названные выше законодательные положения, а также фактические обстоятельства, установленные судом при рассмотрении настоящего дела, суд приходит о правомерности требований истца в части взыскания на основании части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "водоснабжении и водоотведении" неустойки за период с 02.10.2022 по 31.01.2023 в размере 57 387,32 руб.

Ответчик в отзыве на иск заявил о применении ст. 333 ГК РФ, поскольку считает сумму неустойки явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств.

Истец возражал против удовлетворения ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ.

Суд находит ходатайство ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК БАБУШКИНСКОГО РАЙОНА" о снижении размера неустойки не подлежащим удовлетворению в виду следующего.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления от 22.12.2011 г. N 81 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 г. N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Доказательств несоразмерности заявленного размера неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено.

Истцом заявлена ко взысканию законная неустойка, размер и порядок исчисления которой предусмотрен пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "водоснабжении и водоотведении" в целях укрепления платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов, что также отражено сторонами в договоре в пункте 7.2, заключенному по обоюдному согласию.

Необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия.

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами.

Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Указанная правовая позиция нашла отражение в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2011 г. N 11680/10.

Таким образом, оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не установлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ – отказать.

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕФОРМА Р. В. С." (ИНН: <***>) с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК БАБУШКИНСКОГО РАЙОНА" (ИНН: <***>) пени по договору № 102/223/18 от 10.08.2018 в размере 57 387,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 295 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

Ю.В. Литвиненко