Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № А56-76740/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-76740/2025
07 ноября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Левданским А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (190031, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д.12, литера А, ОГРН: <***>);

ответчик: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому району г. Санкт-Петербурга (197372, <...>, литера А, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств, при участии от истца ФИО1 (доверенность от 06.10.2025), от ответчика ФИО2 (доверенность от 09.06.2025),

установил:

акционерное общество "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга

и Ленинградской области с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому району г. Санкт-Петербурга (далее – Управление) о взыскании 28 742 руб. 10 коп. неустойки, исчисленной с 25.02.2022 по 26.06.2025 за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных договором от 29.08.2011 № Э/24/326-11.

Ответчик в отзыве возражает относительно удовлетворения иска, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования; представитель ответчика указал подтвердил доводы изложенные в отзыве.

Судом установлено, что между ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт- Петербурга" (правопредшественник истца, энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор от 29.08.2011 № Э/24/326-11 (далее – Договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию (далее энергия), а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую энергию, а также соблюдать режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1. Договора).

В силу пунктов 4.4 – 4.5 Договора платежный документ, выставляемый истцом, оплачивается без акцепта абонента в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен

платежный документ. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Общество, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Управлением обязательств по оплате ресурса, полученного в период с декабря 2024 года по январь 2025 года, в марте 2025 года по Договору, а также оставление направленных претензий без удовлетворения, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.2 Договора при просрочке оплаты энергоснабжающая организация вправе начислить штрафную неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, в том числе, если абонентом своевременно не получено почтовое отправление. Начисление неустойки производится до момента погашения задолженности в соответствии с пунктом 4.5. Договора.

Управление указало на пропуск истцом срока исковой давности. Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В пункте 1 статьи 200 ГК РФ указано, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно абзацу первому пункта 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", по смыслу абзаца первого части 5 статьи 4 АПК РФ, споры о взыскании платы за тепловую энергию относятся к числу споров, которые могут быть переданы на рассмотрение арбитражного суда после принятия мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии.

Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках", датой подачи документов через систему «Мой арбитр» считается дата поступления документов в систему, которая определяется по дате, содержащейся в уведомлении о поступлении документов в систему.

Аналогичное разъяснение содержится в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".

Исковое заявление подано в арбитражный суд 08.08.2025. Также в материалы дела представлены досудебные требования и документы об их отправке ответчику.

Обществом в материалы дела представлен информационный расчет неустойки, с учетом срока исковой давности, размер которой составляет 20 634 руб. 56 коп.

Представленный информационный расчет проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению на сумму 20 634 руб. 56 коп. неустойки.

Правовые основания для взыскания денежных средств в большем размере судом не установлены.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому району г. Санкт-Петербурга (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 20 634 руб. 56 коп. неустойки, 7 179 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коноваленко Я.А.