Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № А73-2757/2017Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 243/2017-46821(3) Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-2757/2017 г. Хабаровск 20 апреля 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2017 Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Системы и Сети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 675000, <...>) к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680000, <...>) о взыскании 13 759 246 руб. 30 коп. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, действующего по доверенности от 11.01.2016 № 01-01/2016, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. Общество с ограниченной ответственностью «Системы и Сети» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» о взыскании основного долга в размере 13 759 246 руб. 30 коп. Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора подряда от 25.12.2015 № 114-с/714 на выполнение комплекса строительно- монтажных работ, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате выполненных работ, наличие долга в размере 13 759 246 руб. 30 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил. Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд 25.12.2015 между Федеральным государственным унитарным предприятием «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (далее – генподрядчик, ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России») и обществом с ограниченной ответственностью «Системы и Сети» (далее – подрядчик, ООО «Системы и Сети») заключен договор подряда № 114-с/714 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить по заданию генподрядчика в установленный настоящим договором срок собственными и/или привлеченными силами комплекс работ по монтажу металлоконструкций молниеотвода Н=150м (далее - Работы) согласно Ведомости объемов работ (Приложение № 1 к Договору) на строительстве Объекта: «Космодром «Восточный». Строительство стартового комплекса РН «Союз-2» площадка 1С. Амурская область, Свободненский район. ЗАТО Углегорск». Молниеотвод Н =150м (Сооружение 19Б) (шифр 860/1С-19Б)» в соответствии с проектно-сметной документацией, а генподрядчик обязуется принять результат Работ и оплатить его. В соответствии с пунктом 2.1. цена договора является твердой и составляет 35 244 673 руб. 06 коп., в том числе НДС 18% в сумме 5 376 306 руб. 06 коп., и определяется согласно Расчету договорной цены, являющимся Приложением № 2 к Договору. В силу пункта 3.4. договора сумма, выплачиваемая в соответствии с переданными подрядчиком документами, указанными в п. 3.1, является промежуточным платежом и перечисляется генподрядчиком на расчетный счет подрядчика в течение тридцати календарных дней с момента получения и подписания указанных документов, при условии корректно указанных реквизитов, отсутствия в них арифметических ошибок и получения целевых финансовых средств. Подрядчик выполнил работы, передав ее результат заказчику на сумму 34 031 073 руб. 74 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 29.02.2016 № 1, от 17.10.2016 № 2, справками о стоимости выполненных работ и затрат от 10.03.2016 № 1, от 17.10.2016 № 2, актом приемки законченного комплекса работ от 03.11.2016 б/н. ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» оказало ООО «Системы и Сети» услуги генподряда на сумму 1 361 242 руб. 84 коп., что подтверждается актами от 31.03.2016 № 106, от 31.10.2016 № 355. Генподрядчиком подрядчику поставлен товар на сумму 18 910 584 руб. 60 коп., что подтверждается товарными накладными от 01.05.2016 № 176, от 01.07.2016 № 257. Истцом ответчику направлена претензия от 02.11.2016 № 941 с требованием оплатить основной долг в размере 13 759 246 руб. 30 коп., оставленная последним без удовлетворения. Доказательств исполнения обязанности по оплате выполненных работ в размере 13 759 246 руб. 30 коп. ответчиком не представлено, в результате возник долг в размере 13 759 246 руб. 30 коп. Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах строительного подряда. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (пункт 2 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Исковое требование о взыскании основного долга в размере 13 759 246 руб. 30 коп. подлежит удовлетворению. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 91 796 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью «Системы и Сети» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 01 руб., перечисленная платежным поручением от 01.03.2017 № 822. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л Иск удовлетворить. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Системы и Сети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 675000, <...>) основной долг в размере 13 759 246 руб. 30 коп. Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения 680000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Системы и Сети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 675000, <...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 91 796 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Системы и Сети» (ОГРН: 1052800042778, ИНН: 2801102858; место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Шевченко, 6) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 01 руб., перечисленную платежным поручением от 01.03.2017 № 822. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Л.А. Збарацкая Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Системы и Сети" (подробнее)Ответчики:ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" (подробнее)ФГУП Филиал "СУ №714" "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" (подробнее) Судьи дела:Збарацкая Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По строительному подрядуСудебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |