СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 28 ноября 2019 г. по делу № А35-11238/2018

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

380/2019-118623(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-11238/2018
28 ноября 2019 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании 21.11.2019 с перерывом до 28.11.2019 дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Электронный город +» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 91 082 руб. 18 коп.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 9, 17, 27, 28, 65, 70, 71, 102, 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Электронный город +» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электронный город +» неосновательное обогащение в сумме 76 040 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 042 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 643 руб. 00 коп.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Электронный город +» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 592 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.

Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.С. Масютина