Решение от 2 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-1073/2026
03 апреля 2026 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2026 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Хайруллиной М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой Л.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "КСМиК" (адрес: 624097,<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>);

ответчик: Акционерное общество "Ленгазспецстрой" (адрес: 196246, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д. 30, лит. А, ИНН <***>, ОГРН <***>);

о взыскании;

при участии:

- от истца: представитель ФИО1, доверенность от 18.09.2025;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «КСМиК» к Акционерному обществу «Ленгазспецстрой», истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 4 548 303,60 руб., неустойку в размере 271 423,55 руб. с начислением на будущее.

Определением от 22.01.2026 иск принят к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 18.03.2026.

Протокольным определением от 18.03.2026 в предварительном судебном заседании от 18.03.2026 объявлен перерыв до 25.03.2026.

В предварительное судебное заседание явился представитель истца, представитель ответчика не явился, извещен.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил подготовку к рассмотрению дела и открыл судебное заседание.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «КСМиК» (поставщик) и Акционерным обществом «Ленгазспецстрой» (покупатель) заключен договор поставки № 293/03 11/268-25 от 24.05.2025, Спецификация № 1 (ЛГ000000552).

Согласно пункту 1.1 договора по настоящему договору поставщик обязуется поставить покупателю или указанному им грузополучателю продукцию производственно-технического назначения в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязан принять товар и оплатить его.

Объект строительства: «Этап 1. Участок газопровода-отвода от МГ Сахалин -Хабаровск - Владивосток до ГИС» (код объекта 051-2005400.0002), в составе стройки «Газопровод-отвод от МГ Сахалин - Хабаровск - Владивосток до государственной границы КНР» /код стройки 051-2005400), код группы объекта в составе проекта

466 30, шифр 268.».

Согласно пункту 4.1 договора предельная стоимость договора определена протоколом закупочной комиссии от 20.03.2025 № 1 ГП515744 и составляет

7 548 303,60 руб.

Согласно пункту 3 Спецификации № 1 (ЛГ000000552) сторонами установлен следующий порядок оплаты: предоплата 70%, оставшиеся 30% в течение 45 календарных дней с даты полной поставки товара по Спецификации. Отгрузка не менее 50% объема после подписания договора до получения аванса.

В рамках исполнения обязательств по договору в адрес покупателя поставлен товар, данный факт подтверждается УПД:

УПД № 150 от 06.05.2025 на сумму в размере 197 793 рублей.

УПД № 151 от 22.05.2025 на сумму в размере 1 021 648,80 рублей.

УПД № 156 от 27.05.2025 на сумму в размере 883 556,40 рублей.

УПД № 165 от 03.06.2025 на сумму в размере 953 083,20 рублей.

УПД № 173 от 10.06.2025 на сумму в размере 209 007,60 рублей.

УПД № 174 от 10.06.2025 на сумму в размере 405 199,20 рублей.

УПД № 183 от 23.06.2025 на сумму в размере 827 166 рублей.

УПД № 200 от 03.07.2025 на сумму в размере 740 444,40 рублей.

УПД № 289 от 10.09.2025 на сумму в размере 933 538,80 рублей.

УПД № 296 от 15.09.2025 на сумму в размере 1 059 349,20 рублей.

УПД № 305 от 17.09.2025 на сумму в размере 317 516,40 рублей.

УПД № 307 от 17.09.2025 на сумму в размере 507 241 рублей.

УПД № 338 от 21.10.2025 на сумму в размере 388 232 рублей.

УПД № 339 от 21.10.2025 на сумму в размере 97 058 рублей.

Согласно пункту 5.5 договора в случае несвоевременной оплаты поставленного товара поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,05% от несвоевременно оплаченной суммы платежа за поставленную партию товара за каждый день просрочки платежа, но не более 10 процентов от несвоевременно оплаченной суммы.

Поскольку задолженность погашена не была, истец обратился в суд с иском к ответчику.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком перед истцом погашена задолженность в полном объеме.

Из материалов дела следует, что истец предоставил ответчику товар, однако ответчик задолженность за поставленный товар в установленный договором срок не оплатил, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 360 115,46 руб. за период с 25.06.2025 по 20.01.2026.

От ответчика поступило заявление о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу пункта 73 Постановления № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (пункт 75 Постановления № 7).

Суд приходит к выводу о том, что установленный договором размер неустойки в виде 0,05 процента от суммы задолженности не является чрезмерным, является рыночным. При этом суд учитывает ограничение размера неустойки 10 процентами от суммы задолженности. Каких-либо доказательств чрезмерности такого размера неустойки стороной ответчика представлено не было. Кроме того, взыскиваемый размер неустойки ограничен договором.

Расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям закона и договора, контррасчет представлен не был.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в полном объеме, поскольку размер задолженности был погашен после принятия иска к производству.

Настоящее решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Акционерного общества «Ленгазспецстрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КСМиК» неустойку в размере 360 115 рублей 46 копеек за период с 25.06.2025 по 20.01.2026, расходы по оплате государственной пошлины в размере 169 592 рубля 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Хайруллина М.А.