Резолютивная часть решения от 3 февраля 2025 г. по делу № А53-46312/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-46312/24
04 февраля 2025 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ложечник Д.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тер-Акопян Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества

с ограниченной ответственностью «РТЛ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к акционерному обществу «Безопасные технологии» (ИНН: <***>,

ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, неустойки,

при участии:

от истца: представитель ФИО1, доверенность от 03.12.2024, от ответчика: не явился, извещен,

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания отказать.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Безопасные технологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РТЛ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 8 703 966 рублей задолженности, 2 895 485 рублей неустойки, 340 995 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ложечник Д.А.