Резолютивная часть решения от 7 мая 2019 г. по делу № А63-4112/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-4112/2019
г. Ставрополь
07 мая 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-консалт», г. Москва, ОГРН <***>, к открытому акционерному обществу «Гидрометаллургический завод», г. Лермонтов, ОГРН <***>,

о взыскании по договору об оказании информационно-консультационных услуг от 20.06.2016 № 349/1-02/2016-01 суммы основного долга в размере 1 550 000,00 руб., в том числе НДС 18%, процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 24.06.2017 по 18.01.2019 в размере 269 348,28 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

руководствуясь статьями 110, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Гидрометаллургический завод»,

г. Лермонтов, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-консалт», г. Москва, ОГРН <***>, основной долг по договору об оказании информационно-консультационных услуг от 20.06.2016 № 349/1-02/2016-01 в размере

1 550 000,00 руб., в том числе НДС 18%, проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 24.06.2017 по 18.01.2019 в размере 269 348,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 193,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Русанова В.Г.