СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 8 октября 2024 г. по делу № А45-30376/2024

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А45-30376/2024
город Новосибирск
08 октября 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Осипова В.Г., при

ведении протокола секретарем судебного заседания Савченко А.А., рассмотрев в

открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с

ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙМОНТАЖ" (ОГРН 1145476160774),

г. Новосибирск

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЭНДЛ" (ОГРН

1227700439427), г. Москва о взыскании (с учетом уточнений) 3 644 800 рублей, при участии: от истца - Леонова Л.В. (доверенность от 23.08.2024, паспорт, диплом); от ответчика – не явился, не извещен;

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙМОНТАЖ" (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЭНДЛ" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной

ответственностью "ПРОМСТРОЙМОНТАЖ" (ОГРН <***>) неотработанный аванс по договору подряда № 12/07 от 12.07.2023 в размере 2 680 000,00 рублей, неустойку за период с 26.09.2023 по 19.09.2024 в размере 964 800,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в

размере 44 224,00 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙМОНТАЖ" (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 896 рублей, уплаченную платежным поручением № 9497 от 18.09.2024.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Г. Осипов