Решение от 5 июля 2024 г. по делу № А41-24210/2024Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-24210/24 05 июля 2024 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2024 года Полный текст решения изготовлен 05 июля 2024 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Попова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кадыровой Е.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНМАРКО-ТРЕЙД" 644031, Омская область, Омск город, 10 лет октября улица, дом 205, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, почтовый адрес: 656043, <...>) к ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности за поставленный товар при участии согласно протоколу ООО "ИНМАРКО-ТРЕЙД" обратилось в суд с заявлением к ИП ФИО1 со следующими требованиями: 1. Взыскать с ИП ФИО1 задолженность за поставленную продукцию в размере 15 113 руб. 51 коп., неустойку в размере 1 128 руб. 98 коп. 2. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. В предварительном судебном заседании явку своих представителей стороны не обеспечили. О переходе из предварительного судебного заседания в основное судебное заседание в первой инстанции лицами, участвующими в деле, возражений не заявлено. Суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассмотрено в порядке статей 121, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца, ответчика. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 12.02.2020 г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключено соглашение о поставке товара № 04-13089. Согласно положениям данного Соглашения, обязательными для исполнения сторонами являются стандартные условия сотрудничества ООО "ИНМАРКО-ТРЕЙД" (далее по тексту условия). Указанные условия размещены на сайте поставщика по адресу https://www.unilever.ru/about/official-information. Истцом обязательства исполнены, товар поставлен ответчику, что подтверждается товарными накладными. Ответчиком обязательства по оплате не исполнены, а потому в его адрес направлена претензия. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с . 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком доводы истца не оспорены и допустимыми, относимыми доказательствами не опровергнуты. Доказательств оплаты товара не представлено. Расчет долга судом проверен и признан верным. Согласно п. 5.3 Стандартных условий, в случае нарушения покупателем срока оплаты, установленного соглашением о поставке товара, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,09 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты, начиная с первого дня просрочки платежа. Представленный истцом расчет пени судом проверен и признается верным. Ответчиком ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины ложатся на ответчика. Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ООО "ИНМАРКО-ТРЕЙД" задолженность за поставленную продукцию в размере 15 113 руб. 51 коп., неустойку в размере 1 128 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Решение может быть обжаловано. Судья А.А. Попов Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ЗАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИНМАРКО-ТРЕЙД (ИНН: 5504227803) (подробнее)Судьи дела:Попов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |