Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А40-21485/2020





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Москва

27 мая 2020 года Дело А40-21485/20-55-147

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2020 года

Мотивированный текст решения изготовлен 27 мая 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Н. Михайловой

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КАБЕЛЬСТРОЙСЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2015, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГВСУ - РЕСУРС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2012, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 4 330 771 руб. 26 коп.

при участии:

от Истца: ФИО1 по дов., от 17.12.2019г.

от Ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КАБЕЛЬСТРОЙСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГВСУ - РЕСУРС" о взыскании задолженности в размере 4 330 771 руб. 26 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате месте и времени судебного разбирательства, поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Судом ходатайство рассмотрено, отклонено в порядке ст.158 АПК РФ.

Заслушав представителя Истца, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 03 декабря 2018г. между ООО «Торговый дом «Кабельстройсервис» (Поставщик) и ООО «ГВСУ-Ресурс» (Покупатель) был заключен Договор поставки №1касс (далее по тексту - Договор поставки).

В соответствии с п. 1.1. Договора поставки Поставщик принял обязательства по поставке кабельно-проводниковой продукции (далее - Продукция) Покупателю, а Покупатель по его приемке и оплате, в сроки и порядке установленные Договором поставки.

Поставка Продукции была осуществлена 10 июля 2019г. на сумму 4.233.851руб.50коп., что подтверждается Универсальным передаточным документом №ТД-2951; 15 июля 2019г. на сумму 50.516руб., что подтверждается Универсальным передаточным документом №ТД-3082; 13 августа 2019г. на сумму 81.630руб., что подтверждается Универсальным передаточным документом №ТД-3792;

Общая стоимость поставленной Продукции составила 4.365.997руб.50коп., что подтверждается подписанным Сторонами Актом сверки взаимных расчетов за сентябрь 2019г.

Как заявляет истец, а также не оспаривается Ответчиком, оплата поставленной продукции Произведена Покупателем частично - на сумму 100.000руб., что подтверждается платежным поручением №2357 от 12.11.2019года.

На дату подачи искового заявления сумма долга составляет 4.265.997руб.50коп.

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, суд признает факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых по договору обязательств в части полной и своевременной оплаты стоимости принятой продукции, несоблюдение требований ст.ст. 307, 309,506,516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок, а по договору поставки покупатель обязан оплатить стоимость полученного товара в порядке и на условиях, определенных договором.

В соответствии с п.5.3. Договора поставки, оплата за Товар производится Покупателем безналичным расчетом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента поставки Товара.

В соответствии с пунктом 6.2 Договора поставки №1касс от 03 декабря 2018года, в случае нарушения срока оплаты поставленного Товара Поставщик имеет право требовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки, но не более 5% от неоплаченной в срок суммы.

Истец начислил Ответчику неустойку в размере 64.773 руб.76коп., представил расчет. Расчет неустойки, составленный истцом, судом проверен и признан составленным верно.

В соответствии с п.71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчиком иск не оспорен, ходатайство о снижении неустойки в суд первой инстанции не заявлено, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судом не установлено оснований несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства материалы дела не содержат.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 44.654руб.00коп.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330,506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГВСУ - РЕСУРС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2012, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КАБЕЛЬСТРОЙСЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2015, ИНН: <***>) 4.265.997руб.50коп. (четыре миллиона двести шестьдесят пять тысяч девятьсот девяносто семь рублей 50коп.) задолженность, 64.773руб.76коп. (шестьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят три рубля 76коп.) неустойки, 44.654руб.00коп. (сорок четыре тысячи шестьсот пятьдесят четыре руб.00коп.) судебных расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

О.В. Дубовик



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КАБЕЛЬСТРОЙСЕРВИС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГВСУ - Ресурс" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ