Решение от 20 декабря 2023 г. по делу № А76-35927/2023Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-35927/2023 20 декабря 2023 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Старкова Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО2 (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), ФИО2 (далее – должник) 10.11.2023 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать ее несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа САУ «СРО «Дело». Определением суда от 04.10.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО3 От должника в материалы дела поступило заявление о приобщении к материалам дела чек-ордеров от 16.11.2023, 03.11.2023, подтверждающего внесение денежных средств на депозит суда. Руководствуясь статьями 64, 75, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил приобщить указанные выше документы к материалам дела. Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего. ФИО3 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 19). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> (л.д.18) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 076-411-586-67 (л.д.13). Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом). Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В заявлении должник указал, что в официальном браке не состоит, брак с ФИО4 расторгнут 27.04.2009 (л.д. 28 оборот), на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 40-42) ФИО5 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 374 373 руб. 88 коп. перед: - публичным акционерным обществом «Совкомбанк» в размере 226 751 руб. 57 коп.; - публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в размере 144 391 руб. 72 коп.; - Межрайонной ИФНС № 15 по челябинской области в размере 3 230 руб. 59 коп. В форме «Опись имущества гражданина» (л.д.38-39) ФИО3 указала о наличии у нее в собственности земельного участка, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <...>; квартиры, площадью 58,4 кв.м, расположенной по адресу: Челябинская область, г <...> (л.д. 30-31); зарегистрированного движимого имущества не имеет. Из копии трудовой книжки (л.д. 20-23) следует, что ФИО3 с 09.12.2015 работает в должности специалист по жизнедеятельности в Администрации МО «Дробышевского сельского поселения». Общая сумма дохода за 2021 год составила 19 800 руб. 00 коп. (л.д. 29 оборот), за 2022 год составила 356 885 руб. 24 коп. (л.д. 29). Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) является обоснованным. Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле ФИО3 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6. При таких обстоятельствах ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО3 Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки. При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. (л.д.33), а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д.46,48). Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Карабалык, Карабалыкского района, Костанайской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающего по адресу: <...>. 2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 20 июня 2024 года. 3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО6 из числа САУ «СРО «Дело» (адрес для направления корреспонденции: 454000, <...>/Володарского, д.60/69Б). 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 10 июня 2024 года в 10 час 00 мин, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 620. 5. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника. Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке. 6. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Карабалык, Карабалыкского района, Костанайской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающего по адресу: <...>., - о государственной регистрации заключения брака, - о государственной регистрации расторжения брака, - о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества, - о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния. Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО6 в период действия ее полномочий. Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. 7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Ю.В. Старкова Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Старковой Ю.В.» Суд:АС Челябинской области (подробнее)Иные лица:Союз Арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело"" (подробнее) |