Решение от 18 марта 2024 г. по делу № А56-96483/2023

5044/2024-137783(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Дополнительное
решение

Дело № А56-96483/2023
18 марта 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2024 года. Полный текст решения изготовлен 18 марта 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Михайлова П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Дом на Ленсовета" (196158, Санкт- Петербург, Пулковская улица, дом 8, корпус 1 лит. А, помещение 3Н, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль"

(194044, Санкт-Петербург, Выборгская улица, дом 5, литер А, помещение 23-Н, ОГРН: <***>);

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Нордфасад" (195265, Санкт- Петербург, Гражданский <...>, литера А, кв. 258, ОГРН: <***>);

об обязании

при участии - от истца: не явился (извещен); - от ответчика: не явился (извещен);

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дом на Ленсовета» (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее – ответчик) с требованием обязать общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» не позднее одного месяца со дня вступления в силу решения суда устранить выявленные дефекты в отношении построенного многоквартирного жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета д.87,корп. 3, стр.1, а именно: устранить выявленные дефекты оконных и дверных конструкций в квартирах №№ 2,5,12,24,27,36,43,56,57,58,60,61,31,39,46.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено общество с ограниченной ответственностью «НордФасад».

Решением от 15.02.2024 г. (резолютивная часть решения объявлена 12.02.2024 г.) исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Вместе с тем, в указанном судебном акте судом не был разрешен вопрос о судебных расходах.

В судебное заседание участники процесса, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что исковые требования судом были удовлетворены.

Таким образом, в соответствии с положениями подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дом на Ленсовета" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Михайлов П.Л.