Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А33-9047/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

15 июня 2020 года

Дело № А33-9047/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 15 июня 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петракевич Л.О., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Назарово Красноярского края (межрайонного) (ИНН 2456007750, ОГРН 1022401588362)

к краевому государственному казенному учреждению «Боготольский отдел ветеринарии» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании финансовых санкций в размере 4 500 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Назарово Красноярского края (межрайонное) (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к краевому государственному казенному учреждению «Боготольский отдел ветеринарии» (далее – ответчик) о взыскании суммы финансовых санкций в размере 4 500 руб.

Заявление принято к производству суда. Определением от 12.03.2020 возбуждено производство по делу.

Заявитель и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/), для участия в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей заявителя и ответчика.

В отзыве на заявление ответчик возразил против удовлетворения заявленных требований, поскольку Пенсионным фондом пропущен срок для обращения в суд за взысканием финансовых санкций. Кроме того, ответчик указал на самостоятельное выявление страхователем ошибок в исходных формах и отсутствие в деле доказательств направления в адрес страхователя уведомлений о рассмотрении материалов правонарушений.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Краевым государственным казенным учреждением «Боготольский отдел ветеринарии» в территориальное управление Пенсионного фонда Российской Федерации представлены 27.02.2019 сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) за март, апрель, июнь, июль, и ноябрь 2018 года; 06.09.2019 – сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) за ноябрь и декабрь 2018 года, 16.09.2019 – сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) за июль 2019 года.

При этом страхователь 27.02.2019 устранил ошибки в исходных формах за март, апрель, июнь, июль, и ноябрь 2018 года в связи с тем, что 06.02.2019 Пенсионным фондом направлено в адрес страхователя уведомление о расхождениях по электронным каналам связи, которое получено ответчиком 07.02.2019. Кроме того, 06.09.2019 после получения уведомления из Пенсионного фонда об ошибках в исходных формах от 07.08.2019 страхователь представил дополняющие формы СЗВ-М за ноябрь и декабрь 2018 года.

Территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации составлены акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 06.03.2019 № 205S18190008852, от 07.03.2019 № 205S18190008901, от 07.03.2019 № 205S18190008913, от 07.03.2019 № 205S18190008956, от 01.04.2019 № 205S18190013115, от 01.10.2019 № 205S18190038083, от 09.09.2019 № 205S18190036169, от 09.09.2019 № 205S18190036170.

Акты проверок направлены Фондом в адрес учреждения по электронным каналам связи.

По результатам рассмотрения материалов правонарушений Фондом вынесены решения от 05.04.2019 № 205S19190011530, от 09.04.2019 № 205S19190011967, от 09.04.2019 № 205S19190011970, от 09.04.2019 № 205S19190011971, от 22.04.2019 № 205S19190014049, от 12.11.2019 № 205S19190041360, от 08.10.2019 № 205S19190038845, от 08.10.2019 № 205S19190038846 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, в соответствии с которыми страхователь привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафов в общей сумме 4 500 руб.

Решения направлены должнику посредством электронных каналов связи.

Требованиями от 22.04.2019 № 205S01190016850, от 23.04.2019 № 205S01190017116, от 23.04.2019 № 205S01190017117, от 23.04.2019 № 205S011900171118, от 28.05.2019 № 205S01190022176, от 13.12.2019 № 205S01190050760, от 11.11.2019 № 205S01190046023, от 11.11.2019 № 205S01190046022 страхователю предложено в добровольном порядке уплатить штрафы до 06.05.2019 и 07.06.2019, 29.11.2019, 31.12.2019 соответственно. Указанные требования направлены в адрес страхователя по электронным каналам связи.

Поскольку названные требования страхователем в добровольном порядке не исполнены, Фонд 04.03.2020 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о взыскании со страхователя финансовых санкций в размере 4 500 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

На основании части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Как усматривается из материалов дела, Фонд в ходе проведенных проверок установил факты представления страхователем с нарушением установленных сроков персонифицированных сведений на застрахованных лиц по форме СЗВ-М (дополняющая) за март, апрель, июнь, июль, ноябрь, декабрь 2018 года, июль 2019 года, в связи с чем привлек страхователя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ).

Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ предусмотрено, что страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно пункту 2.2 части 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах» в соответствии с пунктами 2.2 и 4 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» утверждена форма «Сведения о застрахованных лицах», согласно приложению к настоящему постановлению. Согласно данному постановлению страхователь обязан отразить в данной форме свой регистрационный номер, наименование, идентификационный номер налогоплательщика, отчетный период, тип формы (исходная, дополняющая, отменяющая), а также индивидуальные сведения на застрахованных лиц в виде таблицы с отражением информации, указанной в пункте 2.2 части 2 статьи 11 Федерального закона №27-ФЗ.

Пунктом 2 статьи 8 Федерального закона №27-ФЗ установлено, что страхователь представляет сведения на 25 и более работающих у него застрахованных лиц (включая лиц, заключивших договоры гражданско – правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы) за предшествующий отчетный период в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, который устанавливается Пенсионным фондом Российской Федерации. При представлении сведений в электронной форме соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации направляет страхователю подтверждение приема указанных сведений в форме электронного документа.

В силу части 3 статьи 17 Федерального закона №27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона установлена ответственность в виде штрафа в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Исходя из конструкции нормы статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ срок, в течение которого страхователь может представить дополняющую или отменяющую форму СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ не установлен.

При этом статьей 15 Федерального закона № 27-ФЗ страхователю предоставлено право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации, т.е. корректировать ранее представленные сведения.

Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах утверждена приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 21.12.2016 № 766н (далее - Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета).

В силу пункта 37 Инструкции при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки). Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения.

Согласно пункту 39 Инструкции за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ. В случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции не применяются. Страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

Следовательно, для вывода о наличии в деянии страхователя признаков правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17 Федерального закона №27-ФЗ, необходимо достоверно установить, что отчетность по форме СЗВ-М за соответствующий период представлена страховщику позднее установленного законом срока, либо содержала неполные (или) недостоверные сведения.

Из материалов дела следует, что Пенсионным фондом 06.02.2019 в адрес страхователя направлено уведомление о наличии расхождений в представленных формах СВЗ-М (исх.) за март, апрель, июнь, июль, ноябрь 2018 года посредством электронных каналов связи (уведомление получено страхователем 07.02.2019, что подтверждается скриншотом).

27.02.2019 страхователем предоставлены в Пенсионный фонд дополняющие формы за вышеперечисленные периоды.

07.08.2019 Пенсионным фондом сформировано и направлено в адрес страхователя по электронным каналам связи уведомление об устранении ошибок в отношении застрахованного лица ФИО2 за ноябрь и декабрь 2018 года. 06.09.2019 в Пенсионный фонд учреждение представило дополняющие сведения по форме СЗВ-М за ноябрь и декабрь 2018 года.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что страхователем отчетность по форме СЗВ-М (дополняющая) за период март, апрель, июнь, июль, ноябрь, декабрь 2018 года представлена в Фонд с нарушением установленного 5-дневного срока на устранение ошибок после выявления Пенсионным фондом расхождений в сведениях.

Утверждение страхователя о том, что указанные расхождения выявлены им самостоятельно, не соответствуют имеющимся в материалах дела уведомлениям, сформированным Пенсионным фондом.

Таким образом, Пенсионный фонд правомерно привлек учреждение к ответственности в виде штрафов в общей сумме 4 000 руб.

Вместе с тем, привлечение Фондом страхователя к ответственности решением №205S19190041360 от 12.11.2019 в виде штрафа в размере 500 руб. за несвоевременное представление учреждением отчетности по форме СЗВ-М (дополняющая) за июль 2019 года является неправомерным, поскольку страхователем самостоятельно выявлены ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованных лиц и представлены необходимые корректирующие («дополняющие») сведения.

Как указывалось ранее, статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ не установлен срок, в течение которого страхователь самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в представленных в пенсионный фонд сведениях, до их обнаружения пенсионным фондом, и представить в пенсионный фонд достоверные сведения (уточненные/исправленные). Право дополнять и уточнять (исправлять) ранее представленные в пенсионный фонд сведения в отношении застрахованных лиц прямо предусмотрено положениями Федерального закона № 27-ФЗ и Инструкции № 766н.

Формальный подход к вопросу привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа является недопустимым. Любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновности и противоправности деяния, соразмерности наказания, презумпции невиновности.

Самостоятельно выявив ошибку до ее обнаружения пенсионным фондом, учреждение реализовало свое право на уточнение (исправление) представленных сведений за указанный период, откорректировав их путем представления в пенсионный фонд дополнительных сведений за этот период, что позволяет не применять к учреждению финансовые санкции, предусмотренные статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ.

Такой правоприменительный подход позволяет стимулировать заинтересованность страхователей в самостоятельном и своевременном устранении допущенных ошибок, более оперативной обработке сведений индивидуального (персонифицированного) учета органами пенсионного фонда, что в конечном итоге способствует соблюдению прав и интересов застрахованных лиц.

Указанный правовой подход изложен в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2018 № 303-КГ18-99, от 05.09.2018 № 303-КГ18-5702.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Фонда о взыскании с учреждения финансовых санкций в размере 500 руб. на основании решения №205S19190041360 от 12.11.2019.

Довод ответчика о пропуске Пенсионным фондом срока на обращение в арбитражный суд за взысканием финансовых санкций в общей сумме 4 500 руб., суд отклоняет на основании следующего.

В соответствии с частью семнадцатой статьи 17 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию об их уплате взыскание сумм финансовых санкций производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Порядок и сроки обращения в суд Законом об индивидуальном (персонифицированном) учете не определены. В то же время статья 2 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" относит Закон об индивидуальном (персонифицированном) учете к составной части законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании и устанавливает, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Из анализа вышеназванных норм следует, что на правоотношения, связанные с уплатой, в том числе в принудительном порядке (взысканием), финансовых санкций, предусмотренных статьей 17 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете, распространяются порядок и сроки взыскания задолженности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не закреплено законодательством об обязательном пенсионном страховании.

Статья 46 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающая порядок взыскания задолженности с организаций и индивидуальных предпринимателей, не содержит предписаний, регулирующих порядок обращения за выдачей судебного приказа. Между тем для требований о взыскании соответствующих сумм с физических лиц в пунктах 1-3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) указано, что заявление о выдаче судебного приказа подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Если задолженность не превышает 3 000 рублей, данное заявление подается в суд в течение шести месяцев со дня, когда сумма задолженности превысила 3 000 рублей, но не позднее трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате задолженности. При последующей отмене судебного приказа требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в суд не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Основываясь на принципе равенства всех перед законом и судом, а также универсальности воли законодателя, выраженной в пунктах 1-3 статьи 48 Налогового кодекса в отношении взыскания в приказном порядке сумм задолженности, следует признать допустимым применение данных положений по аналогии закона к отношениям, связанным с взысканием финансовых санкций с организаций и индивидуальных предпринимателей.

Согласно части 3 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает 100 000 руб.

Таким образом, требования территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании финансовых санкций с организаций и индивидуальных предпринимателей могут быть рассмотрены арбитражным судом в порядке приказного производства при наличии следующих условий: страхователем в установленный срок добровольно не исполнено требование об уплате финансовых санкций, накопленная задолженность страхователя по финансовым санкциям превысила 3 000 рублей, но не превышает 100 000 рублей. При несоблюдении данных условий арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании пункта 1 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019).

В материалы дела представлены следующие требования: № 205S01190016850 от 22.04.2019 со сроком добровольной оплаты штрафа в размере 500 руб. до 06.05.2019; №205S01190017116 от 23.04.2016 со сроком добровольной оплаты штрафа в размере 1000 руб. до 06.05.2019, № 205S01190017117 от 23.04.2019 со сроком добровольной оплаты штрафа в размере 500 руб. до 06.05.2019, № 205S01190017118 от 23.04.2019 со сроком добровольной оплаты штрафа в размере 500 руб. до 06.05.2019, № 205S01190022176 от 28.05.2019 со сроком добровольной оплаты штрафа в размере 500 руб. до 07.06.2019, № 205S01190050760 от 13.12.2019 со сроком добровольной оплаты штрафа в размере 500 руб. до 31.12.2019, № 205S01190046023 от 11.11.2019 со сроком добровольной оплаты штрафа в размере 500 руб. до 29.11.2019, № 205S01190046022 от 11.11.2019 со сроком добровольной оплаты штрафа в размере 500 руб. до 29.11.2019.

Как видно из вышеперечисленных требований, сумма финансовых санкций превысила 3 000 руб. после вынесения требований в ноябре 2019 года. Срок для добровольной оплаты суммы финансовой санкции по требованиям от 11.11.2019 истек 29.11.2019. Следовательно, шестимесячный срок для обращения в суд истекает 29.05.2020. Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Красноярского края Пенсионный фонд обратился с заявлением 04.03.2020. Таким образом, срок для обращения в суд заявителем не нарушен.

Кроме того, ответчиком заявлен довод о нарушении Пенсионным фондом порядка извещения страхователя о времени и месте рассмотрения материалов правонарушения.

Из материалов дела следует, что акты, содержащие уведомление о времени и месте рассмотрения материалов правонарушений, направлены страхователю по телекоммуникационным каналам связи, что подтверждается представленными в материалы дела соответствующими скриншотами.

Статьей 17 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996 предусмотрено, что акт в течение пяти дней с даты его подписания должен быть вручен лицу, совершившему правонарушение, лично под расписку, направлен по почте заказным письмом или передан в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

Таким образом, действия фонда о направлении актов по телекоммуникационным каналам связи соответствуют действующему законодательству.

Кроме того, несостоятельным является довод ответчика о наличии двойной ответственности за одно и тоже правонарушение, поскольку в рамках настоящего спора к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования привлечено юридическое лицо – Краевое государственное казенное учреждение «Боготольский отдел ветеринарии», а в рамках административного судопроизводства к ответственности привлечен руководитель юридического лица.

На основании изложенного заявленные Пенсионным фондом требования о взыскании с ответчика 4 500 руб. финансовых санкций подлежат частичному удовлетворению в размере 4 000 руб. В остальной части в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего заявления составляет 2 000 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Поскольку заявитель в рамках настоящего дела освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу вышеприведенного положения статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, а ответчик является ее плательщиком и одновременно проигравшей стороной по делу, суд, руководствуясь положением части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая результат рассмотрения дела (требование Фонда удовлетворено судом в части), взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета 1 778 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

заявленные государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Назарово Красноярского края (межрайонным) (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования удовлетворить частично.

Взыскать с краевого государственного казенного учреждения «Боготольский отдел ветеринарии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доходы соответствующего бюджета Пенсионного фонда 4000 руб. финансовых санкций.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с краевого государственного казенного учреждения «Боготольский отдел ветеринарии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1 778 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.О. Петракевич